作者:
olmtw (支持htc，支持台灣貨)
2022-10-26 11:57:34https://imgur.com/CeftFZP
https://www.gsmarena.com/google_pixel_7_pro-review-2494p3.php
3G通話 網頁瀏覽 影片播放
Google Pixel 7 Pro 24:29 12:38 17:14
Tensor G2 / 5000mAh 83h
Google Pixel 6 Pro 26:21 12:32 15:35
Tensor / 5003mAh 84h
iPhone 14 Pro Max 27:23 23:39 24:38
A16 / 4323mAh 121h
Samsung Galaxy S22 Ultra 32:03 16:54 18:01
Exynos 2200 / 5000mAh 108h
心得/評論：
這成績看起來與去年的 Pixel 6 Pro 算是相當接近，影片播放好上一些
相比三星本家今年初的旗艦款S22 Ultra (獵戶座版)與蘋果今年的旗艦款都算是差了一截
不過我想滿足基本使用需求，輕中度用一天應該還是沒問題的
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2022-10-26 11:58:00勉強算及格了
作者:
iMANIA (我狂熱)
2022-10-26 12:00:00效能過剩 續航夠用 我好幸福
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2022-10-26 12:05:00
電池比哀鳳大那麼多，影片播放時間也太悲劇。
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2022-10-26 12:06:00影片比6p進步不少，不錯不錯從好爛變成爛
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2022-10-26 12:07:00
網頁瀏覽甚至只有人家的一半，反正只是一台相機，想要好好使用一台手機的話，這種表現有夠鳥。
作者: darvish072 2022-10-26 12:10:00
拍照封頂，其他隨意
作者:
gaiaesque (è«‹ä¸è¦å«å¶è§£é‡‹å¶der暱稱)
2022-10-26 12:11:0083 XDDDDDDDD
作者:
frfreedom (modenwils)
2022-10-26 12:11:00好慘，網頁跟影片比3200毫安的還短
作者: Ceferino (麥茶多多) 2022-10-26 12:14:00
p粉每次都說及格不然就是一天夠用，真的不用進步了客群根本不在乎
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2022-10-26 12:17:00
反正他們的底線會一直退，前陣子是說什麼這支本就不適合玩遊戲，不要計較，接下來大概又要出現什麼重視續航的人本來就不會考慮 Pixel 之類的說法。所以就把它當相機就好。
不會啊 還有驗酸鹼值的功能 每次拿Pixel出來一驗 馬上就知道哪些是酸性體質了
作者:
bingxyz (bing)
2022-10-26 12:29:00爛到笑
作者:
realion (超乎想像)
2022-10-26 12:33:00相機再好也很難彌補這個坎吧
作者:
polo2k 2022-10-26 12:38:00google牌牙膏 辛苦才擠出這一點
作者: dashonyu 2022-10-26 12:40:00
實際使用我覺得續航還不差欸
作者:
blackbrid (blackbrid)
2022-10-26 12:45:00連牙膏都擠不出來了
作者:
dome (DoMe)
2022-10-26 12:47:00一開始就折扣5000！夠便宜還是有點香
作者:
ZnOnZ (最亮的星)
2022-10-26 12:55:00充的快就行吧 是不是？
作者:
alumico (キラッ☆キラッ☆)
2022-10-26 13:02:00不玩手遊，不整天拍照，不在意續航，這隻手機使用限制也太多
作者:
EFERO (神奇寶貝大師)
2022-10-26 13:03:00折5000可以買5顆行動電源了 OK的
說真的 我只看 網頁跟影片的兩樣數據…其他待機什麼的沒意義 基本上都是一天一充….不過網頁只有12小時依然太低。
作者:
get951753 (get951753)
2022-10-26 13:11:00什麼爛續航 笑死 繼續用垃圾三星CPU
作者: square4 (卡哇伊) 2022-10-26 13:18:00
p: 是g調的爛，同樣5000mah，*就調的好(貼gsm圖)(指gb5除名前科)
作者: ralpoph (ralpoph) 2022-10-26 13:18:00
樓下石頭哥說三星屌打台積電/蘋果/小米
作者: IM71 2022-10-26 13:20:00
好鬼
作者:
StUtYao (Elvis)
2022-10-26 13:21:00三個字 超級可悲
作者:
pmes9866 (沒見過帥哥喔)
2022-10-26 13:22:00P7實際用起來的SOT大概有七個小時多
換方向想 拍照才是主要 手機只是附加功能 很可以了 XD
12hr實際使用是也還好，平常要上班，又不是閒閒的玩一整天手機
這裡的人大概都是24小時瘋狂使用手機吧，表單中任何一格沒超過24hr都不行
作者:
Xperia (X霹靂鴨)
2022-10-26 13:31:00折完還是太貴
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2022-10-26 13:39:00
所以又要再退一步，工作的時候可以用因為不會整天滑手機，但假日要用整天就不行，所以會在假日使用手機的人本來就不應該考慮 Pixel。
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2022-10-26 13:43:00實際上就是 大多數人都是一天一充吧如果一天使用量大於P7消耗 那的確就不用考慮了
作者:
rz759 (rz)
2022-10-26 13:50:0090Hz不對，pro是120Hz
什麼差就說不需要 可能是被pixel荼毒太久不知道“進步”這兩個字怎麼寫吧
作者: cluster 2022-10-26 13:52:00
兩個字，還可以！
作者: ilks2334 2022-10-26 13:57:00
好爛的續航...
作者:
fiiox3 (飆速宅男)
2022-10-26 13:58:00充的快跟續行是兩件事吧
有點可憐….本板對pixel無敵鬆，什麼效能過剩，不是遊戲機，夠用就好，結果對iphone超級嚴格，被噴成買logo
大概因為它們內部工程師都用哀鳳 所以覺得p7p電量這樣就夠了
作者: Bosung (不團結就毀滅) 2022-10-26 14:01:00
Pixel 不適合整天滑手機的人www
大部分的使用者都一天一充，假日出去玩，每次都是看到號稱續航最強的蘋果都在掛尿袋
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2022-10-26 14:15:00這不能給過
@xoy 4xl是70多小時喔，5也有95小時，不要拿最爛的4來比
作者:
StUtYao (Elvis)
2022-10-26 14:18:00難怪Pixel是工作 iPhone是生活 這句話好有道理
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2022-10-26 14:21:00p5換電池之後跑安卓13 續航可以恢復到過往9成 算是不錯
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2022-10-26 14:23:00蘋果是13pm 14pm強，其他型號沒有特別好吧
其他型號也贏了 蘋果續航通常都比帳面上好很多 7Pro大概只能跟13 mini打吧
作者:
soyo (Dilemma)
2022-10-26 14:29:00三星自家的cpu搭配5000mha續航也沒這麼差吧，應該是google自己調教的鍋
作者:
xoy (XerXes)
2022-10-26 14:32:00我舉Pixel 4是因為我就是用Pixel 4受不了換S22U，兩者相比GSMARENA測試差了40小時，但實際起來S22U也沒讓我完全滿意，媒體的續航測試要對比自己的狀況去類比，不是哪家說幾小時就是幾小時，自己用的時候可能更糟
@XOY 可以比對PHONEARENA的測試 S22U沒好PIXEL4多少抱歉 我看錯了 是PIXEL4XL跟S22U差不多
作者:
MK47 (和牛第一)
2022-10-26 14:41:00便宜有他便宜的道理嘛 你有預算又IOS OK 我也推薦你買14PM
只適合工程師 不適合玩遊戲 也不適合常划手機的人 看來我又被開除工程師籍了
作者: EICMA (義大利米蘭) 2022-10-26 14:43:00
續航真慘
作者:
MK47 (和牛第一)
2022-10-26 14:44:00P7P兩萬七打八五折送五千大概一萬八左右 對我是蠻香的都這個價錢了 續航爛就爛吧XD
遊戲評測出來後 谷粉：有誰買Pixel來玩遊戲？續航成績出來後 谷粉：沒差啦又不會沒事整天玩手機
作者:
MK47 (和牛第一)
2022-10-26 14:52:00主要是螢幕吧 P7P那塊出門用電跟噴的一樣 只要在室內才好點
作者:
GTX960 (買佛)
2022-10-26 14:58:00不管怎麼比還是哀鳳稱霸
作者:
MK47 (和牛第一)
2022-10-26 15:01:00確實啊 之前在有點軟上班 大家都嘛拿唉鳳
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2022-10-26 15:02:00沒差吧 又不是每個人都喜歡整天用手機 總是有客群的
作者:
jjjj222 (綠色藥水)
2022-10-26 15:21:00這樣也能比喔, 3G通話是三小?? 跟看影片比重1:1?
作者:
iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)
2022-10-26 15:25:00這板對pixel只是講實話對蘋果是買logo、不懂手機都出來了
作者:
p40403 (石頭)
2022-10-26 15:28:00gsmarena的影片時間也不能反應真實數據，他們是統一用60hz去測的，但有些LTPO手機會降到24
作者:
scottnet (Scott)
2022-10-26 15:31:00個人一週多使用感覺，P7P續航的確算差的
作者:
rogergon ( Aquila)
2022-10-26 15:41:00旗艦相機，83h夠拍了。
作者:
scottnet (Scott)
2022-10-26 15:44:00作者:
b2305911 (HowardX)
2022-10-26 15:45:0083h可以拍多少張才掛尿袋
作者:
xoy (XerXes)
2022-10-26 15:52:00去年6跟6 Pro續航成績出來跟5比就已經吵過一次了，媒體的續航測試重點在固定條件提供橫向的比較，使用者照自己的經驗去類比，GSMArena的測試不可能對每個人都是準確的，不過長年累積的測試數量就是很容易被當成參考值
作者:
ooxxman (踏上旅程)
2022-10-26 15:57:00爛
作者:
zeanmar (Link Link)
2022-10-26 16:07:00真慘...大概只有音質好而已了
虧它系統還是最原生的，結果續航整個無法比，都2代SOC了
作者:
timk7 2022-10-26 16:43:00測試條件本來就不會完全符合使用者，看汽車電動車耗能，每個人開法路況全部不一樣，測試本來就定義一個基準方式做參考
作者:
HMKRL (HMKRL)
2022-10-26 16:57:00Don't care阿 反正是從4換7Pro已經超滿意了
作者:
tnit (碌碌碌碌)
2022-10-26 17:03:00實際使用上沒那麼差的感覺
作者:
kaltu (ka)
2022-10-26 17:20:00軟體再怎麼調都調不了硬體漏電+1
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2022-10-26 17:32:00GOOGLE可以下單台積電了吧 別再用三星了
作者: Regera 2022-10-26 17:39:00
Tensor 2就1跟差不多，能變多省電我也不信
ai一開始要認真學習比較耗電，長大了就不會了，等著看
作者: h810185 (......) 2022-10-26 17:45:00
又耗電 又充電慢 夏天不知道會不會燙
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2022-10-26 17:47:00其實不只gsm，各家續航評比的手機相對表現排名差異不會太大
作者:
johnwu (就是醬)
2022-10-26 17:47:00ai不能太累
作者:
kouta (Kk)
2022-10-26 18:05:00模擬推文：買這支的人又不是看上續航(遊戲)模擬推文：iPhone 電池容量那麼小
作者: windowsliu (Ptt2me) 2022-10-26 18:31:00
想寫個慘字。阿沒電了
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2022-10-26 18:52:00靠北 啊怎麼電池最小的續航屌虐
作者:
p40403 (石頭)
2022-10-26 18:53:00Google怎麼下單台積電，他又沒有能力設計晶片，三星包晶片設計+modem+代工一條龍，充電ic，dram，ddic，螢幕全部都三星的能壓低價格
作者:
mimic13 (米米客)
2022-10-26 19:01:00不能跟聯發科合作嗎？
作者:
arcysaint (allensaint)
2022-10-26 19:09:00一進來看到83就覺得好鳥
作者:
p40403 (石頭)
2022-10-26 19:30:00聯發科isp沒有很強吧，dram， ddic，螢幕還不是要跟三星買
作者: a1zz3 (阿煥大人) 2022-10-26 19:35:00
爛透了
作者:
speed7022 (Speed7022)
2022-10-26 19:41:00為啥聽MKBHD的團隊都講覺得續行比6好很多?
測試數據和日常使用一定有差啊，不過數據有他的參考價值
作者:
rz759 (rz)
2022-10-26 19:50:00跟實際使用一定有差，數據本來就是給挑機的人當參考用～
我pixel 6 sot 6小24分鐘還有36趴 這表現GSMArena分數跟p6差不多的s8連邊都摸不到
作者: haha1234 2022-10-26 22:19:00
好爛，還好忍住了沒買。
作者:
gc1319 (多喝水)
2022-10-26 23:10:00谷粉還不是信仰滿滿這裡還不是把他當作神機
作者:
Jasperrr (Jasper)
2022-10-26 23:28:00：不公平啦 整天滑手機的人本來就不應該選pixel
作者:
sv1723 (butterflies)
2022-10-27 00:14:00用唉鳳的朋友確實很常找充電欸 好意外續航數據那麼好 還是因為唉鳳很好用他們一直滑（我之前用3a 出去戶外怕過熱比較不會拿出來滑XD
作者:
fiiox3 (飆速宅男)
2022-10-27 00:46:00iphone也要看那一代吧，13以後才明顯好很多12超級爛
作者:
kouta (Kk)
2022-10-27 04:28:00所以一推出很識相就給你五千禮券
作者: dashonyu 2022-10-27 05:36:00
我也覺得實際使用沒這麼不好
作者:
DHPdotD (Zander)
2022-10-27 06:56:00相機加暖暖包，其它不要太不滿
作者:
Enfys (嗯啡)
2022-10-27 07:13:00還好沒等它
作者:
digodi (我的心，有個洞)
2022-10-27 08:37:00我買的是相機和堪用手機。
作者:
Yifong (Yifong®)
2022-10-27 10:46:00好了啦卓粉
作者:
gc1319 (多喝水)
2022-10-27 10:59:00我拿pixel6體感中階機差不多 滿滿的後悔
作者:
yys310 (有水當思無水之苦)
2022-10-27 19:44:007頗滿意 還是現在這不算17k手機的水準?
作者:
xdctjh (凍頂)
2022-10-27 20:20:00明年沒破100h 拒買
作者: yen0829 2022-10-28 00:58:00
網頁只有12也太慘
作者:
sadoo (sadoo)
2022-10-28 08:36:00他這個83小時是指手機整體續航力嗎