[新聞] Google、Apple禁用第三方支付 公平會:已

作者: ppu03 (XNKOI)   2022-11-25 13:35:54
1.原文連結:https://s.yam.com/HPBMK
2.原文標題:Google、Apple禁用第三方支付 公平會:已對蘋果立案調查
3.原文來源(媒體/作者):自由/徐子苓
4.原文內容:〔記者徐子苓/台北報導〕媒體報導,Google與Apple(蘋果)的App購買平台限制使用其
他第三方支付工具,公平會已立案調查中。不過公平會今天澄清,因兩案性質稍有差異,
僅針對Apple立案,若違反公平交易法最高可罰5000萬元。
日前有媒體報導,接獲程式開發商投訴,Google Android和Apple iOS雙平台規範台灣開
發商在選擇支付金流時,僅能使用該平台支付工具,造成開發者不能以較低廉的方式自由
選擇第三方支付,雙平台恐涉不公平競爭,對此公平會已正式立案調查。
不過公平會發言人陳志民今天澄清,僅針對Apple立案調查,當時接受媒體訪問時有特別
強調這點。
1名不具名公平會委員針對此案有不同看法,他表示,此案中Google和Apple行為類似,也
接獲檢舉人指證歷歷,為何公平會只調查Apple不查Google?Google在許多國家因面臨政
府強勢介入,也已讓步、允許使用第三方支付,卻不包含台灣,希望台灣開發商也能享有
一樣的待遇。
陳志民對此回應,Google和Apple兩案是否類似,業務單位有做過初步判斷,詳細細節業
務單位更清楚;主因是Google系統相較Apple開放,iOS系統更為封閉,Android則是開放
式,和第三方銜接較方便。
陳志民表示,針對Apple一案已正式立案調查,將評估是否包含「3大條件」:平台是否濫
用市場獨佔力量、是否對相關競爭者造成封鎖或排擠的限制競爭、平台業者是否具有「正
當理由」。
公平會表示,經調查「3大條件」若前兩項成立,且確認平台業者的「正當理由」不存在
,平台業者可能違反《公平交易法》第9條及第20條,最高可罰5000萬元。
Google開放第三方支付已有先例,南韓去年通過「反Google法」的《電信事業法》修正案
,禁止主要的應用程式商店業者強迫軟體開發商使用他們的支付系統,Google當時表示尊
重韓國國會的決定,將在南韓開放第三方支付系統。
5.心得/評論:
臺灣 Google 目前沒事滿意外的,別國都是罰 Google 但 Apple 沒事。
都說官方軟體商店不能用第三方支付,但 Apple 不就鎖最多銷量又最高,先罰 Google 不罰 Apple 是什麼邏輯?
還有說 Google 在 Android 獨占壟斷的,Android 明明比 Apple 還開放了...
怎麼看都覺得是缺錢粉在判決的耶。
作者: forever215   2022-11-25 13:45:00
萬惡索尼也是沒開放給其他平台上架 限制遊戲商只能透過他的通路購買遊戲
作者: rz759 (rz)   2022-11-25 13:54:00
不會啊,蜘蛛人在steam上架後→\索尼大法好/
作者: forever215   2022-11-25 14:03:00
那是不同平台. 不是同一平台 同一平台只有官方通路可以用.去中間商價格也不會便宜多少. 而且還可能不給你想退就退看看台灣鮮乳就知道了 之前說大品牌壓榨 結果小農的也沒比較便宜
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2022-11-25 14:06:00
安卓:可以用google play以外的方式安裝,就能選擇非google的支付方式蘋果:只能透過Appstore安裝,也無法選擇apple以外的支付方式看也知道安卓比較開放,罰google的就低能政府而已
作者: raidcrash   2022-11-25 14:21:00
sony還有實體通路吧 就算沒比較便宜但也是有給選擇
作者: ohmylove347 (米特巴爾)   2022-11-25 14:22:00
讚喔,血流成河
作者: oread168 (大地的精靈R)   2022-11-25 14:24:00
查無不法
作者: henry318 (henry)   2022-11-25 14:33:00
演戲第一
作者: rodion (r-kan/reminder)   2022-11-25 14:38:00
作者: sincere77 (台灣會更好)   2022-11-25 14:42:00
在台灣有關係靠喬的就沒事,看之前高通壟斷案最後怎麼搓湯圓的,真心為聯發科感到不值
作者: square4 (卡哇伊)   2022-11-25 15:02:00
綜觀手機應用市場,這兩個渠道有一定份額,開發者可能被迫選擇這兩個渠道而無法支援第三方支付方式,因此這兩個渠道都應開放以示公平;而手機平台份額,安卓占大多數,開發者可以在安卓多個渠道上架,而不選擇iOS,沒理由開放其他渠道,況且還有安全疑慮https://bit.ly/3GJthLi
作者: iele (就是那道彩虹)   2022-11-25 15:13:00
比較開放是GOOGLE商店可以用apple pay嗎
作者: bhis (XXXS)   2022-11-25 15:48:00
是不是看不懂這在幹嘛…
作者: vitaminb12 (清寒~)   2022-11-25 15:56:00
三星應用商店表示...appstore封閉無誤啊
作者: hyghmax1202 (Winne_Yang)   2022-11-25 15:58:00
回27樓 如果Apple想 他的確可以為Android平台開發Apple pay或推Android平台的Apple Store 讓使用者用Apple Pay付款 但Apple的Android App好像怎麼都寫不好 評價都超低 呵呵 所以我說iPhone可以安裝第三方App Store然後正常使用都不會被查水表嗎?回22樓 綜觀App市場營收表現 可以發現願意在App Store消費的使用者比Play Store多 結果用總市占辯解Google才最應該開放Play Store第三方支付誰才是真正在應用市場有壟斷地位啊?基本上 會選擇在Play Store上架而不選擇App Store上架的App幾乎都是針對平台設計的工具 更多開發者是只選擇在App Store上架而不上架Play Store好嗎如果說 開放第三方支付有安全疑慮 那Apple更不應該開放第三方支付應用 Line Pay街口應該馬上下架才對不然根本雙標
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-11-25 16:20:00
App Store 剛上的時候,蘋果宣布抽成 30%,然後只能在該平台上架來接觸用戶,如果那時候眾開發者們覺得太貴,不公平,沒搞頭,自然就不會前仆後繼地投入 App Store 的 App 開發。只是時間來到 2022 年,當初覺得合理的機制,越來越多人不滿了。
作者: dvhg4689   2022-11-25 16:27:00
原來不能用apple pay是google的錯
作者: hyghmax1202 (Winne_Yang)   2022-11-25 16:28:00
當時的蘋果沒有推Apple TV、Music等服務啊Apple做了他人在做的事情來跟他人競爭為了自己的服務做了一堆小動作 別人當然會不爽況且當時並沒有干涉應用內付款 這才是主因Apple連人家應用內的廣告都要抽30% 吃相有夠糟
作者: s605171995   2022-11-25 16:28:00
坐享其成啊 看別人成功了就開始耍賴迪士尼 KKBOX也提供一樣的服務 怎麼它們就沒抗議自己嘴臉難看就說別人吃相糟糕
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-11-25 16:34:00
反正對於第三方支付或是第三方應用程式市集的問題,庫克的意思就是不爽不要用,所以我都用 Windows 或安卓裝置訂閱消費。
作者: hyghmax1202 (Winne_Yang)   2022-11-25 16:44:00
KKBox的市場份額只能算在others 跟Spotify比?人家市佔大講話才有份量 KKBox出來喊不公平誰理你Disney+才剛上架一年多 人家也正在衝用戶量耶
作者: ptta (ptta)   2022-11-25 16:44:00
別讓蘋果不高興,等一下整個島都不能用
作者: hyghmax1202 (Winne_Yang)   2022-11-25 16:48:00
不能用就不能用啊 怕他喔?
作者: SHENG2014 (上班族)   2022-11-25 16:54:00
好笑的罰款,到時直接取消台灣上架,那就好看了
作者: s605171995   2022-11-25 16:55:00
呵 說話大聲就可以翻臉不認帳 誰吃相難看?
作者: Medic   2022-11-25 16:55:00
google示範過啦 之前付款方式有爭議 台灣區直接鎖付費app
作者: s605171995   2022-11-25 16:56:00
說不怕的有問過台積電跟鴻海嗎?台灣一票公司靠Apple吃穿的 要先確定真的不怕欸
作者: Ailin   2022-11-25 17:00:00
信用卡算第幾方支付啊?
作者: hyghmax1202 (Winne_Yang)   2022-11-25 17:09:00
扯台積電跟鴻海知道自己在討論什麼嗎?什麼叫翻臉不認帳?有沒有公平交易的概念?Apple一手跟別人搶市場 另一手又要收別人30% 不給轉30%就下架別人的產品 這就叫壟斷而我說的吃相很糟 是指Apple連應用內的廣告收益都要抽30%
作者: square4 (卡哇伊)   2022-11-25 17:23:00
作者: send99555 (內仔)   2022-11-25 17:25:00
前陣子看過健保卡要和apple合作的新聞,有關係嗎
作者: abadjoke (asyourlife)   2022-11-25 17:28:00
像三星商城為了跟骨狗商店競爭就會發5-7折券讓你內購蘋果系統沒這種競爭現象被查不是很合理的嗎?
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-11-25 17:28:00
不用替企業害怕什麼,山不轉路轉,不愛蘋果這種做法就別用,我們一直都有選擇的自由。
作者: abadjoke (asyourlife)   2022-11-25 17:29:00
一個系統有競爭現狀一個沒有 然後問說為什麼不兩個都查邏輯破洞是不是?
作者: hyghmax1202 (Winne_Yang)   2022-11-25 17:30:00
我都是直接官網付款 有時候還比較便宜
作者: Medic   2022-11-25 17:36:00
apple「你可以用 android 啊」
作者: square4 (卡哇伊)   2022-11-25 17:49:00
公平交易法管的是事業的限制競爭(獨占、聯合、結合)、不公平競爭(妨礙、不誠實)行為,這次管的阻礙他事業(第三方支付業者)參與競爭的限制競爭行為,但只管app store,不管play store,只依系統的開放封閉有待商榷play store應該不是跟fdroid一樣是floss
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2022-11-25 18:00:00
不如立法要求蘋果支援悠遊卡
作者: joy159357 (RTing)   2022-11-25 18:22:00
歐美我信,台灣就算了
作者: dertyness (逃不出島)   2022-11-25 19:19:00
Apple噁心的地方是 如果要上架IAP的app 同時又能支援多管道購買時 會限制其他管道的售價不能比Apple 價格便宜
作者: qq204 (好想放假...)   2022-11-25 19:32:00
反正韭菜就是覺得這共產系統好棒棒
作者: leveger0903 (脆笛酥)   2022-11-25 19:36:00
前公司iOS送審就這樣跟蘋果來回搞了半年成功 後來跟現在公司app開發的同事聊天才發現現在取巧的方式也行不通了2014當時印象是只要有蘋果自家以外的付款方式 送審就會被打槍
作者: aegis43210 (宇宙)   2022-11-25 19:45:00
我國公平會也很猶豫吧,怕蘋果掀桌,反倒造成臺灣果粉不滿蘋果真的是很惡霸又雙標
作者: now99 (陳在天)   2022-11-25 19:55:00
不賣不就好
作者: pakingko (小朕弟妹)   2022-11-25 20:31:00
先去找全聯麻煩吧
作者: ohmylove347 (米特巴爾)   2022-11-25 22:33:00
台灣法規都跟外國走的啊,根本沒差
作者: hnj92 (H.J.)   2022-11-26 00:40:00
上面某樓五段推文 每一段都用渠道 厲害
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2022-11-26 00:40:00
有人提到聯發科,最後還是靠天璣9000翻身啊讓國人終於不再嘲笑聯發科了反而是三星獵戶座變成笑柄,被天璣摁在地上摩擦聯發科忍了這麼多年,到今年才出運啊而且在HTC幻滅後,國人又因聯發科充實信心更正,重拾信心聯發科就像康師父一樣,從中國紅回台灣
作者: multiView (多視)   2022-11-26 02:54:00
廢物企業集團又在哭爸了,沒本事做手機就滾一邊去啦
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2022-11-26 09:45:00
衛福部:可以勸退台灣人賣腎買哀鳳,開心
作者: Tahuiyuan (mata)   2022-11-26 13:05:00
哇,居然有人替跨國數位巨獸說話欸,真的不要被賣還在幫忙數鈔票,太傻了…罰給他們乖,不自律就他律律爆。
作者: xluds24805 (狼)   2022-11-27 04:29:00
政府該硬起來了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com