[新聞] WPC公布納入蘋果MagSafe技術的Qi2無線充

作者: YabukiNako (なこなこたんたん)   2023-01-07 04:56:05
──────────────────────────────────────
1.原文連結:https://bit.ly/3X9Thoi
2.原文標題:WPC 公布納入蘋果 MagSafe 技術的 Qi2 無線充電規範,
認證裝置預計 2023 年底問世
3.原文來源(媒體/作者):Yahoo 新聞/Cool3C
4.原文內容:請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。
CES 大會除了是當年上半年消費電子產品重要的發表舞台以外,也有許多規範組織藉此公
布新一代消費性電子技術規格;受到蘋果支持而一舉成為無線充電主流的 WPC 組織在
CES 宣布新一代 Qi2 無線充電標準,對消費者最大的差異是將蘋果制定的 MagSafe 納入
規範,藉此提升無線充電的可靠性與效率。
WPC 預計首波認證的 Qi2 的手機與充電器將在 2023 年末問世
Qi2 的重點並非單純的提升冲電功率,而是為了消除目前聲稱支援 Qi 的設備在相容性與
充電體驗的問題,故借助 MagSafe 技術, Qi2 能與當前的 iPhone 一樣將充電器與感應
線圈正確的吸住,藉此確保正確的充電,並能允許使用更大功率進行安全的無線充電,並
進一步確保跨品牌無線充電裝置與充電器的互通性。此外藉由 MagSafe 帶來的正確充電
, Qi2 能夠進一步提升無線充電技術的安全、節能以及不會因為感應失敗反覆進行充電
而損壞電池。
5.心得/評論:內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。
WPC 其他成員包括 Google.三星.高通等超過 600 家公司
蘋果決定無償提供自家 MagSafe 磁吸充電標準給其他競爭對手使用
Qi2成為業界標準後 Android 和 iPhone 未來將可共用無線充電配件
蘋果是在為無充電孔的 iPhone 鋪路?
──────────────────────────────────────
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2023-01-07 06:17:00
反將歐盟一軍,強迫type c,我就拔接頭
作者: tonyian (巨水瓶)   2023-01-07 07:42:00
很好啊,android 統研一充電不也很好?
作者: ericsg (ericsg)   2023-01-07 08:07:00
沒孔怎DFU
作者: tyop4477 (廢廢宅聽歌)   2023-01-07 08:17:00
蘋果願意提供技術? 頭一遭聽到這種事
作者: cj0920 (都市野人)   2023-01-07 08:24:00
同意就不會被改插頭嗎?
作者: ayuhb (ayuhb)   2023-01-07 08:51:00
不就一圈定位磁鐵嗎?
作者: ww1234528 (ORION)   2023-01-07 09:00:00
真的好用啊
作者: SecondRun (雨夜琴聲)   2023-01-07 09:08:00
強迫typeC直接移除插孔
作者: als60907 (å–”~錢掉了)   2023-01-07 09:09:00
磁吸很方便啊,磁吸充也不錯,配件也更豐富,是可以期待的應用吧
作者: ZincSaga (轉瞬之間)   2023-01-07 09:10:00
magsafe確實好用啊
作者: srhkami (神白)   2023-01-07 09:13:00
重點更大功率是多大?比較希望50W無線充電能普及
作者: ohmylove347 (米特巴爾)   2023-01-07 09:17:00
Magsafe超讚,我拿P7P,但Magsafe周邊已經買超過3K了
作者: WOGEchidna (艾姬多娜)   2023-01-07 09:21:00
Apple的優勢一直在於它擁有市場,有市場就意味著是別人配合它而不是它配合別人,iPhone的高單價(or高溢價)讓廠商更願意去出iPhone的配件,有價格有市場、消費者普遍有更高的消費能力
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2023-01-07 09:23:00
這件事情上大家一起開心啊
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2023-01-07 09:25:00
無線充電太慢不能取代有線,即使我手機有無線充也不會去用,用快充一小時內充飽多爽
作者: s213092921 (麥靠貝)   2023-01-07 09:28:00
Vivo的Iqoo 10 Pro約11分鐘從0充滿100%,完全不是無線充電追得上
作者: skyangle0607 (skyangle)   2023-01-07 09:33:00
慢慢充,換另一種好聽的說法就是優雅的充電我寧願瞬間充滿也不想要整天背著一顆尿袋
作者: Xperia (X霹靂鴨)   2023-01-07 09:34:00
磁吸無線也要充得快才好用,不然很雞肋
作者: nekoares   2023-01-07 09:34:00
蘋果一定有他的盤算
作者: payneblue (OldManHall)   2023-01-07 09:34:00
說啥呢 現實是妳能瞬間充滿?
作者: ohmylove347 (米特巴爾)   2023-01-07 09:36:00
場景,無線和有線的差別在使用場景,一個高效率一個使用體驗好,沒有絕對優劣
作者: bhis (XXXS)   2023-01-07 09:39:00
磁吸方便,磁吸充電目前還是渣渣
作者: guogu   2023-01-07 09:40:00
不就一圈磁鐵要啥技術
作者: ufo206062 (金恩)   2023-01-07 09:40:00
磁吸很方便,但主要是在配件搭配上,充電反而還好..
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆)   2023-01-07 09:45:00
用過magsafe完全回不去了
作者: Luos (Soul)   2023-01-07 09:52:00
蘋果你怎麼變成這樣
作者: square4 (卡哇伊)   2023-01-07 10:01:00
代表magsafe配件只會越來越多,而其他手機廠很可能必須跟進加一圈磁鐵,將影響未來無線充電的設計
作者: ohmylove347 (米特巴爾)   2023-01-07 10:05:00
我也不覺得技術有多難,但問題是制定規格這種事除了usb和wifi這種產業級聯盟,大概也只剩蘋果能自己出來制定,反正有總比沒有好
作者: skyangle0607 (skyangle)   2023-01-07 10:07:00
比起整天掛磁吸在那邊衝,我拿行充不用一小時就充滿,相較之下就是瞬間充滿但是我想大部分人的拿磁吸在那邊慢慢充,大概就是想表示我拿蘋果我與眾不同我驕傲吧
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2023-01-07 10:13:00
磁吸在背後接線充也行啊,還不怕掉
作者: gunies1111 (winn)   2023-01-07 10:22:00
一圈磁鐵就是專利了 專利真的不用多創新 再白癡的東西只要沒人做過都能申請專利
作者: uei1201 (æ–°å…«)   2023-01-07 10:22:00
曾經hTC也有市場話語權
作者: ohmylove347 (米特巴爾)   2023-01-07 10:24:00
不要腦補用磁吸就是炫耀好嗎,磁吸好處就是不用插線使用體驗更好,如果是不急著充飽的場景(辦公室、放書桌上),那使用體驗就比充電速度來得重要,拜託判斷事情不要只從一個緯度…
作者: ayuhb (ayuhb)   2023-01-07 10:26:00
無線充電超熱,不覺得體驗那裡好
作者: ppu03 (XNKOI)   2023-01-07 10:27:00
磁吸充的好處就是線圈可對到最佳位置不然把尿帶換成磁吸充 拿著用手機變很重耶
作者: s78513221 (TERIS)   2023-01-07 10:33:00
說一圈磁鐵太膚淺了,對手機設計佈局都有很大改變算線圈整合環狀磁鐵,且頻率不能影響到訊號跟磁吸力https://i.imgur.com/gmkiJme.jpg
作者: ohmylove347 (米特巴爾)   2023-01-07 10:40:00
想請教樓上,像是這種沒有變化的磁場對充電會有影響嗎?佈局設計是指機械結構上要調整,還是電氣特性也會有影響?
作者: flypenguin (企鵝)   2023-01-07 10:41:00
只要有電流過的元件都會被磁鐵影響
作者: als60907 (å–”~錢掉了)   2023-01-07 10:48:00
不要糾結在充電跟過熱上,magsafe現在很多應用都跟充電無關,這些配件如果統一了就是不像殼或其他黏貼式的配件換手機就浪費了,而是可以接著用下去
作者: shlee (冷)   2023-01-07 10:59:00
magsafe可以成為通用標準的話對配件生態是好事magsafe本來就不是只有充電功能 之後會有越來越多因應不同場景的兩陣營通用magsafe配件問世其實還不錯
作者: direct (【強迫練鐵頭功】)   2023-01-07 11:05:00
這不是我認識的蘋果
作者: shlee (冷)   2023-01-07 11:06:00
只執著在充電這塊而去忽略磁吸帶來的方便性是很可惜的事情規格統一是最大的難處 現在可以做到通用的話隊整個配件生態都好
作者: ohmylove347 (米特巴爾)   2023-01-07 11:07:00
一樣只有MFI才能充電跑滿就好了,放開給大家做成本更低價格還不變,庫克在下一盤大棋
作者: FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)   2023-01-07 11:10:00
我MagSafe充電超過三個月了到底哪裡熱了?
作者: oh78wei (coolwei)   2023-01-07 11:20:00
一堆人看到蘋果就要酸個兩句
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2023-01-07 11:33:00
MagSafe 真的好用磁吸配件也一堆
作者: ptl1129 (怪客)   2023-01-07 11:52:00
Magsafe不熱是因為只有15W吧,小米67W無線充夏天真的熱
作者: ayuhb (ayuhb)   2023-01-07 12:04:00
我用三星 無線閃充15w也是熱隨便都上40度
作者: WOGEchidna (艾姬多娜)   2023-01-07 12:13:00
《一圈磁鐵》,鄉民指點江山一直很有一套
作者: ciplu   2023-01-07 12:42:00
磁吸充,你還是有線連行動電源,但手上的重量變手機+magsafe
作者: linja (阿咪)   2023-01-07 12:48:00
無線充又熱又慢...
作者: horb (猴柏)   2023-01-07 13:02:00
以磁吸用戶的想法。是我每次拿起手機。電量都要100%。
作者: marquelin (RainieLove)   2023-01-07 13:02:00
笑死 某族群真的很愛腦補
作者: horb (猴柏)   2023-01-07 13:08:00
我每天開車時候。用magasafe當手機架順便充電。其他時間幾乎不用充電。已經忘了手機需要充電。我的場景是這樣
作者: fighter306 (胖熊熊)   2023-01-07 13:27:00
統一規格明明就很棒 配件擴充度更大是好事
作者: qazxc312 (肥肥)   2023-01-07 13:44:00
笑死,蘋果死守lightning被酸要多帶一條線,無線充電不用線,然後要自己多帶一條Type C的線去充電?
作者: Jiyou (LK~戟柚)   2023-01-07 14:37:00
無線充就是平常不用手機=充電 手機總是100% 慢哪是問題?
作者: bladesinger   2023-01-07 14:50:00
magsafe確實比傳統無線充電好用阿
作者: Xperia (X霹靂鴨)   2023-01-07 14:51:00
就怕是剛回家充電個幾分鐘,又想走到離充電器較遠的地方滑手機,或是臨時要出門,你就會知道快充也是必要的
作者: Jiyou (LK~戟柚)   2023-01-07 15:05:00
對阿,快充跟無線充對手機來講也不是單選題
作者: jasn4560 (jasn4560)   2023-01-07 15:10:00
好笑 在那邊酸 那你怎麼不先提出來申請專利?
作者: horstyle0411 (樹林馬尚)   2023-01-07 15:24:00
蘋果拔充電線後,其他品牌也能拔了
作者: trywish (一一二)   2023-01-07 15:52:00
其實早有類似產品了,不是有充電線把頭和線拆開,然後用磁鐵去吸那個頭。之所以為大幅推廣是因為,那頭可能會壞然後卡住充電孔。優點是不管任何類型充電孔都可以使用。之所以沒大幅推廣
作者: jamison04 (σ ゚∀ ゚) ゚∀゚)σ)   2023-01-07 16:36:00
整篇跟快充沒關係 硬要提快充無線充的情景就不會需要快充 到底扯快充幹嘛
作者: roman80010 (空白)   2023-01-07 17:12:00
magsafe好用+1
作者: square4 (卡哇伊)   2023-01-07 18:00:00
很抱歉,WPC還是以方便安全定無線充標準,而非高瓦數
作者: xluds24805 (狼)   2023-01-08 03:51:00
重新定義磁吸ww不知道幾年前就已經在用磁吸了
作者: astrofluket6   2023-01-08 09:03:00
睡前無線充電 如果手機沒擺好醒來才發現 會不爽
作者: appleonatree (蘋果在樹上)   2023-01-08 11:50:00
樓上 所以MagSafe解決了這個問題啊
作者: smallkop (快離開這裡)   2023-01-08 13:10:00
除了貴沒什麼特別用處的東西
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2023-01-08 17:48:00
應該比你有用
作者: ben1357956 (QQ雞腿)   2023-01-10 11:38:00
期待無孔i15啊啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com