作者:
Daihao (TDH)
2023-02-02 17:55:38去年S22 Ultra 用M11基材加微稜鏡讓螢幕峰值亮度達到1750nits，在當時比起S21Ultra 15
00nits又有顯著進步沒錯
但是去年下半年的iPhone 14 Pro系列用了謠傳中的M12 ,官方宣傳太陽下可以達到2000nits
,實測單點峰值亮度更是達到了2300nits,看科技美學的四大旗艦對比
https://i.imgur.com/wyKCZMQ.jpg
iPhone 14 Pro Max在陽光下亮度明顯已經遙遙領先了，比上半年的S22 Ultra亮很多，之後
出的小米13 Pro系列也宣稱自己能達到1900nits
而S23 Ultra在官網的規格依舊顯示峰值亮度1750nits,HDR 1200nits，很明顯不如iPhone 的
峰值亮度2000nits, HDR 1600nits
以前的三星都是上半年的旗艦螢幕素質還能打過下半年發布的iPhone ，去年S22 ultra可以
說沒趕上M12打不過下半年的iPhone 情有可原，但都又過了一年了，怎麼三星旗艦的螢幕素
質卻還是原地踏步？
以往螢幕不都是三星手機的最優勢項目嗎？還是三星電子給的錢不夠多，三星顯示優先供貨
給蘋果？
作者:
pttcrux (蟲蟲圍雞)
2023-02-02 17:57:00啊就夠亮了阿==
作者:
kkcity59 (kkcityk)
2023-02-02 18:00:00iPhone的2300nit是1% APL，這簡直沒任何意義吧至少看各40%-50% APL下的亮度才具備實際顯示意義
作者:
shan535 (基捌尾)
2023-02-02 18:01:00好無聊的推理，你是常常把亮度調到最高是嗎
作者:
kkcity59 (kkcityk)
2023-02-02 18:01:00而iPhone 14 PM的50% APL也就在1000nit出頭
作者:
hulala (失落總在莫名時)
2023-02-02 18:03:002300能撐多久？
作者:
Daihao (TDH)
2023-02-02 18:03:00但是實際擺在陽光下14PM就是比S22U亮一大截啊，所以三星的亮度是最剛好的，比它亮的都是多餘的意思嗎？那三星下一代就不要升級亮度了，永遠保持在1750nits
合理吧 蘋果出的價格一定比三星電子自家賣的更高啊賣給自家人根本不能拿太高的利潤不是很正常的事嗎啊你有去非洲大草原一整天日曬需求就買唉鳳啊 吵啥= =
作者:
kkcity59 (kkcityk)
2023-02-02 18:06:00S20U在50% APL下測出的亮度就跟iP14PM差不多接近1000nit
作者:
bbbing (無)
2023-02-02 18:07:00他們為何不升級要怎麼猜都行，不滿意就不要買新的囉
作者:
kkcity59 (kkcityk)
2023-02-02 18:07:00因為這些都是激發亮度，所以測試時用了極大的環境光螢幕當下要給多少還得取決他願意給你多少可能這樣的環境光下蘋果給了800但三星只肯給600再考慮過去幾代S888/S8G1那種容易過熱的表現
不是吧 應該是探討為何 三星在高光源下激發出來亮度不若蘋果吧
作者:
kkcity59 (kkcityk)
2023-02-02 18:09:00三星能測到的最大亮度事實上不輸多少但是真正能享受到的亮度卻比iPhone低
作者:
wed1979 (舞抖米哲夭)
2023-02-02 18:09:00我覺得降低綠線白螢幕發生率會更實際
所以應該要等23U看高光源下亮有沒有進步才有討論意義
作者:
p40403 (石頭)
2023-02-02 18:18:00S23U面板就跟22U一樣要怎麼提升亮度，蘋果跟三星一樣手動最高都800，兩個差在戶外激發亮度，三星可能會了功耗平衡沒用最新M12，蘋果才1.5k功耗低了很多
作者: SHENG2014 (上班族) 2023-02-02 18:21:00
一個沒有實質需求的討論意義，名為討論實為捧iphone
哀鳳大太陽底下五分鐘內超亮然後暗螢幕有個屁用…..這種東西差不多就好了 看起來這次是相機提升
作者:
jcjou ( [Dark KNIGHT] )
2023-02-02 18:37:00啊增加亮度是不用多耗電發熱喔是要閃瞎誰 夠用就好了吧
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-02-02 19:03:00沒意義的數字，不就看起來爽而已
作者:
kkcity59 (kkcityk)
2023-02-02 19:14:00但其實如果敢在這麼低APL下給到這麼高的激發亮度不是對這片Oled材質很有信心就是不怕你烙印來吵吵吵以1% APL下2300nit的亮度很可能不用幾小時就一個烙印吧也可能軟體會限制這種亮度只會出現很短的時間
作者:
APC ( 能搞革命 我很快樂 )
2023-02-02 19:15:00是要當手電筒膩
作者:
barttien (田園城市(BART))
2023-02-02 19:16:00老實說我不太相信這個，自從Fold3在太陽底下完全看不清楚導航之後，我才知道原來螢幕遇到高溫會自己降亮度，實際體驗才是真的
作者:
kkcity59 (kkcityk)
2023-02-02 19:16:00但不管是怎樣1% APL都很不實際啦，至少看40% APL才會是一般正常顯示的畫面。我用iPhone12PM跟現在13PM。大太陽下降亮度降的兇啊夏天戶外玩寶可夢其實13PM幾分鐘內就降到幾乎看不清了所以用強環境光測出的跟實際你能享用的亮度其實是兩件事
作者:
Xperia (X霹靂鴨)
2023-02-02 19:26:00蘋果一下就過熱變暗了 印象中花生說還是誰有講過
作者: square4 (卡哇伊) 2023-02-02 19:33:00
edr headroom低apl能破2000nits也滿厲害的，往上會有abl減緩老化，之前m發光材料大多降功耗、低藍光，堆激發亮度最明顯，在手機耐用度和成本限制下，懷疑已到瓶頸
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2023-02-02 19:59:00除非你的哀鳳能比太陽光還亮，不然你要怎麼在大太陽下覺得手機刺眼？
作者:
br2658 (brian)
2023-02-02 20:13:00因為你的螢幕不是鏡子 你看太陽光怎樣都會刺眼吧
作者:
pwpwqaz (書書)
2023-02-02 20:29:00看那個圖，亮度差距真大，不是呀，你這樣人家怎麼酸蘋果？
作者: tranquilmare 2023-02-02 20:36:00
比不過就比不過 講那些屁話有用嗎 可憐啊
作者:
realion (超乎想像)
2023-02-02 20:42:00不太對耶，以前蘋果比較暗怎麼不是這套說法w
作者:
pwpwqaz (書書)
2023-02-02 20:48:00這張比較圖，實在太粗暴啦！
作者:
fck01 (IDF)
2023-02-02 20:51:00但蘋果應該撐不久，設計比別人亮，閾值卻設很低，沒意義。
亮一分鐘過熱變很暗vs沒那麼亮可以撐10分鐘，看自己怎麼取捨吧
作者:
pwpwqaz (書書)
2023-02-02 21:10:00大太陽下我用手機不用一分鐘就受不了了，因為手機再怎麼亮都有限
作者: alicemoe (ragNarOk) 2023-02-02 21:16:00
越亮OLED螢幕越快老化，你沒看到一些人iPhone老早就螢幕發黃？
作者:
pwpwqaz (書書)
2023-02-02 21:36:00如果三星也變這麼亮，還會說oled越亮越容易老化嗎？
作者:
oread168 (大地的精éˆR)
2023-02-02 22:13:001000多夠用了
作者:
PopeVic (ㄅㄧ)
2023-02-02 23:19:00那個比較圖真粗暴XD 欸不是以前三星的螢幕亮度領先的時候這版的風向不是這樣的吧☺
夏天去離島拍照就知道，螢幕暗到無法看清楚觀景窗姿勢，拍完還要被女生嫌到底在拍什麼
作者: astrofluket6 2023-02-03 01:37:00
螢幕發黃的OLED哪裡可以看
作者: peng198968 (小彭) 2023-02-03 03:51:00
螢幕發黃可能是有開濾藍光，但OLED有烙印問題，螢幕亮度真的不適合太亮。
好氣氣氣，以前風向iPhone好像都全面挨打？實際上以前好像也是是真的全面挨打沒錯
作者:
dddaiel (開心先生)
2023-02-03 08:00:00就了無新意阿 只能吹相機 其他功能和硬體提升根本沒有而且這次只吹夜拍 覺得其他照相進步也是有限
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2023-02-03 09:39:00那個防手震真的很鬼
蘋果的螢幕也是三星跟LG出的貨，真要用的話哪有難度