作者:
xoy (XerXes)
2023-02-10 11:01:08https://i.imgur.com/Ka52Wbx.jpg
S23+的資料還沒有，先列出S23跟S23 Ultra的測試結果。
請注意S22系列數據是獵戶座的，8Gen1應該會多一點，不過S23系列的進步是很明顯的。
至於通話 上網 看影片比較在意那些就看個人了，蘋果在上網跟看影片的續航還是很傑出的
。
補充S23+測試資料
https://i.imgur.com/mNriYc7.jpg
作者:
k102077 (D.K)
2023-02-10 11:03:00最前面的小時數是待機時間嗎這
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2023-02-10 11:07:00
看看三星製程有多爛，哈哈，這次什麼螢幕規格還是啥 S22 Ultra 都沒太大差異，我要來看看要怎麼繼續牽拖到別的因子上。
作者:
barttien (田園城市(BART))
2023-02-10 11:10:00二樓別那麼激動，表示三星自己也明白就是自己的製程爛讓整支手機爛，不然就不會用台積了，也沒牽拖吧？
作者: frank0908 2023-02-10 11:11:00
當年i13對比i12續航也是大幅提升
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2023-02-10 11:12:00
我只記得有些人一直在嫌棄 8 Gen 2，舉好幾支中國手機在那裡臭。
作者: tnfsh01008 2023-02-10 11:12:00
14pro有那麼差？
作者:
puretd (ULTRAVIOLENCE)
2023-02-10 11:12:00三星應該也是迫於無奈才用別人家的
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2023-02-10 11:13:00
拿來跟蘋果比又說蘋果是 80Hz 假 2K，千錯萬錯都不是三星製程的問題。
作者:
puretd (ULTRAVIOLENCE)
2023-02-10 11:13:00畢竟自己的跟不上 如果再用獵戶座真的不用賣了
作者:
barttien (田園城市(BART))
2023-02-10 11:13:00但是如果以電池大小比例計算，三星還是大輸啊…3200的電池S23U只能用69小時
作者:
sakala (Akou)
2023-02-10 11:14:00差真多 石頭會來嗎 我好想看看他會有什麼高見
作者:
barttien (田園城市(BART))
2023-02-10 11:15:00某樓說蘋果有那麼差的請看清楚啊…電池容量不同
作者:
jcjou ( [Dark KNIGHT] )
2023-02-10 11:17:00明顯打趴了Apple iPhone14 Pro Max... XD
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-02-10 11:18:00S22u跟S23u的差距就擺在那，換個Soc而已，看看三星製程是多廢
為什麼要換算成電池比例...手機確實使用時間不是才是真實感受嗎
作者:
als60907 (喔~錢掉了)
2023-02-10 11:19:00不臭不開心啊，版風如此看看就好
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-02-10 11:20:00每次講三星製程爛，只會講你只會酸啦
作者:
Axwell (Axwell)
2023-02-10 11:21:00Apple Killer
s22還是用得很開心不覺得虧，去年首購花18K左右而已，今年一樣256G要花到25K
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-02-10 11:22:00後兩項使用時間，應該還是i14 Pro max贏
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2023-02-10 11:23:00
護航的時候洗一整片，實測成績一出來就變稻草人了。
作者:
jcjou ( [Dark KNIGHT] )
2023-02-10 11:23:00應該是換算重量比例吧 續航是手機整體表現又不只是電量大小
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-02-10 11:25:00S23U跟i13PM 後兩項使用時間很接近，有這樣水準，跟上代比是大躍進
按照與14P的比值換算到3200mAh，還有82小時。
14p一樣三鏡頭但是比s23重40g左右，然後有ltpo螢幕也比較省電一點
作者:
keigowei (keigowei)
2023-02-10 11:27:00老NOTE9的電池焦慮終於得救了，好期待
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2023-02-10 11:30:00
不玩遊戲買 8 Gen 1 一樣很慘，看看影片播放跟網頁瀏覽續航進步多大，這種進步是不管用拿手機來做什麼都會有感的，當然如果只是把手機供在那裡膜拜的話是誰代工的都沒差啦。
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-02-10 11:34:00這種續航差距，平時使用就有感啦
作者:
Chen73 (Dr.73)
2023-02-10 11:40:00S23+ 也有了 111h 34:53h 17:47h 19:44h 台積真威
目前測試都是s22u 0%的時候s23u大概剩20%
作者:
q123212 (q123212)
2023-02-10 11:41:00101很不錯啊
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-02-10 11:41:00這樣看，S23+也跟i14P打平了
上面那圖 S23U亮8:20剩16% 相對 S22U亮6:11剩4%
我看的測試是兩支app都用一樣的使用時間去測的，這應該比較準
作者:
avans (阿緯)
2023-02-10 11:46:00s23+卡在中間不上不下，連測試都慢一拍qq
作者:
nan43 (楠)
2023-02-10 11:59:00坐等石頭哥
作者:
tian1997 (tian1997)
2023-02-10 12:07:00不用在那邊說什麼用電池大小有差，除非你把原廠電池扒下來改容量，不然你說的沒有任何意義還有什麼會影響重量，不是啊，這篇就是在討論續航你在那邊扯什麼重量
作者:
p40403 (石頭)
2023-02-10 12:12:00外媒有測這次LTPO3.0切換頻率週期似乎快了一點螢幕基材沒換，但是ddic可能有換
ltpo差很多，同樣13pro跟13，13 pro續航比較好
作者:
dddaiel (開心先生)
2023-02-10 12:22:00終於追到iPhone14PM 不過還是等下一代XD
作者:
p40403 (石頭)
2023-02-10 12:22:00gsm的測試只有影片統一改成60jz，網頁瀏覽還是跟LTPO有差，第一項跟基帶有差
可是影片不是都固定刷新率嗎？續航提升這麼大不就soc影響其實最可觀
作者:
puretd (ULTRAVIOLENCE)
2023-02-10 12:25:00為何s23+比ultra差 尤其是網頁跟影片
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2023-02-10 12:29:00
來了，所以是 DDIC 更換導致 S23 Ultra 續航大進步，不是三星製程換成台積電製程的功勞。所以三星製程比台積電差又變成是大家的誤解了？
作者:
realion (超乎想像)
2023-02-10 12:32:00單看影片跟網頁瀏覽，14PM還是猛爆
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2023-02-10 12:36:00不過三星製程最大的問題應該還是良率差距太大了你產能根本出不來高通也吞不下去了
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-02-10 12:39:00有什麼意外的，等下又吹個人使用的心得啦，可信度比其他網站還是測試影片還有可信度呢，你信嗎XDD*還高呢三星製程就是爛，有這種愛吹的，來一次吐槽一次 哈哈
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2023-02-10 12:48:00好威 雖然還差iphone max一點 不過夠好了
作者:
hulala (失落總在莫名時)
2023-02-10 12:48:00目前星粉，但是我要說三星半導體吃屎啦！趕快收一收對安卓有幫助，對台灣更好！！
作者:
puretd (ULTRAVIOLENCE)
2023-02-10 12:49:00星粉應該跟三星半導體粉是兩回事吧
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2023-02-10 12:49:00Ultra因為ltpo加上大300mah比plus再強一點
好奇有沒有評測是把gos關掉的 想知道原神跑起來如何
作者:
xoy (XerXes)
2023-02-10 12:53:00補充S23+數據，感謝網友提供
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2023-02-10 12:57:00
最後還是要來解釋續航比較差不是三星製程所害，要不然就是說都在扎稻草人，都給你們講就好啦。
作者:
ayuhb (ayuhb)
2023-02-10 12:58:00棄兒不捨
作者:
ayuhb (ayuhb)
2023-02-10 12:59:00靠北打錯字
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2023-02-10 13:01:00這一代s23系列徹底打趴pixel
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-02-10 13:01:00所以拿其他家手機來喔，你有用過嗎，不是很愛講自己有S22，別人只會嘴砲
作者:
gaoi (不定期販賣一手PS4遊戲)
2023-02-10 13:02:00除了上班睡覺洗澡都要玩原神XDDD
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-02-10 13:08:00懶人包：三星製程廢到蘋果 高通都棄用，講完了XDD
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2023-02-10 13:11:00比S21強很多欸 不是看整體數字 要看的是網頁+影片
谷歌一定堅持的啊 反正他的客群就是完全不管SOC的
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2023-02-10 13:17:00pixel 現在照相也不是獨強了 加上soc ....就算是g3也極大機率打不贏8 g2
三星在S23前 這兩年的客群不是也不管SOC的XD
三星製程有夠爛S23U上網+續航贏S22U 10小時 這己經是海放的水準了*上網+影片
作者: Louis430 (Louis) 2023-02-10 13:27:00
這輪整體評分的話***除了U有打平或小勝外都輸apple吧P7P才是洗到要不是有做功課我回台就直接噴下去的程度了@
作者:
ayuhb (ayuhb)
2023-02-10 13:36:00摺疊那個他會扯是螢幕省的電
作者: final587 (Chris Jr.) 2023-02-10 13:43:00
某人每次都喜歡不同品牌扯在一起講，我是比較喜歡同品牌一起看
作者: NSA5G (SA5G) 2023-02-10 14:02:00
好了啦，不要再發那些圖了昨天還在FB三星社團發S23U GeekBench分數比紅魔8Pro高
作者: Sameddie 2023-02-10 14:26:00
結論就是:買S888跟8G1的都是上好美盤，花錢買垃圾 CC還有臉笑果粉信想，花錢買屎的信仰更堅定吧信仰
對大部分人來說三星製程就夠用了啊，S23U發表結果一堆卓粉都在觀望，繼續用手上被嘴到爛的三星製程
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-02-10 14:44:00安卓旗艦機又不像蘋果，有空機跳水價
作者: square4 (卡哇伊) 2023-02-10 14:45:00
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-02-10 14:45:00等兩年都在等，等個三個月也沒差
給過 知恥近乎勇~抱歉 回錯地方續航+20%左右 效能+40-50% 有點猛阿
作者:
hulala (失落總在莫名時)
2023-02-10 14:59:00回pured 我看石頭就狂熱星粉＋星半粉 好像三星噴不得
作者: astrofluket6 2023-02-10 15:08:00
鄉民: 測試無法反映每個使用者的真實情況啦
作者:
oread168 (大地的精éˆR)
2023-02-10 15:39:00這串沒人說哀鳳電池比較小我就跳樓
現在看起來很多技術如果SOC不夠力 根本無法應用換句話說 還是沒有效能過剩這回事啦
作者:
p40403 (石頭)
2023-02-10 16:24:00我從Note 5.7.8.9.10，N20，S21，S22三星出什麼就買啊我FB三星社團早就因為嘴獵戶座被踢出封鎖了，連看都不能看還發文摺疊的確螢幕省很多電，像是M系列跟E系列最大差距有到2W
http://i.imgur.com/x9wAgPR.jpgGSM是獵戶座啊，但是某些8+的手機還比獵戶座還爛，怎麼沒有人解釋一樣台積電n4，8+跟8G2續航差這麼多
每次都被想酸石頭哥的和石頭哥的回應佔板面，而且每次都吵同一話題，到底煩不煩…三星的調度都保守，所以續航表現不錯，一加明顯是因為平時調度積極比較耗電
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2023-02-10 17:14:00
好啦，不要再酸，三星製程最棒了，效能最好了，不用換成貴貴的台積電，省電是因為螢幕升級。
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2023-02-10 17:29:00pixel直接用8g2就好了吧 搞什麼tensor也沒比較強 還更耗電
google很多功能是來自他自研的TPU，所以不可能去用現成的soc
外掛傳輸效率沒那麼好啊！當然可以集成到soc裡做最好
作者: Sameddie 2023-02-11 01:30:00
有比較好的晶片不用，偏要用爛的，卓粉還買單這不是信仰是什麼
作者: RONC (RONC) 2023-02-11 02:07:00
原本以為23+解析度低會贏23U
作者:
rada118 (wesley )
2023-02-11 19:53:00請問有沒有小米13的測試