作者:
sakala (Akou)
2023-02-15 00:34:48手拿小米6的S835-.-....
https://i.imgur.com/lpa8ESZ.jpg
跟5比起來好像單核提高了
多核降了一點？
iPhone A16單核跟多核分數暴漲欸
8G2好像單核跟多核都已經追不上了
有消息說年底8G3好像會比8G2早一點發
但一樣都是在第四季發新機
年底7系也會拿8G2來降頻賣
至於是不是準確的消息
反正都是來自對岸的KOL放出來的-.-
作者: F20 (亞翊) 2023-02-15 01:13:00
小米6還活著真不簡單
a16 多核6300？8g2多核5500？也差太多
作者: srafig4 (馬小馬) 2023-02-15 01:42:00
S765G 單776 多1492 & S680 單411 多1363
作者: Lukerr 2023-02-15 01:52:00
Tensor G2單核1424分、多核3586分
作者: astrofluket6 2023-02-15 02:06:00
鄉民: 準不準不重要跑分才是王道
s778g 單919 多2288 (Tab S7FE)
作者:
gaiaesque (è«‹ä¸è¦å«å¶è§£é‡‹å¶der暱稱)
2023-02-15 02:16:00np1 s778g+ 1046/2976
作者:
p40403 (石頭)
2023-02-15 02:19:00GB5是8G2多核比較高，6代權重不知道怎麼算，看來高通靠三小核加分沒用了
作者:
gaiaesque (è«‹ä¸è¦å«å¶è§£é‡‹å¶der暱稱)
2023-02-15 02:21:00wow poco x3p s860 980/2741.....居然比778g+還低？？？？？gpu x3p 2636 / np1 2026 這就差蠻多了
高通和發哥不可能學蘋果放兩個超大核，沒有明顯好處除非高通自研出更好的架構
作者:
Cyslot (希斯洛特)
2023-02-15 02:47:00poco x4 gt 1128/3330單核比五代高但是多核降低了而且似乎跑的東西變多？
作者: daemon1516 (Yacheng) 2023-02-15 02:53:00
蘋果快被追上就要改版啦？
Exunos9810 單643 多1840 (Note10 lite)
作者:
PopeVic (ㄅㄧ)
2023-02-15 03:21:00比較5跟6的分數沒有任何意義== 不僅測試的程式完全不同，測試的邏輯也差很多。例如多核心的部分過往是每個核心執行個別的 task，不考慮工作調度的問題，現在改成多核心共同執行一項任務，也就是要把軟硬體在多核溝通&工作調度的設計優劣也考慮進去，更符合現在處理器大小核設計的情境
作者: Zyphyr 2023-02-15 03:57:00
applebench? 一般人和台灣記者才不會管5和6的差別 像之前那樣記憶體容量算法一樣 只看數字 不看去探討
作者:
kkcity59 (kkcityk)
2023-02-15 05:17:00GB6取分基準是用Intel 12700得分2500來做基準分的
作者:
rei196 (棉花糖)
2023-02-15 05:52:00小米6還好吧，我還在用小米mix2呢
作者:
kkcity59 (kkcityk)
2023-02-15 05:55:00reddit上有網友整理GB5/GB6 多核上A16分數提高20%但是8G2只有提升約5-6%的分數。所以差距會比原本大。不過Milti Task得分不是最大的部分。在compute這一項中
作者: Zyphyr 2023-02-15 06:19:00
三大“權威”評測ApplebenchDxoMarkiPhonearena
作者:
maplefff (maplefff)
2023-02-15 06:43:00還是安兔兔的參考價值比較高
作者: len87003 (Len) 2023-02-15 07:11:00
作者:
poi96300 (天阿poi)
2023-02-15 07:26:00某家要被追上時 都會改版 神不神奇
作者: square4 (卡哇伊) 2023-02-15 08:21:00
作者:
necsynx (necsynx)
2023-02-15 09:11:00說得好像跑分軟體是蘋果出的一樣 笑死
作者:
Daihao (TDH)
2023-02-15 09:22:008G2就像13900K一樣，堆了一堆異構核心來刷多核心跑分，不注重實際使用場景，所以這倆在GB6的多核心跑分都提升甚微，因為GB6著重考驗多核心協同工作的能力，這個榜對比GB5，誰刷分一目瞭然
實際使用安卓背景多工還是比ios強，a16還是被系統限制了
作者:
Daihao (TDH)
2023-02-15 09:40:00M1 ultra在GB6多核心跑分暴跌了一大段，膠水刷分U都被制裁了，對於一般人來說，核心越多邊際效應越明顯，因為日常使用不是渲染，不是無腦負載全丟上去就結束了，而是各種大大小小的負載，考驗CPU在多核心的調度能力，L3大的在這裡會提升較大
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2023-02-15 09:55:00
M1 Ultra 分數變差那麼多還在那裡為了蘋果改版，自己的意識型態先改版再來跟人家討論吧。跑分軟體一直在改版，但有些人的頑固立場偏見數十年如一日。
蘋果現在就是塔西佗陷阱，討厭它的人並不會因為客觀事實而去喜歡它，反而會去質疑客觀事實的真實性
很多生產力軟體只用windows和Linux跑不是沒有原因
作者:
Annex (安妮)
2023-02-15 10:00:00iOS的多工限制太多綁手綁腳，iPadOS勉強可用，iPhone直接放棄
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2023-02-15 10:07:00
iPad OS 其實也只是讓一個畫面可以開多個 App 而已，這些 App 間依然沒什麼連動的可能，跟電腦的強大多工還是完全無法比擬。MacOS 依然不可被動搖。
作者:
p40403 (石頭)
2023-02-15 10:16:00多核那麼高分，結果還不能浮動視窗
剛剛跑Sony 1II，S865 878/2433
作者:
xoy (XerXes)
2023-02-15 10:22:00單一APP能不能善用多核心跟OS的多工能力要分開看，M1 Ultra的膠水有極限但是遇到某些APP就還是快很多
user benchmark 和GB6很像，同樣調高四核心及單核權重，調降5核以上的權重
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2023-02-15 10:27:00
就算 iOS 可以多開，像 iPhone 12 那種窮酸的 4GB RAM配置，多核跑分高也沒啥卵用。
作者:
xoy (XerXes)
2023-02-15 10:32:00現在GB6的資料庫x86遠比ARM Mac跑分高很多，不管單核多核，為蘋果量身訂做的講法可以省省了
作者:
cama (Truth)
2023-02-15 10:41:00怎麼不說安兔兔為某國品牌量身訂作 塔西佗陷阱也是某國用語
真的笑死，古羅馬人講出來的話，中國人拿出來加上陷阱兩字就變成中國用語、支語警察出動
作者:
fu1vu03 (fu1vu03)
2023-02-15 10:54:00作者:
PopeVic (ㄅㄧ)
2023-02-15 11:47:00看來很多樓搞不清楚系統多工處理跟核心平行運算的差別==
作者:
oppoR20 (R20)
2023-02-15 12:00:00有些人有沒有料一看就知道了
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2023-02-15 12:42:00兩個事情扯在一起講帶風向不就是這裡很多人最會的
安兔兔的問題我覺得是每次改版總分都越修越高搞不好以後可以看到千萬跑分…
作者:
yurian 2023-02-15 13:55:00這樣對一般人比較好比較啊 安兔兔就是給一般人看的不然每次改版分數的基準都不一樣 這種比較適合專門領域的啦
作者:
ltytw (ltytw)
2023-02-15 13:56:00滷大濕也是效能差一點點就能可以差幾一萬分只能說中國人喜歡數字很大
作者: vig077 2023-02-15 14:05:00
很像mmo 傷害灌水xd
作者:
Axwell (Axwell)
2023-02-15 14:13:00作者: h7705060 (邪惡小貓) 2023-02-15 16:04:00
作者:
BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
2023-02-15 16:52:00作者: diamental (diamental) 2023-02-15 17:07:00
G8X S855 945/2555
作者:
kkcity59 (kkcityk)
2023-02-15 17:21:00其實等看anandtech測試Specint/Specfp吧如果8Gen2的超大核心其實都還輸A16的大核心一些而另外幾顆中大核權重又占的很低，那小核心幾乎可忽略會造成這樣的效能差異其實是正常的畢竟日常使用下程式的平行化很困難，用到兩三核就不錯了放這麼多核心的目的是為了切換省電模式達成省電效用
作者:
kkcity59 (kkcityk)
2023-02-15 17:25:00而且小核心佔用的die size事實上可以算並不大是可以多放如果A16兩核大核算力 VS 8Gen2一顆超大+一顆大核這樣的分差就顯得並不離譜了，因為超大核都已經輸了啊不過反正我沒很在意這成績是因為蘋果的效能一向測得出來可是反正也吃不太到。能吃到的效能時常還是更低他的優勢還是在社群軟體幾乎都做的明顯比較好還有生態整合度也勝過安卓。還有攝影仍算強（不看23U）
作者: srafig4 (馬小馬) 2023-02-15 17:41:00
S23 Ultra單1913 多5074
作者:
BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
2023-02-15 17:41:00GB6 ARM有用到 X系大核心的單核分數都漲 多核不定
作者:
kkcity59 (kkcityk)
2023-02-15 17:57:00反正現在各種討論都有。compute這一項也很多reddit在叫畢竟應該很確定8Gen2的GPU是很強的，超過A16一截結果在使用GPU做運算這一項得分只有A16一半不到一個九千多一個兩萬兩千多。變成8Gen2的GPU很強可是他的GPGPU表現卻是非常的弱
https://youtu.be/MX94AAu18dwGary Sims跟GB公司的CEO做的關於新GB6的訪談
作者: ralpoph (ralpoph) 2023-02-15 18:07:00
ptt鄉民：Applebench
作者:
kkcity59 (kkcityk)
2023-02-15 18:10:00其實要說曾經最有力的反擊應該是Linus Torvalds他是直接說Geekbench就是shit表示他對這個Benchmark的測試方式並不贊同但是在後來更新版本的GB他又說過已經有比原本好了
小米12x單核只能悲劇的900初 小米到底是多怕870 要限制效能這麼多
作者: ralpoph (ralpoph) 2023-02-15 18:42:00
M1 iPad 個人測試是2250+8100左右
Linus很喜歡M1的macbook，那是不是證明Apple的chip真的夠好
作者: ralpoph (ralpoph) 2023-02-15 18:43:00
150F 個人的小米10T Pro單核1000 多核2750（s865）可能機身發熱問題？倒是天璣9000就有點小悲劇
新版軟體 可能是沒在小米跑分白名單 跑出“正常”的成績 miui的負優化真棒
作者: ralpoph (ralpoph) 2023-02-15 18:48:00
870幫你QQ 我這隻865目前還是順的體感甚至不比X80差多少
作者: ralpoph (ralpoph) 2023-02-15 18:52:00
8000塊能買到有質感+相機的870已經不錯了啦而且作為小手機 調度比較慫是一定的
作者:
aspeter (Tom)
2023-02-15 19:05:00謎之跑分 蘋果專用 8gen2差有點多…
作者: square4 (卡哇伊) 2023-02-15 19:06:00
以為在測cpu，在某些情況vulkan調度大小核並不理想
作者:
BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
2023-02-15 19:11:00GB5多核 跟GB6多核側重點就不一樣只能說再看看啦AMD伺服器用 64核5995WX 對比16核5950X 多核只有多5000分
作者:
BIGETC (參拾西燕)
2023-02-15 21:32:00英文的安兔兔 太猛了
把GB6安裝檔名改5 大核直奔3187MHz跑分變1289/3378無言的跑分白名單
現在soc好像都用低溫環保錫焊，從ip到陸機都難逃用來做重度使用一陣子虛焊的問題，小米搞不好是後續更新加強修正的
作者:
yehhdog (葉狗)
2023-02-16 14:35:00GB6也太扯了吧 8GEN1變成這樣
作者: Lukerr 2023-02-16 14:53:00
上面那個8G1分數比我之前測的Tensor G2分數還少，感覺是降頻了（？
我S22U也是8G1，也沒低到這樣，應該是鎖起來了
gb3是被駡的很慘，它是用一種四五十年前評估效能的方式稱為Dhrystone，只是單純計算一個簡單程序能跑的次數，無法有效評估像是x86這種cisc處理器，跑出的分數都很可笑。比如說一個486dx跑分只有幾十分，但同時代的mips跑分可以上幾百甚至上千分，所以被Linus稱為根本是shit。gb4的時候Linus有表示似乎好的多。gb5時發生安卓/AMD平台相對大退步的狀況，而intel/iphone平台則相對進步，一個原因是少了主記憶體的測試，所以一些記憶較大的安卓旗艦無法得到分數的提升。另外一點是在機器學習上面，只採用單精度運算來評估，這一點非常奇怪，因為業界都是用犧牲精度來換取資料量，寧可跑半精度甚至8bit精度來處理大數據，在手機上跑單精度的可能又更低了
作者:
kkcity59 (kkcityk)
2023-02-16 21:52:00事實上Geekbench跑分的Load是一秒，也就是跑一秒停一秒但是8Gen1還相差這麼大表示過熱真的非常嚴重
12x開性能模式後12xx/31xx 前面因性能模式沒真的啟動 誤會了