看完了，感覺上就是
S23U規格好，但是上一支綠線體驗勸退
iPhone使用省心，外加親友口碑推薦助攻
可以說iPhone是務實主義的手機，適合不想浪費時間在比較手機、挑選手機的日常大眾
很多人說手機不過是通訊工具，幹嘛花錢買那麼好的，反過來說如果有錢想買好的也不是不
行吧
至於信仰，其實也不是什麼大道理，東西耐用，品質穩定，售後體驗好
給使用者帶來舒適的體驗，那就是口耳相傳，有口皆碑，自然就有信仰
不用問為什麼這麼多果粉，蘋果從產品設計、宣傳、使用體驗、售後服務一條龍到位
其他領域中能做到這樣的品牌也不少，他們也都有一群自己的忠實顧客，沒有什麼問題
自己原本也有一台S20+跟一台TAB S7，後來一年S20+綠線冷筍，S7顯色偏黃三修退款
也自己吞了賣掉換N20U，用不到三個月就黑屏又冷筍，一氣之下把手上三星全賣了扔了換蘋
果全家桶
(包含watch active2跟從美亞買回來的Galaxy Book S還有Buds Plus)
或許目前還是很滿意蘋果這樣的大眾路線，畢竟你告訴我怎麼用，那就這樣用，不用想
一天24小時日常操勞還要肝手遊就很累了，還要多煩惱手機用太爽會不會自己壞了荷包失血
莫名其妙壞了還要在廠商面前當小丑痛哭蒐集證據自清只差沒下跪求饒別收我的錢，實在做
不到
題外話
台灣特有的三星綠線冷筍議題比較是公關災難，東西多少有瑕疵，合理告知大家多半可接受
蘋果過去也出現過不少相關產品的大規模問題，BUT多數都有公開公告向使用者告知
問題是台灣三星回應消費者那什麼態度，是要咬定台灣人好欺負嗎??
以消費經驗來說，面對一間不願對消費者負責的企業，搞維權搞調解只能累死自己
降低慾望、減少對其消費，沒有消費就沒有消費爭議，沒有爭議就沒有紛爭，大家歡喜過生
活
不過這個版個人看下來，那間韓國廠商的族群還是比較激動的，特別是在一些使用體驗的討
論上
還是比較相信自從寫手門後那間廠商或許還是有類似的宣傳手法，只是沒有那麼明顯
講白了，介面UI跟使用者最為相關，有些人覺得好用，有些人覺得難用，沒有誰對誰錯
只不過如果IOS這麼爛，那在走在街頭或捷運上看到一堆拿iPhone的朋友們難道是M嗎哈哈