[情報] 第二代驍龍7+ 發布

作者: BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)   2023-03-17 15:00:11
這啥中文命名 ...
肥威
https://m.weibo.cn/detail/4880283118339637
第二代驍龍7+採用台積電4nm工藝,跟第一代驍龍7相比,整體能效提升13%(第一代是
什麼慫貨,大家應該有概念)
第二代驍龍7+的CPU:1 x Cortex-X2 @ 2.91GHz,3x Cortex-A710 @ 2.49GHz,4 x
Cortex-A510 @ 1.8GHz。與第一代驍龍 7 相比,CPU 性能提升高達 50%。
GPU官方只提到性能相比第一代翻倍,實際上這GPU是Adreno 725 580MHz(這個我早就
有預告過)。
我問發言人,這GPU除了頻率,其他單元規模和驍龍8+有沒有區別,他的回答是「第二
代驍龍7+繼承了驍龍8系GPU的部分能力。你可以認為第二代驍龍7+的GPU是驍龍8系GPU
的子集。」
https://wx2.sinaimg.cn/large/69ffdc0dly1hc2tv9e8szj23342bce82.jpg
https://wx3.sinaimg.cn/large/69ffdc0dly1hc2tvp2zafj23342bc1ky.jpg
圖片對比的競品是 天璣8200 GPU比D8200 強25%
8+
作者: alvistan (Alvis)   2023-03-17 15:06:00
gpu有888等級 直接幹倒8200
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2023-03-17 15:08:00
因為中國嚴禁英文啊
作者: BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)   2023-03-17 15:09:00
比888還高
作者: p40403 (石頭)   2023-03-17 15:11:00
8+是730,這個7+是725,888是660,差太多了
作者: lancerjump (日升日落)   2023-03-17 15:27:00
7Gen1下去了,跟8Gen1一樣搞笑的
作者: iMElLoN (香瓜)   2023-03-17 15:28:00
什麼拗口啊?看了半天,看不出來 @@
作者: kimula01 (Dior_Homme)   2023-03-17 15:37:00
難怪1+ACE 2V搭天機9000這麼便宜出清
作者: gameking (GK草祭)   2023-03-17 15:39:00
8+-- 8+9專用(誤
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2023-03-17 15:46:00
都有8+g1了,這個不就7+g2有什麼難叫的
作者: billkingFH (力歐一世)   2023-03-17 16:25:00
只有GPU贏888吧 CPU的頻率會影響表現吧
作者: gameguy (gameguy號:)   2023-03-17 16:44:00
有8 gen X可以買,GG不建議買其他系列,刀法砍太多了
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2023-03-17 16:51:00
高通6系列可以不考慮了不如把這個缺讓給聯發科Helio、三星獵戶座
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2023-03-17 16:51:00
S870再戰十年
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2023-03-17 16:52:00
高通7系列的對手有聯發科天璣8系列
作者: milk830122 (SuperX)   2023-03-17 16:56:00
高通也要開始屠龍刀法了 老黃親傳嗎
作者: alvistan (Alvis)   2023-03-17 17:00:00
頻率根本沒差 跟8g1幾乎一樣 cpu絕對屌打888888可是上一代的X1
作者: LastAttack (與我無關~~)   2023-03-17 17:16:00
中文名稱不就只是英翻中==有什麼槽點嗎
作者: direct (【強迫練鐵頭功】)   2023-03-17 17:19:00
比較好奇有贏870嗎?
作者: battlewind (==(oo)==)   2023-03-17 17:29:00
8+的底子 能耗穩贏870
作者: BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)   2023-03-17 17:33:00
來了..宣傳 徐林: VIP 盧總要求訂製的 XDhttps://m.weibo.cn/detail/4880324948135009
作者: Hohenzollern   2023-03-17 17:48:00
S7+ Gen1晶片用上超大核Cortex-X2 天璣8200晶片不好賣了
作者: geesegeese (毆)   2023-03-17 17:49:00
不如8+ gen 1
作者: gameking (GK草祭)   2023-03-17 18:00:00
當然不如阿 這不是廢話嗎....
作者: alvistan (Alvis)   2023-03-17 18:33:00
不懂為什麼有人拿8+來踩這顆……8>7很難嗎
作者: s87879961 (sekuhara)   2023-03-17 18:33:00
就看有沒有非陸廠用這個晶片了
作者: hegemon (hegemon)   2023-03-17 19:33:00
這顆搞不好可以打到9200了..
作者: sakala (Akou)   2023-03-17 19:36:00
啊就8+降兩次檔啊
作者: rity (禮藏24年)   2023-03-17 19:41:00
這能夠入手後破解超頻嗎?
作者: Hohenzollern   2023-03-17 19:49:00
正式名稱是S7+ Gen2晶片https://i.imgur.com/8uznjE3.jpg
作者: buccos (pirate)   2023-03-17 20:03:00
這顆7系算踩爆牙膏吧 史上最大進步
作者: avmm9898 (對酒當歌)   2023-03-17 20:10:00
這顆輸8 gen2
作者: qqq46677 (deer)   2023-03-17 20:46:00
等有幀數比較出來就知道褲子長怎樣了
作者: joson4921 (特務)   2023-03-17 21:11:00
等一下 為什麼跳過7 gen 2直接7+gen2?
作者: themachine (the_machine)   2023-03-17 21:23:00
發弟瑟瑟發抖
作者: q3571594628 (miniJa)   2023-03-17 22:22:00
直接變成S7+G2是怎麼回事..XD
作者: grey1001 (grey)   2023-03-17 23:10:00
射牙膏
作者: LastAttack (與我無關~~)   2023-03-17 23:11:00
當然是留一個倒縮牙膏的機會,還不如問為什麼不叫S7+g1
作者: yayaya174 (爽爽爽)   2023-03-17 23:32:00
重點是續航
作者: Hohenzollern   2023-03-17 23:57:00
高通喜歡跳號表示效能進步很多過去就把S620/S618跳號到S652/S650
作者: wumins   2023-03-18 00:47:00
要贏驍龍S870再來說
作者: aegis43210 (宇宙)   2023-03-18 01:42:00
S870早已經落後了
作者: kkcity59 (kkcityk)   2023-03-18 02:09:00
終於出現可以打過S870的7系列了吧可是看到小米13lite S7Gen1那個精美的價格....這個進步一代又提各+檔就怕價格會更精美
作者: rgo (十年的你)   2023-03-18 08:41:00
安卓就喜歡出中階垃圾U騙錢 反觀蘋果只有最好的一種 入門中階頂多用上代旗艦U
作者: s78513221 (TERIS)   2023-03-18 09:58:00
S870也沒多落後A12同級而已,再上去成本暴增
作者: Xperia (X霹靂鴨)   2023-03-18 10:45:00
蘋果se問題是u以外都很落後,12續航不佳。再說7+g2效能很好,並不是垃圾u。
作者: Hohenzollern   2023-03-18 13:07:00
S7+ Gen2晶片算是S8 Gen1晶片的降規版本 製程從三星換台積電這幾年安卓手機中高階晶片被聯發科壓下去 高通今年拼了
作者: coldlian (荀文若)   2023-03-18 13:35:00
好猛的7系列 7gen1還打不贏865 現在直接升級到贏過888..
作者: battlewind (==(oo)==)   2023-03-18 14:15:00
865比888還難越級 樓上比喻的標準怪怪的
作者: coldlian (荀文若)   2023-03-18 15:29:00
你看的是能耗 我看的是CPU與GPU的性能 有什麼奇怪的難道你覺得888性能比865還差嗎...根據你的標準 那870就是比865還要差的處理器了
作者: battlewind (==(oo)==)   2023-03-18 19:00:00
870評價確實不及865
作者: kkcity59 (kkcityk)   2023-03-19 03:18:00
865就抓較高每瓦效能啊,更往上提效能升但每瓦效能降888絕對性能贏過865但如果一天到晚過熱降頻你真正能享受到的效能跟發生的卡頓或許還不如865

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com