最近小米徠卡很吸引我
據我的了解
好像徠卡在這次13中扮演的是濾鏡 調色的角色
如果想要拍城市夜景人像 有 更好的拍攝體驗
應該要直上pro
是這樣嗎 還是標準版就夠打了
重點是 pro 的曲面屏和屏下指紋 讓我很遲疑
可能是沒有曲面屏的經驗
我不知道曲面屏在日常使用場景中可以發揮什麼作用
但是好像貼膜很麻煩 是否也很容易碎屏
家中有小孩 有時會摔到手機
如果購入大概是買全包防摔殼
那曲面屏的用處是否大大降低
貼膜是否也會造成無法使用防摔殼
另外我之前用過屏下指紋
感覺讀取速度沒有電源鍵讀取來的快
現在還是這樣嗎
可以請大大分享一下嗎
最後弱弱問一句
之前用過其他濾鏡apk
套用之後 原始照片的畫質都會有所下降
我只是希望調色更好看一點
有推薦的軟體嗎

還是大家會建議pixel 7pro?

我從平面螢幕換成曲面S23U一禮拜，老實說完全沒有好處，然後螢幕下指紋辨識，用過紅魔8 PRO跟S23U，辨識比電源鍵實體指紋辨識慢超多，而且成功率不貼玻璃貼還好，貼了概率性下降成功率，降多少跟品牌有差

小米13和pro差比較多的是微距攝影，一般拍照差別不大，拍完直出效果就很不錯了，這張是小米13拍的https://i.imgur.com/hHanaPK.jpeg

先看看實際拍出來的色調你喜不喜歡吧

曲面螢幕不知道會不會保護貼貼到哭出來

pixel的cpu這麼垃圾別買吧

我拿S23U 屏下指紋相對實體辨識度真的會降下來很難像實體指紋100% 衰的時候要多按兩三次才會解

照你的用法 曲面確實會變完全無用 就變成普通平面手機而已你貼膜 螢幕下指紋直接閹掉

https://i.imgur.com/iDCjUAB.jpg附上人權圖,小米13pro我覺得解鎖起來跟裸機使用差不多，然後貼膜不好解鎖的通常是三星的手機，因為是超音波指紋，小米的好像是光學辨識，所以好像沒啥影響https://i.imgur.com/f6wPguZ.jpg這是我散步用長焦微距拍的，給你參考

9TP用快四年 螢幕下指紋比實體慢 但還可以 多錄幾個

我的mix2s也比13 pro快一些

曲面屏9成5的功能叫好看，如果看了會很爽就值，無感就不值

辨識方式沒差多少 但曲面真的是垃圾

三星只有旗艦機用超音波指紋辨識，中階還是光學式超音波貼鋼化玻璃指紋廢五成，尤其是手乾會脫皮的更慘之前用S20FE光學式一樣有貼鋼化玻璃，隨便按隨便解鎖

兩種都是垃圾 就算最新出的也是

我覺得兩個都很好，只是網路上大家都說爛而已

貼完膜再錄指紋 成功率幾乎100%Note20Ultra S23Ultra

曲面一律推薦用UV膜！解鎖都沒問題

只有我覺得6樓油畫感很重嗎？

可能樓上你比較喜歡自然的發色，加1張小米13不同的場景https://i.imgur.com/kgc9EB6.jpeg

電源鍵指紋我反而不太習慣，以前機背或是現在的屏下解鎖我都用的滿順手，個人習慣不同吧

剛從zf7換s23u 目前還是想念電源指紋可盲按的經驗

螢幕下指紋真的比實體指紋不好用(相比之下，沒有開AOD還要找位置，然後有時候很容易失敗，不像實體指紋輕輕碰到就解鎖了

真心覺得uv鋼化膜沒很難，用曲面想貼膜的人可以嘗試看看，

我是覺得比FACE ID好用太多

Face ID 會讓人忘了手機需要解鎖 很讚欸

曲面螢幕有邊框比較窄，機身比較薄的視覺效果，沒有實際作用https://i.imgur.com/JO5L0yu.jpg米13Pro的指紋我用得很順，比我之前的三星S22好用https://i.imgur.com/NnWusz7.jpg

螢幕下指紋非常好用，貼玻璃貼也是秒解，至於找不到位置想多了吧，他會有提示位置的功能至於曲面螢幕我覺得沒必要，除了外觀可能漂亮點，容易壞，實屬沒必要，又不是電視或電腦螢幕搞啥曲面？

很注重相機表現的，你只能直上13pro，他的大感光元件在夜拍的優勢就是壓人一籌、長焦鏡頭的可變鏡頭模組也很厲害，可以拍出單眼的感覺，三顆鏡頭都是5000萬畫素也是一個優點，13的話只有一顆5000萬小米13和13pro根據拆解影片，都是短焦鏡頭的指紋辨識，這種不用擔心貼膜導致辨識變得不靈敏，缺點就是每次辨識，手指下的螢幕區域都得亮起來來照亮指紋

只要是屏下指紋都爛 我samsung s20fe 爛到沒救

如果需要拍攝細部，那就選pro，但曲面螢幕除了外觀之外，實際上沒什麼作用，更何況家中還有孩子，螢幕碎裂風險更大。個人認為13就行。