作者:
eythans ( 別叫我聖誕老人)
2023-03-24 19:28:37最近小米徠卡很吸引我
據我的了解
好像徠卡在這次13中扮演的是濾鏡 調色的角色
如果想要拍城市夜景人像 有 更好的拍攝體驗
應該要直上pro
是這樣嗎 還是標準版就夠打了
重點是 pro 的曲面屏和屏下指紋 讓我很遲疑
可能是沒有曲面屏的經驗
我不知道曲面屏在日常使用場景中可以發揮什麼作用
但是好像貼膜很麻煩 是否也很容易碎屏
家中有小孩 有時會摔到手機
如果購入大概是買全包防摔殼
那曲面屏的用處是否大大降低
貼膜是否也會造成無法使用防摔殼
另外我之前用過屏下指紋
感覺讀取速度沒有電源鍵讀取來的快
現在還是這樣嗎
可以請大大分享一下嗎
最後弱弱問一句
之前用過其他濾鏡apk
套用之後 原始照片的畫質都會有所下降
我只是希望調色更好看一點
有推薦的軟體嗎
作者:
eythans ( 別叫我聖誕老人)
2023-03-24 19:35:00還是大家會建議pixel 7pro?
我從平面螢幕換成曲面S23U一禮拜，老實說完全沒有好處，然後螢幕下指紋辨識，用過紅魔8 PRO跟S23U，辨識比電源鍵實體指紋辨識慢超多，而且成功率不貼玻璃貼還好，貼了概率性下降成功率，降多少跟品牌有差
作者:
KKB (制約與誓言)
2023-03-24 20:01:00pixel的cpu這麼垃圾別買吧
我拿S23U 屏下指紋相對實體辨識度真的會降下來很難像實體指紋100% 衰的時候要多按兩三次才會解
照你的用法 曲面確實會變完全無用 就變成普通平面手機而已你貼膜 螢幕下指紋直接閹掉
作者:
kelon (MAN)
2023-03-24 21:27:009TP用快四年 螢幕下指紋比實體慢 但還可以 多錄幾個
作者:
efkfkp (Heroprove)
2023-03-24 21:42:00曲面屏9成5的功能叫好看，如果看了會很爽就值，無感就不值
作者:
forbefor (高樹馬莉亞)
2023-03-24 21:57:00辨識方式沒差多少 但曲面真的是垃圾
三星只有旗艦機用超音波指紋辨識，中階還是光學式超音波貼鋼化玻璃指紋廢五成，尤其是手乾會脫皮的更慘之前用S20FE光學式一樣有貼鋼化玻璃，隨便按隨便解鎖
作者:
b92345 (zzzzzzzz)
2023-03-24 22:47:00我覺得兩個都很好，只是網路上大家都說爛而已
貼完膜再錄指紋 成功率幾乎100%Note20Ultra S23Ultra
作者:
mkt5225 (mkt5225)
2023-03-24 23:23:00曲面一律推薦用UV膜！解鎖都沒問題
作者:
nisioisin (nemurubaka)
2023-03-24 23:32:00只有我覺得6樓油畫感很重嗎？
作者:
minkan (minkan)
2023-03-25 00:02:00電源鍵指紋我反而不太習慣，以前機背或是現在的屏下解鎖我都用的滿順手，個人習慣不同吧
剛從zf7換s23u 目前還是想念電源指紋可盲按的經驗
螢幕下指紋真的比實體指紋不好用(相比之下，沒有開AOD還要找位置，然後有時候很容易失敗，不像實體指紋輕輕碰到就解鎖了
真心覺得uv鋼化膜沒很難，用曲面想貼膜的人可以嘗試看看，
作者:
uc500 (sor)
2023-03-25 10:38:00Face ID 會讓人忘了手機需要解鎖 很讚欸
作者:
z1976 (z1976)
2023-03-25 21:54:00螢幕下指紋非常好用，貼玻璃貼也是秒解，至於找不到位置想多了吧，他會有提示位置的功能至於曲面螢幕我覺得沒必要，除了外觀可能漂亮點，容易壞，實屬沒必要，又不是電視或電腦螢幕搞啥曲面？
很注重相機表現的，你只能直上13pro，他的大感光元件在夜拍的優勢就是壓人一籌、長焦鏡頭的可變鏡頭模組也很厲害，可以拍出單眼的感覺，三顆鏡頭都是5000萬畫素也是一個優點，13的話只有一顆5000萬小米13和13pro根據拆解影片，都是短焦鏡頭的指紋辨識，這種不用擔心貼膜導致辨識變得不靈敏，缺點就是每次辨識，手指下的螢幕區域都得亮起來來照亮指紋
作者: audisue (想回到剛來紐約時....) 2023-03-26 00:20:00
只要是屏下指紋都爛 我samsung s20fe 爛到沒救
如果需要拍攝細部，那就選pro，但曲面螢幕除了外觀之外，實際上沒什麼作用，更何況家中還有孩子，螢幕碎裂風險更大。個人認為13就行。