身為兩家都粉過的人真的覺得很可惜
htc就不說了
反正我後來也看王雪紅不爽（X)
認真覺得華碩也是挺可惜的
padfone的時候華碩還有著很工程師的氣質
當時就挺喜歡華碩的手機
padfone這東西我是真的覺得很有趣
就是軟體太陽春
後來的NPFI雖然有著當時第一梯隊的規格
但整個手機的組裝品質跟軟體還是一樣非常的“工程師“
轉型成為Zenfone後當時真的有驚艷到
zenui把華碩那簡單粗糙的形象整個翻轉了
這系統UI甚至還有一些sense的影子（據說當年挖了一堆htc的人過去）
可惜1.2代的英特爾CPU實在不行
雖然靠著補貼把價格壓下來但atom終究是不適合mobile系統
後面系統+硬體一堆小問題給了不少人zenfone不好的印象
3.4.5代的時候能感覺華碩鐵了心想繼續做下去
平價到高端全線都有，敗筆就在後續的維護好像是看機種銷量來決定的
ZF3D跟ZF4P這些高端機待遇完全不如無印版的ZF3跟ZF4
嗯...我就剛好是買ZF4P的那個大怨種
（不過還是要提一下，這隻在保固期間內有次我喝水不小心滴在正在充電的手機插孔上結果
尾插整個燒壞，抱著自費維修的心理準備送皇家結果華碩讓我免費修好，讚讚)
ZF6初次亮相的時候又讓我感覺那個做出PADFONE的華碩又回來了
可惜終究是曇花一現
華碩自身有其他家業支撐,本身也有一定的硬體製造跟生產線能力
這是他比HTC更有優勢的地方
我想也許是銷量終究撐不起來吧
畢竟在外面市場終究是小眾手機的存在
台灣市場的銷量大概高層也不感興趣
現在身旁的人問我推薦什麼手機
不要中國機不要韓國機又希望平價
（sony就算了）
以前還可以說個華碩
現在只能很無奈的說你還是乖乖買三星吧
作者:
kisia (Zetsubo Billy)
2023-04-02 22:17:00我會回那個人要求這麼多別問我
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)
2023-04-02 22:20:00銷量起不來，說什麼有創意都是多的，公司沒把賠錢貨全砍掉算不錯了，看看有多少家根本直接不玩
作者:
acould (阿褲)
2023-04-02 22:26:00平價又不想買中國品牌，你不就剩三星，現在中國機到台灣都漲太多了，差不多規格的機子價格都已經快跟上三星了，CP值不在，三星的後續更新還強一些，華碩不賣中階是對的，賣的量少根本就賠死，我還會買Zenfone8跟9，就是剛好那價位我還能接受，開價到兩萬五，我一定會掙扎買或不買iphone
三星跟中國機同樣價格還是不少規格差距光是三星要吃自家製程就差多了
作者:
jachan (該閉嘴了)
2023-04-02 22:33:00看看A52S/53的銷售量。不賣中階的策略真的對嗎？
ZEN9現在入手價只貴A54一點 但好上不只十萬八千里
這兩間一點都不可惜，用過就知道品控真是爛，小問題一堆
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)
2023-04-02 22:39:00三星有那個銷量不要以為華碩做中階就有一樣的銷量，光是行銷費用都不知道差多少了
作者:
ck326 (傑洛米零)
2023-04-02 22:45:00中國進來做手機品牌之後，這些台廠死光是早晚的事最後應該剩三星、中國、others
作者:
Purin777 (Purin777)
2023-04-02 22:48:00Z9真的不錯撇除小螢幕市場大小有極限外刀法實在很精準等大螢幕的Z10能不能端個大鍋市場的料了
三星是靠軟體和後勤屌打其他安卓不然硬體的確是中國機好上不少
作者: Hohenzollern 2023-04-02 23:03:00
PadFone系列是被華碩品質玩死的當時放生更新 居然唬爛S800晶片不支援安卓5.0
作者: Arkaz (Arkaz) 2023-04-02 23:11:00
其實我反而是在Z8才開始看到ZenFone, 真的是物美價廉, 也只能說不是人人都是子龍
作者:
crc2121 (騎蝸牛甩尾)
2023-04-02 23:16:00華碩的賣點就是「考驗華碩品質對於一個使用者對七進七出之喜好程度」。有種莫名的論文題目「考驗A廠牌品質對於一個使用者對七進七出之喜好程度」。
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2023-04-02 23:20:00當初華碩第一台手機就是買NPFI 為了插平板使用 當時覺得超炫砲
我有一種寧願被中機貴，也不想要用三爽的獵戶座，至少還可以接受發哥U
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2023-04-02 23:21:00結果後來無端黑畫面 聽筒故障 就對華碩有點切心了
作者:
Forestier (跟小天使聊天吧:))
2023-04-02 23:48:00看新聞好像說是手機部門虧太大只能收起來啊
作者:
Forestier (跟小天使聊天吧:))
2023-04-02 23:49:00其他部門賺的錢(獎金)被手機燒光 若你是其他部門氣不氣
HTC真的很可惜.我第一隻就是他們家的手機.結果做成這
作者: CheshireS 2023-04-03 00:22:00
ZF3到現在還是我的漫畫和新聞閱讀器，只可惜後來沒出中階。那時在ZF8和pixel6中決定了後者，現在看來不算是個好選擇。
作者: BruceX (文氏圖之王) 2023-04-03 00:40:00
華碩真的可惜了。看規格覺得產品經理產品定位真的很強，但軟體品質真的是不行。
作者: a1234561723 2023-04-03 00:44:00
說真的華碩有試著嘗試打入不同族群但手機基本上紅海，再怎樣新東西或小東西贏不過價格畢竟大部分人需求，都是先預算在考量其他需求
作者: a1234561723 2023-04-03 00:47:00
拚價格一定比不過陸機甚至連三星都輸走旗艦問題老是卡在軟硬體不夠穩定
作者:
shiiba (修誇胎哥)
2023-04-03 01:06:00Zenfone 9 很棒啊，側邊滑動也是創新
作者: jidou (廢人) 2023-04-03 01:12:00
我覺得sony外表漂亮，只是貴。三星當初買夠貴的，也算好用
ZF4超好用 中階機配旗艦感光元件裝GCam整個驚艷但Android 9跳票我就粉轉黑了
Sent from BePTT on my Realme RMX3370
作者: zipigi 2023-04-03 02:05:00
高階 低階
作者:
wtfconk (mean)
2023-04-03 03:05:00石頭從6開始不顧品質搞虛焊讓人嚐到瞬間死雞就完全不行了用個手機還要擔心開太多程式發燙然後虛焊脫落,搞毛…其實5品質也沒3好,3除了官方OS版本停滯還真的沒得挑,DIY換電池也容易
作者:
oppoR20 (R20)
2023-04-03 03:38:00看銷售量沒有用啊 你要看的是利潤跟銷售額不然只看銷售量三星手機賺的錢早就世界第一華碩這種燒法還是專心在旗艦機就好 機種單一又能賺比較多錢中高級市場早就飽和到一個不行了 從以前到現在基本上都是中國跟三星吃飽飽
作者:
vy8824 (Nash222383)
2023-04-03 03:43:00然後你用realme
作者:
Purin777 (Purin777)
2023-04-03 03:47:00多年後翻價值n倍我不知道是不是反串Iphone股東的價值在於時代和歷史側邊滑動很多人說誤觸不過我用起來挺順的不知道閥值有沒有被更新過我入手的比較晚
我反而是Zf9 跳過來意外驚艷耶，質感有提升，期待繼續下去
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2023-04-03 05:32:00同感 其實zenfone很多都做得性價比很高也算用心 可惜
作者: vig077 2023-04-03 06:10:00
軟體兩年就放生 完全不考慮
宏達電在2006年首創自有品牌HTC，生產出世界第一台安卓智慧手機，五年內擠身頂尖手機製造商。不要說在安卓陣營勝過三星了，在北美的銷量甚至一度超越蘋果。2011年還獲得全球最佳手機廠的殊榮。當時HTC手機在海內外的能見度非常高，甚至電影中也常見其身影，例如：港片竊聽風暴2中，香港頂級富豪拿的手機不是iPhone，而是HTC。除了台積電、鴻海等大廠外，在全世界賺得盆滿缽滿的HTC，也是一隻替台灣人賺進大量稅收的金雞母。明明有得天獨厚的運氣和前瞻性，就算無法長坐寶座，至少維持住前五名的優勢，現在也是不得了的規模。但高層一連串錯誤政策，把一個曾在全世界能和蘋果、三星平起平坐的品牌，玩到現在幾乎沒人聽過，真的是非常可惜。
作者: dorodoro 2023-04-03 07:21:00
ZF4P的規格真的好，可惜華碩沒有要更新，卡在8.0
作者: zoo0602 (zoozoo) 2023-04-03 07:36:00
轉型賣軟體賣晶片賣IP還更好賺頂著做品牌產品利潤低賺到吆喝吹噓實際獲利低又有什麼用？
作者:
cblade (cblade)
2023-04-03 08:58:00安卓量大的都在中低階
長輩機從Zenfone3和4換成小米/三星 真希望能有原生一點的系統 MIUI跟One UI的功能老人家沒在用 只覺得多餘
作者: seanidiot (idiot) 2023-04-03 09:17:00
當初zf3p外接記憶卡裡面的照片一成無法備份到電腦上時我就死心了。雖然有可能是記憶卡的問題，但還是很幹
作者: ga278057 (恆恆) 2023-04-03 09:35:00
國際版小米(確實不是中國機
奇妙的是板上根本沒多少買過這兩家卻都講的好像自己是受災戶
作者:
cblade (cblade)
2023-04-03 10:39:00這兩間市占在台灣都有前五過，怎麼會覺得版上沒多少人用..護版神機也都有大力推過
作者:
ck326 (傑洛米零)
2023-04-03 10:42:00ㄈTC 曾經很多人用好ㄇ，是自己玩爛掉
作者: lovelva00 2023-04-03 10:47:00
HTC 就算了，華碩可以再堅持一下，ROG真的覺得不錯，又有找到定位
作者:
cblade (cblade)
2023-04-03 10:56:00TC粉以前可是在這裡大戰的
作者: Atlantean (英國的夏天..) 2023-04-03 11:03:00
再也不看好HTC能夠再起了...
作者:
nfuman (誰能體諒)
2023-04-03 12:08:00如果三星開放台版通話錄音，華碩手機部門大概就很危險了。
作者: Sixbears (六隻熊) 2023-04-03 13:00:00
ZF規格都開的不錯，但就是在賭品管…之前用ZF4P，兩年內面板壞兩次，果斷跳槽
作者:
MBAR (MBA高清)
2023-04-03 13:19:00找rdj代言真的笑死人
作者: a85316 (No More Pain) 2023-04-03 13:23:00
直接放棄Zenfone這個已經爛掉的系列名取個潮名開新系列再出發比較快 ROG就不錯而且要開新系列的話 絕對不能再犯當時高中低價位系列名全部混在一起的錯誤
作者:
cjtv (小當家)
2023-04-03 13:39:00可惜，我也當過這兩牌的粉
作者: idmaker (SMAN) 2023-04-03 14:40:00
中國機貴就是因為台廠跟其他小廠慢慢退出 利潤開始被中國機接手過去了啊
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2023-04-03 18:33:00買過TC 也買過ZF，ZF還買給女友一隻..zf不差，但是現在這麼競爭
作者:
cor1os (大丈夫だ問題ない)
2023-04-03 21:04:00ZF也只有3~5好用而已
作者:
jay0215 (煞氣の百里屠蘇)
2023-04-03 23:52:00兩家都愛內鬥啊！不過台灣人自己就很愛內鬥了，不分行業
以前htc強在MIT!真的好可惜u11+撐了4年後，我換了sony但還是很懷念htc