※ 引述《vimer (Vim User)》之銘言：
: 請教一下各位大大
: 日本網卡 Docomo/ KDDI 在 kkday 販售特別寫明不支援：
: 鎖卡機、電信業者客製機、網路分享器、三星A53、 T-Mobile 4G 網路之手機、2016前出廠之手機裝置、山寨機、亞太機、外國電信公司鎖碼之綁約客制化 3G 手機或平板電腦、定製機、鎖卡機、仿冒機（合約機：電信商配合）、平板、分享器、SHARP手機、堅果手機、Sugar手機、Samsung Galaxy J5 J7系列、HTC U11系列
: https://i.imgur.com/Fs7KaxC.png
: 可是我查維基百科 NTT DOCOMO https://zh.wikipedia.org/zh-tw/NTT_DOCOMO
: 使用LTE頻段
: FDD-LTE 2100MHz(Band 1)
: FDD-LTE 1800MHz(Band 3)
: FDD-LTE 800MHz(Band 19)
: FDD-LTE 1500MHz(Band 21)
: FDD-LTE 700MHz(Band 28)
: TDD-LTE 3400MHz～3600MHz(Band 42)
: 然後A53有支援頻段
: 4G FDD LTE
: 1700(B4), 2100(B1), 2600(B7), 700(B12), 700(B17), 700(B28), 800(B20), 850(B5), 900(B8)
: 明明 2100MHz 就有交集到呀？
: 所以其實還是可以用的，請問我這樣理解正確嗎？
: 那還會有什麼技術眉角會造成這手機在日本不能使用嗎？
: 很驚訝 A53 這麼熱銷的手機，台灣人又這麼愛去日本，竟然會不能用？？？
: 謝謝解答
雖然底下有人提到這種SIM卡的對象是外國人就不應該預設對方的手機要符合日本法規或者
要經過日本驗證、測試之類的
但是
日本人實際上就是這麼天才
N年前去日本留學，到了當地就辦了某格安電信，全程網路辦，SIM卡寄到家
拆開之後打開說明書想說來安裝APN，結果赫然看到紅字提示IPHONE都可以用
但是，不在日本購買的IPHONE無法使用。
頓時就慌了，三小，還有這種的喔
姑且抱著死馬當活馬醫的心態，還是插上去然後下載APN了，結果當然是可以用
後來有跟電信商反應這段說明書敘述是錯誤的，客服客氣地回了mail說能使用當然最好，
但是如果之後不能用了他們是不會負責的。
......真是謝謝你喔。
後來朋友要來日本玩，請我幫買SIM卡，我們約在車站幫他弄APN的時候又再一次看到類似
的提示。
只是這次提示變成「但是，非日本製造或販售的行動裝置，不可使用。」
想當然爾朋友插上去他的IPHONE自然是可以使用
結論：這些提示高機率只是電信商的免責條款而已，意思八成是「你的手機不是日本產的
或者賣的，我們沒測試過能不能用我們的服務，如果不能用我已經告訴你囉，不要來找我
麻煩。」
...如果你還是很在意，就不要買這家SIM卡。

畢業舞會喔...我真的參加過可以稱作舞會的畢業舞會只有

軟Q XDDDD

真是不負責任的做法XD

也不是吧 至少他有測試部分裝置相容了啊沒測試的不保證能用也很正常啊

不管什麼產品都有這種免責聲名啦實地去測所有設備的相容性太耗本

不負責任？先寫清楚責任歸屬還好吧？還是一樓要出錢給他們測全世界的裝置

原來這是不負責任哦..笑死

還蠻符合日本的個性啊XD

你的iPhone是台灣版問題不大如果是美國電信的...你再來喊看看能不能用Android美國版很多都是電信手機美日來往的人多...問題多...寫清楚比較好

原來真的有人會覺得包山包海包不是自己範疇的東西很合理！！！好可怕

全世界的廠商都是會有這種免責說明的因為就是會有人買了不能用去客訴

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

笑了，這真的會想到基德，廠商沒像貓不能放微波爐

可是他有寫啊

寫了ok，但還是有人覺得寫了是不負責任筆誤，沒寫*

有點不同 你買的是給日本人用的，前篇是外國公司簽來賣的

不過要做免責聲名可以說“不保證能使用”，直接肯定的說說“無法使用”會造成誤解啊

不保證能用但都能用，這就是iPhone跟安卓的差距

樓上造謠喔

就一般免責條款阿，防奧客用的而已啦

就是不想處理外籍客戶客訴的免責條款

不這樣寫就會天天有人拿著頻譜本來就不支援的手機在那邊灰

一樓邏輯真是令人大開眼界

日他媽

日本有時候真的會搞出來一些很奇怪的限制啊 就像他們ISP客製機型 會有不能連其他電信某個頻段的情況 儘管硬體跟軟體支援像我昨天在推特看到有人說S23的電信商版本 接入5G某些頻段會故意被基地台拒絕接入跟手機廠商有合作的話 ISP可以拿到特定機型的IMEI在哪個範圍之類的 進而去限制

說了不能用，還是有人會去試，可以用也怪不能用也怪

很日本人

以日本商業邏輯來說沒問題，以遊客視點就呵呵 買台wifi機安定

我理解是 該機型號有客訴多次過(可能品質或是設定問題)乾脆列「黑名單」的做法 而且剛好是熱門的中高階手機 用戶多 那對電信商而言「奧客」相對多 不然在下服役多年u11+也實際用過沒問題 不過apn設定好 的確是小門檻而且以前買過 沒看過這樣的名單 近日 才看到被本版提出討論 大概是客訴經驗產生的

國外發售手機在日本可用的頻段不一定夠, 訊號會變差但遊客不見得知道, 為免麻煩就直接說不支援, 比較快

問題是 列出手機 都有支援頻段 若有問題不能用 早就列出了 而且還有多年前的手機 這問題就像雙卡機 一般設定說明 都要求在首張才能用 實際第二張也能設定用 若用不起來就無關電信 這樣的免責聲明

其實以前真的是這樣，但後來不是，廠商卻也沒有跟著改

為測試過的不售後，很正常啊

還可以理解啦 也不可能每個國家的手機都買來測試啊..

就跟手機號稱防水但是不保固進水問題一樣阿