標題不夠寫 原意是
三星S23 Ultra vs vivo X90 Pro+ 對比評測
..
..
今天在youtubeg上面看了一個影像評測
我發現一個很嚴重的問題
那就是某牌的的鏡頭根本是髒了
然後就拿來做專業評測 (我也是暈了)
https://youtu.be/Qnu3ZquQ3fU
我覺得太誇張了 不敢有沒有說收錢拉
但是這點都沒自覺 也太扯了
我特別翻出日本人的評測
https://www.youtube.com/watch?v=j8PKd078Tvg
很明顯的兩個影片 一個能拍出模糊 一個很清澈 通透
作者: dosten02345 (Dosten) 2023-05-06 10:34:00
為什麼不直接講清楚是哪一牌的髒了?
作者:
NX9999 (台中走鐘張勛傑)
2023-05-06 11:34:00LEX這咖哈哈
作者:
ayazard (aya)
2023-05-06 11:41:00是來反串嗎 笑了
作者: square4 (卡哇伊) 2023-05-06 11:58:00
模糊、清澈、通透應該用影像術語表示，避免評價過於主觀
作者:
a1115903 (SnowCrow)
2023-05-06 12:15:00戰起來
單純就只是把那個感覺是髒污的地方截出來，並沒其他用意
作者:
mnxzq (mnxzq)
2023-05-06 15:47:00感覺大馬/新加坡的ytb評測都充好充滿 比台灣的還難看
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2023-05-06 16:28:00滿好笑的，鏡頭疏油鍍膜掉了又怎樣，你還是可以擦乾淨再拍啊
在室內拍影片的說明影片不代表鏡頭都沒擦過就出去拍了應該都是不同天發生的事情就像現在還有人看到星期日固定節目的藝人在街上還會問對方今天不用錄影嗎？
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2023-05-06 18:33:00我講的是擦乾淨再拍片
作者: alicemoe (ragNarOk) 2023-05-07 14:36:00
馬上被七樓打臉