之前某些廠商因為「拍月亮」的問題
讓外界質疑
拍出來的照片到底算是造假
還是一種合理的修圖 例如美顏、磨皮那樣
但Google最近要更新的這個東西
https://bit.ly/3Bq9o8p
就擺明是一種造假了吧？
透過生成式AI去補充照片本來就沒有的細節
例如長椅、地板、石頭、天空
雖然事後修正很方便
但出來的照片就已經不是當下「真實」的情況
而且這東西太過強大
想必未來其他廠商也會跟進
未來手機攝影還有真實性可言嗎？
還是可以說 每一張照片都是造假？
作者:
Rikey (Rikey)
2023-05-16 13:24:00討論這有意義? 以為現在照片都是直拍嗎?
作者:
a3187as (ㄏㄏ)
2023-05-16 13:27:00眼睛看到的也不一定是真的阿，你怎麼能說手機拍出來的是假的呢
作者:
Altair ( )
2023-05-16 13:28:00都已是計算攝影的時代了 哪裡還有真的?
作者:
ankrro (安可羅)
2023-05-16 13:30:00你眼睛看到的所謂真實世界，也是腦補過光線的，這樣怎麼辦?
作者:
kkcity59 (kkcityk)
2023-05-16 13:30:00照片大多時候是拍你心裡的感覺。不是眼睛看到的感覺就算傳統底片時代也很多技術，黑卡，重複曝光這都不是要完成你當時眼睛看的那回事情
作者:
kkcity59 (kkcityk)
2023-05-16 13:34:00甚至最基本的光圈快門淺景要做的效果都不是還原你看的
作者:
rz759 (rz)
2023-05-16 13:34:00手機攝影早就沒真實性了
作者:
kkcity59 (kkcityk)
2023-05-16 13:35:00就最簡單的大光圈淺景深，這是你眼睛看到的東西嗎？
作者: arclenyun 2023-05-16 13:39:00
這個是造假沒錯，就跟使用美顏一樣
作者: Lukerr 2023-05-16 13:45:00
IG上面很多的照片也都不是真實的啊
作者:
lukesfather (luke im ur father)
2023-05-16 13:49:00相機照出來的也是假的喔，真實的照片不存在，只能說貼近真實與否而已。
連走在路上那些奶跟鼻子都不是真的了肌肉也是打藥 不是真的
作者:
rz759 (rz)
2023-05-16 13:58:00拿在手上的包包也是cooo的
拍出來跟實際看，真的差很多，同樓上說的，我也認為沒真實性
早就不是真的，新聞不是有報見網友照片跟本人差很多的
作者:
eeee5566 (斬卍剩蚊卍佛)
2023-05-16 14:40:00這早就是可見的未來了，對岸也有專門為這個做影片來討論到底甚麼是TAKE A PIC，保留最真的那一刻?還是一個"紀錄" "帶有回憶的紀錄"
作者:
kelon (MAN)
2023-05-16 15:02:00頂多修幾張貼社群玩玩吧 老早不就這樣了
作者:
Radiomir (Radiomir)
2023-05-16 15:05:00拍照最難的是構圖(創意、視角)阿...解析度中上夠用了~
廣告照片也不是真的，都PS過的。手機就能PS，很方便。
作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2023-05-16 15:09:00索尼：請愛用Alpha鏡頭中國機也有徠卡、哈蘇、蔡司鏡頭
作者:
Xperia (X霹靂鴨)
2023-05-16 15:15:0012樓，十倍鏡頭的光學性能就是能拍清晰月亮，有些人就是無視s23u專業(手動)模式也能拍到一樣清晰的月亮的事實
作者: ireina723 (就是我) 2023-05-16 15:22:00
手機攝影就是AI生成阿
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2023-05-16 15:24:00我現在都follow AI網美
作者:
keynote1 (So it be)
2023-05-16 15:37:00要用就用，個人心中一把尺，手機商搭AI班車不可能不跟上，但透過這東西拍下的對拍攝者有多少意義就成了哲學問題，爭辯沒有必要
作者: kululualex (三澤社長一路好走...) 2023-05-16 15:54:00
這事也滿久了吧，n年前的月亮照片救討論過了不是？
該努力的方向是讓鏡頭盡可能還原真實的畫面，而不是用PS修圖活在虛假的世界。
作者: wind183 (旋風michael) 2023-05-16 16:04:00
現在大部分不都愛假的？看看ig上網美各種濾鏡修圖
作者:
twen215 (橘寶)
2023-05-16 16:10:00現在圖都不等於是真相了
作者:
Gauss (Gaussss_Physics)
2023-05-16 16:14:00早就說單眼要被取代了Google 簡直不給相機/攝影機廠商留生存空間
曾經蘋果也是白開水照片，但是現在調色越來越嚴重，說明市場普遍就是喜歡好看的鮮豔的突出的
作者:
iMElLoN (香瓜)
2023-05-16 16:34:00其實根本沒差吧？現在也是有騙人的假照片，只差上手難易度和破綻明顯不明顯
因為沒有人在乎這個，大家只在乎發的fb/ig有幾個讚
我很期待未來拍烏克蘭的斷垣殘壁是不是會被ai還原成2022年以前的樣子
作者:
yeeouo (林翔)
2023-05-16 16:49:00用專業相機拍再用lr修還不是造假 再說真實的raw能看嗎
作者:
JH10 (貝貝)
2023-05-16 16:54:00消費者喜歡什麼就做出什麼，真實的反而不被喜歡看看相機盲測，最接近真實的越快被淘汰
作者:
falcon (falken)
2023-05-16 16:54:00調色、去瑕疵這些都是小事，重點在於無中生有的魔改
去瑕疵應該也算無中生有 就拿痘痘來說 去掉痘痘後的皮膚紋理是原本的嗎？
作者:
Crios (Cri~)
2023-05-16 17:15:00移動照片中的物件 蘋果早就能了
Apple和Google的移動照片物件功能完全不一樣的用途
蘋果是摳圖 Google 是移動到照片中的其他地方然後AI補圖最終成品都是假的 月亮模式這種已經存在好幾年的功能現在抓出來鞭的用意我也是不懂 當年光學只有3倍8MP的Mate20Pro也有月亮模式 也是不用切換直接放大到底就會啟動 怎麼今天三星出到第四代突然開始喊造假？
作者:
tonyian (巨水瓶)
2023-05-16 17:32:00早就說過，這世界沒人在意真實，只在意吸引人，傻子才一直追啥真
三星也說了 不喜歡 關掉場景辨識就好 手機拍照的AI在做的事情就是辨識場景 然後針對場景修圖 不論是拍食物時啟動食物模式 還是拍人時啟動人像模式拍攝大光比場景自動啟動HDR也是 不喜歡就關掉
華為月亮事件跟三星一模一樣的流程 連作弊都要抄阿...
連親眼看到的 都不一定是真的了 相機拍出來的全是假沒問題吧
還是沒解釋為什麼S20就有的功能要等到S23才嘴啊你現在才知道華為月亮模式也是自動辨識喔？好腿
歡迎加入拍RAW檔自己修的行列長時間曝光的星空、銀河星軌、車軌、也和肉眼看到的不一樣喔。 不小心按到ENTER，推了好多行螢火蟲也是，一隻蟲飛過畫面可以有10幾條線條或點或是一條曲線
對了 我沒說華為沒被酸 月亮模式本來就不完全真實一堆網紅宣傳S23U的時候吹月亮模式也是令人尷尬但問題是 這早就是舊聞了 結果一堆人把月亮模式說得像是S23U才有一樣 三星拍出來的照片都假的不可信說到底不就是見獵心喜落井下石？
一開始星粉護航的煞有其事 說跟華為不一樣 然後手腳被看破
不就一開始什麼AI算圖 三星本來就拍的到云云結果原來是貼圖...
還是三星作弊就不該被嘴?以前沒發現做壞事 後來被發現就不算數?
說本來就拍得到的有解釋是開專業模式去拍 我沒試過我不知道 但這跟抓著S23U狂打月亮模式有什麼關聯？什麼叫以前沒被發現XDDD
所以事過境遷了 三星不能嘴了貼那張圖不就三星要你認知是他鏡頭多好所以才拍的了清晰的月亮
除非我們活在不同的時空 不然S20 ultra當年也是宣傳拍月亮然後一堆人說是P圖 怎麼2023年了說得好像S23 ultra才造假？我就問消失的三年怎麼了
結果是用華為的疊圖方式去完成不就說明大家看證據說話有證據在那還要死命護航的就匪夷所思了...
我沒說不能嘴喔 但嘴也要嘴得合理啊 我又不是沒嘴過三星 我也不是沒護航過蘋果
我個人認為啦 照片不管是拍照當下自動幫你P圖還是拍完後有選項讓用戶自己P 最後的成品都是假的
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2023-05-16 18:51:00
修顏色就算了 無中生有就太假
硬要說不同 我就不懂啊 自己修是比較高級喔？所以我拍一張夜空 然後P一個不合理大小的月亮上去就是「比較高級」的照片？
作者: ideal5566 2023-05-16 19:28:00
沒有美肌和濾鏡對某些人來說應該4世界末日
作者:
Vassago (單身真是一種罪)
2023-05-16 19:57:00早在攝影技術出現之時就沒有什麼真實性可言
作者:
pdpym (教父)
2023-05-16 19:59:00化妝算造假嗎？
作者:
Xperia (X霹靂鴨)
2023-05-16 20:20:00三星有甚麼嘴臉？你對算法過敏就每張都用專業模式拍啊，你怎麼不去罵蘋果google連手動模式都沒有各家hdr合成時去除移動物體的殘影都不是真實，先去譴責不能關掉hdr的那幾家吧
作者:
SYSH24 (SYSH24)
2023-05-16 20:27:00大腦都會欺騙自己了現在來談這個？
以前DSLR 就戰過這議題了 不真實又如何？光從raw檔轉換成jpg算不算修圖 然後哪家不抹燥點？
作者:
wtfconk (mean)
2023-05-16 21:44:00施主,你確定現在看到的花花世界不是如幻夢泡影?
拍照跟創作本來就是不同 p一個不合理的月亮本來就不合理 為何會認為大家都認可三星當初在宣傳拍月亮可不像現在已知是貼圖疊一個不是自己拍的月亮上去手動不手動是兩回事了
是造假的 不過從有修圖開始就有造假啦 現在只是把修圖工具接上相機
作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2023-05-16 23:56:00三星應該舉辦中秋節拍月亮大賽由天文學家來評分，才有公信力
月亮模式每一家安卓都有拿來宣傳過 真的不是只有三星自稱手機可以拍月亮 這功能打從問世至今多年早就被當成「趣味」來看了 所以我才不懂這有什麼好糾結的 其他品牌就算不是自動 要自己手動選擇也不會明著說「月亮模式」拍出來的是自動P上去的細節 有月亮模式的手機也有「夜景模式」可以選擇這個「模式」詞彙就不會造成誤解了？
作者:
keigowei (keigowei)
2023-05-17 08:51:00各種短影音看到的妹子真的長那樣嗎？什麼都假什麼都不奇怪
作者:
TomChu (TomChu)
2023-05-17 09:37:00這是後製修圖 又不是直出...
三星造假穿幫後真的變趣味了XD露餡前各種月亮照大樓星粉都還為三星拍到清晰的月亮而沾沾自喜呢沒想到被三星背刺那是假照片作弊的成果
作者: jamt 2023-05-17 11:09:00
反正等蘋果抄了之後你就不會有這問題了
這個就擺明說是ai 生成的,不要像某家被拆穿前還說自己望遠多厲害
作者:
newline (漫長的等待與相遇)
2023-05-17 12:35:00攝影比賽得獎的 哪個是眼睛看到的真實畫面？ 都是後製又調色出來的
目前望遠10X的確就只有三星畫質最好啊 有什麼好不承認的？能拍到月亮還拿來蓋大樓的不只有三星好嗎
誠信與無中生有的問題囉 提真實畫面只是想呼嚨過這兩個問題得獎的作品也是基於拍的到的東西去後製無中生有的就不叫拍照了
作者:
qqq15963 (燒肉燒肉燒肉)
2023-05-18 04:05:00拍的人喜歡看就好
作者:
JQK2 2023-05-19 07:36:00iPhone啊，真實到必須用APP修圖才敢上