每次看到有人為了自己在哪個陣營吵架，為了哪一家公司比較大比較賺錢爭論，
我都會很想貼這些：
You're not your job. You're not how much money you have in the bank. You're
not the car you drive. You're not the contents of your wallet. You're not
your fucking khakis. You're the all-singing, all-dancing crap of the world.
你的工作不代表你。你銀行戶頭有的錢也不代表你。你開甚麼車也不代表你。你皮夾裡有
甚麼也不代表你。你穿著高級的卡其褲又怎麼樣？你只是芸芸眾生之中的其中之一罷了。
Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can
buy shit we don't need.
廣告誘惑我們買衣服、買車子，我們坐著厭惡的工作只為了去買我們不需要的垃圾。
We're consumers. We are by-products of a lifestyle obsession. Murder, crime,
poverty, these things don't concern me. What concerns me are celebrity
magazines, television with 500 channels, some guy's name on my underwear.
我們是消費者，我們滿腦子想的都是物質。我不關心兇殺案和貧窮問題，我只關心名人雜
誌，500個頻道的電視，我內褲上印著誰的名字
The things you own end up owning you.
你擁有的物質最後反過頭來奴役了你。
有在看我寫的評測文的板友應該有發現，我自己選購3C產品有一個標準
「不拘泥品牌用最低廉的價格最完整的達成自身需求。」
因為沒有品牌忠誠度或者是使用慣性，才不容易被廠商當作盤子。
說白點，我們使用電腦、平板、手機都只是為了一個目的：處理資訊。
我比較常使用安卓或微軟陣營的東西是因為價格便宜自由度較高。
東西當然是愈便宜愈實際愈好，怎麼會覺得買了很貴的全家桶是有面子呢？XD
我有一個員工就是蘋果全家桶，結果我一年在3C產品的預算竟然不到她1/5，扯吧。
當然每個人有每個人自己的哲學，要是你有買這些電子巨頭公司的股票，
你要用老闆的思維去維護自家產品那當然合情合理。
可是當我們是消費者的時候，卻莫名其妙有著老闆的思維那就挺奇怪...