什麼樣的屏幕不傷眼？我們做了一個測試 App
https://weibo.com/tv/show/1034:4913187662004264
或是
https://www.ixigua.com/7244909036888556071 西瓜
頻閃到底傷不傷眼？”一直被當作是體質、甚至是玄學問題。為了解答這個問題，我
們一直從人因的角度研究頻閃與視覺疲勞之間的關係，我們設計了很多測試，嘗試開
發自己的 app，終於得到了一個初步的答案。
雖然有些人很敏感，有些人無感 但是還是可以從一些科學實驗看到眼球的變化
得知某些人是有影響的，有興趣的人也可以下載第一版beta APP來試試看 評估風險
(裡面談到的是華為跟榮耀經理的意見分歧了 XD)

非常有意思的專題

先看也有Youtube頻道，可能晚點才會有

哪來不傷眼的

標題黨無腦噓

瞳孔收縮跟扎眼就能表示傷眼睛？

現在廣告越來越多，還都用數字包裝成正經研究。連續幾個影片都是推廣特定品牌的操作

滿樂見手機商越來越重視這件事240hz老實說真的是垃圾等級，希望能趕緊淘汰

240hz就是垃圾，不變的答案

傷眼的定義是什麼？視網膜還是黃斑部病變？如果只是瞳孔收縮也太小學生研究

s23u是240hz嗎

高階電視大多也都960hz而已說

有人不舒服就是傷眼吧 應該啦

S23還是240hz吧

眼球肌肉用力程度差別吧

S23其實有時比較接近120hz PWM。但NBC是好心的算成240hzhttps://imgur.com/7hfeALX 其實照理說這應該算120hz...因為Frq.2這個時候實在波動幅度很小跟沒有也差不多視波器也只把這當成Frq.1同組泛波所以回報也是120hz但是最後NBC的標示上面還是寫說是240hz PWM當然這個Frq.2可能會隨著亮度而比較顯著的iPhone 14PM狀況類似 https://imgur.com/HqnjV3u但是依照S23U的邏輯iP14PM此時應該要算做480hz PWM才對PWM跟高刷新也是相關，刷新率越高PWM通常也會越高只是NBC測試PWM時很都沒著名當時的刷新率又或者變動刷新率你也無法得知。但對一般手機來說刷新率越高通常PWM頻率也會越高而且成正比關係就是你用60hz刷新時是240PWM用到120hz就會變成480PWM所以上面兩張圖剛好差一倍也可能是刷新率跟好差一倍所以當Promotion啟動時剩下10hz那種PWM豈不是降至極低..答案是...沒錯...降到很低刷新率時的PWM就是極低.....你可以簡單測出靜態畫面時那個大黑條甚至超越一整個畫面然後非常緩慢的在螢幕上移動。確實只有幾十HZ的PWM

自適應刷新率

影片5:10 不就有作者測試的S23U SVM對比圖低亮度就不提 至少也要開到 100尼特才會小於0.多 不到0.4