寫這麼多，幫他簡化一下
※ 引述《cherish0514 (粉紅色羽毛)》之銘言：
: 轉自邦尼幫你臉書
: #邦尼：致 三星！
: 作為摺疊教教主 + 長期摺疊用戶（1 > 2 > 3 > 4）而且一定會換 5 的使用者 + 長期使
: 用三星各式裝置的用戶，我覺得我必須出來講點話！
我是三星死忠用戶
: 我知道 KOL 都不喜歡倘這種渾水，但正因為我們是邦尼幫你，一個有聲量的「科技圈創
: 作者」，更應該出來講講什麼！
: 尤其，你們就是我最強的後盾對吧？
我很有聲量，我來說兩句
: 1. 三星大摺疊有夠好用，毋庸置疑，要不然我不會連用四代
: 2. 三星摺疊目前賣最好，數百萬、數千萬台在賣，案例的確會最多
: 3. 摺疊螢幕出現摺痕問題，在三、四代明顯改善，不再有大規模災情
: 4. 三星保內超大方，換螢幕，連邊框、電池、按鍵、膠條全部換新。
: 以上都是對的！無以反駁
三星好棒棒，手機好好用，保固超大方
: 但，這都不是重點！
: 我覺得如果要讓大家比較放心的使用體驗，應該需要有一個比較明確的售後判定標準。
: 例如：
: 1. 敲到邊框，結果螢幕有黑點，不保（合理，沒意見）
: 2. 敲到轉軸，造成轉軸無法正常運作，不保（合理，沒意見）
: 3. 手機有反摺痕跡，那不保（合理，沒意見）
冷筍，不保，合理
: 但我覺得有疑慮的是
: 1. 如果只是輕微痕跡、刮痕，如何判定？
: 1. 有看到很多案例都有出保
: 2. 也有看過很多案例不出保
: 如果不保。
: 那也沒問題，
: 就是講清楚，那就 OK～
冷筍，有講清楚，不保，合理
: 以下也歡迎廣大三星用戶分享送修經驗！！讓大家更容易看到真實輪廓
歡迎大家留言給我製造聲量
: 當然，
: 如果要我給建議！
: 我肯定是希望在無敲到邊框、無敲到變形、無造成反摺，只有刮痕的案例可以從寬認定～
: 三星，我真心覺得你做得到！
三星這麼佛心，只要非冷筍要給保一定可以做到，三星加油
: 而且作為摺疊教教主，這產品的實用性真的沒話說。並且，我真心認為，在手機市場越來
: 越無聊的現在，大摺疊真的是最具革命性的新技術，很值得大家體驗。
: 而且是真的有用的革命，絕不是曇花一現，我也依舊會換 Fold5。但把售後做好，真的才
: 是推廣新技術最強力的特效藥。
: 邦尼 2023/07/16
三星好棒棒，我以後還要用三星
:

簡潔有力比原文拐彎抹角在那假裝客觀向三星求免費出保真的噁心

拿錢辦事 三星噁心

就說不管哪種yt只能看自費購入的才可以參考

畢竟是死忠的

推，冷筍就冷筍講那麼多。事實就是都按照三星標準來出保的話，保固有等於沒有一樣.正常使用下怎喔可能不會有痕跡，笑死

三星公關怎麼會想找他洗地?

這翻譯實在是太粗暴了

笑死

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

皇家趙子龍：叫我？