這種吹捧共機的文章或論述常常會有幾個盲點,
1. 說討厭共機是意識形態?
→反過來說, 會吹共機捧共機的何嘗不是意識形態?
親中人士或是舔共仔或是有大中國思想(馬來西亞稱這叫中國膠)的人, 常常會
有一個奇怪的思維, 就是這些人認為反中才是意識形態, 那舔共就不是?
這是甚麼道理我一直搞不懂, 可能是先扣人意識形態就覺得自己佔據語權優勢
了更顯自己客觀超然中立了嗎?
意識型態有兩面, 以對中國態度來說, 反中視意識形態, 親中更是意識形態
2. 個資不重要的論點
→其實現在個資問題早跳過甚麼留個人資料會被詐騙這種最淺碟的論述了,
早在幾年前就是進入大數據跟演算法的時代, 台灣用共機的人越多, 越容易
被中國用大數據來分析台灣人的喜好 動向, 很多問題在平常時期你可能覺得
沒甚麼"太大"差別, 或是有差別但你不在意, 等到非常時期, 例如台灣大選
甚至兩岸開戰, 這些大數據就派得上用場,
舉最簡單的例子, 忘了是哪本書看到的, 兩岸開戰, 中國可以利用在台中國
品牌手機觀察哪裡有群聚, 飛彈就可以往那邊炸, 這只是大數據一個極小範
圍的應用, 更多的是你想像不到的
更不用說之前裴洛西來台, 中國駭進超商螢幕顯示對美不友善的訊息,
你用共機, 中國在非常時期要搞這套更是容易, 大概跟走自家後院一樣輕鬆
再者, 對中國資安有疑慮也不只台灣, 不然歐美為何要禁華為禁海康威視?
難道共機粉也要說歐美搞意識形態?
當然, 這的確是意識形態, 這是歐美民主自由對抗中國極權跟反人類的意識
形態的對抗
再說一次, 不是只有反中反共是意識形態, 無視資安的疑慮一昧護航, 連甚
麼"又不是名人個資有很重要嗎"這種幾近無腦的論述都可以說得頭頭是道,
這就是"親中" "大中國思想"的意識型態的展現而已
3. 共機CP值超高, 買iPhone三星都盤子?
→這問題討論到爛了, 這裡就不再多說, 會覺得買共機很划算的就繼續買,
但在那邊以為聰明, 嘲諷買三星iPhone都盤子就不用了, 是不是盤子取決價
值觀跟對品牌的認知
說到底, 現在共機粉的論述跟N年前的買小米2時期的論述其實都大同小異,
但台灣用iPhone跟三星高階機的卻是越來越多, 共機粉還是那幾套論述在取
暖兼敝帚自珍, 還特別喜歡孤芳自賞覺得自己最懂手機?
照共機粉的邏輯, 那就是
全世界最懂手機的就是中國人, 其次是非洲人跟印度人
收入越高的城市 國家 族群, 越不懂手機還喜歡當盤子, 更喜歡搞意識形態
Googl或高科技企業員工持有iPhone比例越來越高, 所以這些人越來越不懂手機
美國 日本iPhone比例超高, 所以美國人 日本人是全世界最不懂手機的國家
???
對了, 最後補充, 我是不認為用共機就是愛中國就是親中仔,
但一昧地用陳舊的邏輯跟思維去護航共機的各種問題, 就很難說是不是了對吧