認真回應,為什麼要給一個曾經給你不好的體驗的廠牌再一個機會？
大家都買過車,你如果開過A牌的車,後來不喜歡或體驗不好,
改買B牌,你還會時不時回去看一下A牌近況,更新資訊,然後再給他一次機會嗎？
大部分人都不會吧
既定印象就會永遠留在腦海裡了,
舉例,你要買創建記憶體,很多人會說珍惜資料遠離創見,
可是你問問它們多久沒用了,很多人都是非常多年前的印象跟糟體驗了,
然後這個既定印象就帶到現在,無論創見變成怎樣,大家也未必更新資訊,永遠嘴下去.
iPhone在台灣也是這樣慢慢建立起口碑的,
一開始它也是others,貴,也沒使用者口碑,
它也是靠著諸多元素,例如高額補貼,好的使用體驗(如視網膜螢幕 首創指紋等),
慢慢地吸納那些對手上Android不滿的用戶,才茁壯到現在58%,
只靠信仰,是不可能市佔做到過半的.
因為我自己就是這樣的經驗,以前我第一支買NEO,說服我女友買Arc,
後來一年後雙雙買iPhone4,自此就用iOS到現在,
當然有人會說,可是現在的安卓不一樣,怎麼能拿以前Sony時代的爛東西來說呢？
感動機 FB機 Desire也不能代表現在的Android阿？
但就回到第一段的問題答案,我既然以前有過不好的體驗了,
為什麼現在要回去再給他一次機會？而且還要拋棄我這麼多年建立的使用習慣邏輯？
智慧型手機已經到成熟期,已經不再是百家爭鳴,爭相推出鬼點子的時代,
Apple只要不出很離譜的大包,
它這些使用者就能持續用下去,
這也是安卓最大的難題