Re: [討論] 如果今天洪中是統一教練

作者: khsaxer (捌柒伍)   2013-11-21 10:21:33
簡單來說就是一句話:紅中和阿鑼調度是兩個極端
紅中是好用就用到死,玩壞換一個就好~
優:讓(他認為)穩的人上,寧可把人弄壞也不要讓戰績太難看,短期賽比較適合
缺:大家都知道了,再好的人都禁不起常常這樣玩,愈投愈殆盡,球迷恨得牙癢癢
阿鑼和統一獅對自己的隊伍很有自信,自認掌握了每個細節,確實也打的不錯
優:選手權責清楚劃分,幾局就是誰上,一人吃一局穩穩抓,選手面對自己熟悉的狀況
也很有掌握度,再加上有高志綱在帶,對於長期季賽彼此都有一定熟悉的狀況來說
是比較適合也比較健康的,一來成效好,一來選手不會太操,效率上來說大勝
缺:太過自信的另一面就是低估了短期賽,自認精細分工的環節之間如果有其中
一顆螺絲鬆掉或是被敲下來,後面整個就會亂成一團,造成全面失守
說好吃一局的人吃不完一局就被打爆,後面的人熱身還不足就被叫上前線
一出狀況就會徹底崩盤一瀉千里,偏偏短期賽大家都不熟,執意用自己熟悉的公式
調兵遣將,忽略場上會發生臨時狀況的可能,就是昨天的情形~
總結:站在結果論而言,昨天統一學到教訓了,球是圓的,棒球場上不是你有自信就會贏球
但站在保護選手運動生涯和表現的效率這個長期的點來看,紅中真的就是太想贏
而常常把人玩壞,職棒是打長久的,國際賽是看短期爆發力的,思考角度完全不同
殊不知很多職棒選手平常在季賽打得轟轟烈烈,披上國家隊球衣反而打不出來
輸球回到國內被罵成一文不值被酸國內王,反之也有平常季賽差強人意,但是出
國際賽卻大爆發的例子...所以帶兵真的不能死守自己習慣的那一套,出了狀況
就要有plan B甚至C或D,可惜國內的教練通常都很固執,能真正接受新思維的人
我看沒有~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com