※ 引述《KINMENKING (亂世狂刀)》之銘言：
: → Phatmen:他不是說200局=操 而是在一個一年120場的 60.248.100.98 01/30 16:30
: → Phatmen:聯盟 200局接近操 從前一年的130增加至 60.248.100.98 01/30 16:30
: → Phatmen:200 叫做操 而不是200局本身 60.248.100.98 01/30 16:31
: 王建民 2005年大聯盟116.1局=>2006年218 局
: 達比修友 2006年日 職149.2局=>2007年207.2局
: 查了一下一些投手，變成主力先發後一口氣增加50局以上的很多
: 中職現役生涯最強投手嘟嘟一進中職就吃了166.1局
: 再者雷力來台灣前查數據是投了104.1局，在中職下半季投了50.1局
: 總之一個投手他身體康健又負荷的了的情形下，管你是什麼聯盟只要投一休四以上就正確
: 我是很難理解雷力的使用很正確不就早是猿迷的共識了嗎
: 之前還有人說肯定是有簽保護條款，不然依洪一中的用法怎可能會如此使用
: 大過年的拿這個出來戰~~希望不是某迷看到其他球隊的狀況而跑來亂
: 洪一中問題很多~~但絕對不是這個...
其實這問題根本很簡單
只要一個Q&A就可以結束了
Q:
在中職這種一周只打五場的聯盟裡需不需要讓投手投一休四?
A:
完全不需要(結案)
要看投手操不操
局數啊球數啊投幾休幾啊什麼的其實都只是輔助數據
重點還是使用方法合不合理
而使用方法合不合理更不是看選手有沒有受傷來判斷的
官大元投了三年沒有受傷(雖然好像快了QQ)
你會說他使用方法合理嗎？不操嗎？
使用方法不對本來就比較容易造成運動傷害
講直白一點
使用方法不對但選手沒受傷不叫厲害、叫運氣好
君不見上一個洪中欽點的耐操洋投(越投越殆盡)下場是如何?
你很愛用大檸檬來說投一休四很正常
但你知不知道人家是配合了多嚴謹的運動科學才發展出這種輪值模式?
春訓時該怎麼準備、休四中每天該做哪些訓練
這些菜單都是經過精密設計的且是因人而異
搞的這麼複雜的用意就是要保護選手降低受傷風險
但即使是如此大檸檬一年還是會爆掉不知道幾個肩膀幾隻手臂
嚴謹如斯投手都還是會受傷了
你覺得在這缺乏先進運動科學觀念的鬼島中職有本錢跟人家玩投一休四嗎?
像雷力這種季中莫名其妙被抓去投一休四
然後只因為沒受傷就被某些球迷認為是正常使用
根本就是科科