Re: [問題] 為什麼不喜歡郭文凱?

作者: stonys (蝶戀影)   2014-06-05 23:38:15
有些人可能不喜歡查數據...
不過我比較相信~~~數據會說話...所以先附上數據
各隊RP數據如下
NAME TEAM G GS GR IP WHIP ERA NP
陳 禹 勳 LM 30 0 30 37 1.14 1.459 594
米 吉 亞 LM 26 0 26 27.1 0.84 0.659 368
林 國 裕 LM 17 0 17 23.1 1.33 3.857 415
黃 偉 晟 LM 17 0 17 17.1 1.27 2.077 259
朱 俊 祥 LM 12 0 12 15.1 1.17 1.761 240
郭 文 凱 LM 11 0 11 23.1 1.33 5.786 334
NAME TEAM G GS GR IP WHIP ERA NP
邦 勝 統一 27 0 27 27 1.33 3.667 393
郭 泓 志 統一 26 0 26 25.1 1.14 1.776 436
傅 於 剛 統一 24 0 24 28 0.96 3.536 378
邱 子 愷 統一 20 0 20 21.1 1.59 5.484 354
林 岳 平 統一 19 0 19 17 1.71 5.824 289
高 建 三 統一 17 0 17 13.1 1.5 4.725 220
江 承 峰 統一 11 0 11 19.2 2.08 4.119 299
NAME TEAM G GS GR IP WHIP ERA NP
王 梓 安 兄弟 21 0 21 24.2 1.54 2.554 461
耿 伯 軒 兄弟 18 0 18 18 1.33 5.5 287
謝 榮 豪 兄弟 18 0 18 21 0.81 1.286 293
科 龍 兄弟 15 2 13 25 1.32 2.52 351
黃 欽 智 兄弟 12 0 12 12.2 1.18 3.553 177
羅 國 華 兄弟 12 0 12 19 1.21 3.789 266
官 大 元 兄弟 11 0 11 10.1 1.84 7.839 177
NAME TEAM G GS GR IP WHIP ERA NP
林 羿 豪 義大 23 0 23 26.1 1.48 3.759 435
林 彥 峰 義大 21 0 21 19.1 1.24 3.259 239
蕭 一 傑 義大 18 4 14 42.2 1.41 4.43 719
蔡 明 晉 義大 16 0 16 13 1 4.846 222
偉 克 義大 15 5 10 34.1 1.4 3.67 563
賴 鴻 誠 義大 11 3 8 24.1 1.27 4.438 369
簡 嘉 佑 義大 9 0 9 17.2 1.47 4.585 272
其中,我將敗處定義為比數落後吃不重要局數且常無關勝敗的稱為敗處
各隊挑選出來的分別為
LM:郭文凱;義大:簡嘉佑;統一:江承峰;兄弟:羅國華
(如果挑選對象有問題,請再告知)
基本上LM戰績目前第一,敗處出賽機會本來就相對較少
各隊敗處成績統整後如下
NAME TEAM G GS GR IP WHIP ERA NP
郭 文 凱 LM 11 0 11 23.1 1.33 5.786 334
江 承 峰 統一 11 0 11 19.2 2.08 4.119 299
羅 國 華 兄弟 12 0 12 19 1.21 3.789 266
簡 嘉 佑 義大 9 0 9 17.2 1.47 4.585 272
再附上各隊敗處逐場數據如下
郭文凱
DATE PITCHER DEC IP NP ERA
6/4(105) 中繼 無 3.2 74 5.786
6/1(103) 中繼 無 1.2 25 1.831
5/24(91) 中繼 無 1.1 20 2
5/14(75) 後援 救援 3 56 1.62
5/11(72) 中繼 無 0.2 14 1.317
4/22(44) 中繼 無 1 10 0
4/20(43) 中繼 無 2.1 35 0
4/18(39) 中繼 無 2 24 0
4/15(34) 後援 無 1 12 0
4/6(23) 中繼 無 5 47 0
4/1(14) 後援 無 1.2 17 0
簡嘉佑
DATE PITCHER DEC IP NP ERA
6/1(99) 後援 無 1.1 21 4.585
5/25(93) 中繼 無 0.1 10 4.408
5/24(91) 後援 無 1 8 3.938
5/17(81) 中繼 無 2 35 3.6
5/14(75) 中繼 無 3.1 50 4.154
5/10(69) 中繼 無 3.2 58 3.724
5/3(60) 中繼 無 2 39 3
4/27(51) 中繼 無 2 31 2.25
4/23(45) 中繼 無 2 20 0
江承峰
DATE PITCHER DEC IP NP ERA
5/25(88) 中繼 無 1.1 13 4.119
5/18(83) 中繼 無 3.1 59 3.927
5/1(57) 中繼 無 1 11 3.6
4/27(51) 後援 無 2 31 3.857
4/20(42) 中繼 無 0.2 13 3
4/17(37) 中繼 無 2 30 3.176
4/16(35) 中繼 無 1.2 16 2.893
4/11(28) 中繼 無 1.2 26 3.522
3/30(13) 中繼 勝 3.2 62 3
3/29(11) 中繼 無 1.1 18 7.714
3/26(5) 中繼 無 1 20 9
羅國華
DATE PITCHER DEC IP NP ERA
6/4(105) 後援 無 1 19 3.789
5/31(100) 後援 無 1 9 3
5/25(88) 後援 救援 3 39 3.176
5/18(82) 中繼 無 1 17 2.571
5/13(74) 中繼 無 1.1 20 2.077
5/10(69) 後援 無 1 16 2.314
5/2(58) 中繼 無 2 22 1.688
4/30(55) 中繼 無 2.2 33 2.077
4/23(45) 中繼 無 2 36 1.5
4/18(38) 中繼 無 1 20 2.25
4/17(36) 中繼 無 1 7 0
4/12(30) 中繼 中繼 2 28 0
事實上在昨天大爆炸之前,數據是真的還蠻漂亮的
也如鄉民意,爆炸後立馬下二軍了 (之前1.83的ERA,憑什麼要求他下??)
誰規定敗處出來一定要吃個五局以上才叫敗處?
在一個戰績領先的球隊,以敗處身份來看都是敗處界出場最多吃局數最多的王者
(敗處界的王者...還是敗處...)
好吧,就算扣掉這兩場怒吃快五局...
其實也接近敗處吃局數平均值了...
說真的,看數據說話很難嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com