[專欄] 第二戰賽後分析─黃浩然的配球

作者: AhUtopian (It's my Life)   2014-10-20 18:20:29
運動視界完整影音圖文版:http://www.sportsv.net/articles/2776
(內有完整表格跟影音,建議點閱)
◎本戰對雙方的意義
對於兄弟來說,這場比賽若是輸了,落入兩敗的絕對劣勢,在中職的歷史上幾乎沒有球隊
可以從這樣的劣勢扳回逆轉勝,當然要去避免,且本戰到第三戰之間也有一天的移動日,
對於牛棚的正常使用來說是足夠恢復體力,但是假設落入兩敗,三四五戰間是連續三天的
對戰,屆時在牛棚、投手的運用上都會有更多的變數,可能可以預期的是那三天的消耗戰
,將無可避免會出現打擊壓過投手的比賽,那對於打擊實力弱上一截的兄弟來說,也是不
利的,可能會要有心理準備至少會被Lamigo在兄弟主場咬走一勝,因此更無法期待兩敗後
能夠有連勝來扳回局勢。
至於對Lamigo來說,本季開始落實的全猿主場,不管是因為全場球迷的吶喊支持或是球員
對於場地的熟悉,讓Lamigo在「正常發揮」的上半季,主場取得了23勝7敗的絕對優勢,
但也因為全猿主場對於客隊的明顯不利,他隊心理上總是會難免想在Lamigo離開家中外出
作客時給予回報,這讓對於Lamigo跟與其對戰的球隊來說,「主客場」成為真正會影響比
賽勝負的因素,而不再只是門票錢跟先後攻的考量,這從兄弟整季在桃園對上Lamigo是5
勝15敗(全季13勝26敗1和、上半季3勝17敗),而且都是在(普遍認為Limigo在調整戰力的)
下半季取勝,特別看得出來,因此固然在桃園對於Lamigo來說佔盡地利,但反過來說在總
冠軍賽中,他們更希望把握在桃園的每場比賽。
另外,從投手上面來說,咸認為兄弟的3、4號先發桑契斯、林煜清是比Lamigo的郭駿傑、
林柏佑更具有壓制力,其中郭駿傑下半季轉型成先發之後固然成績亮眼,但畢竟他最長的
投球局數也都只有到6局,在客場三連戰後援吃緊時,續航力將會成為一個關鍵,而林柏
佑在下半季的逐月防禦率分別為7月7.147、8月4.263、9月4.263,相較他上半季亮眼的表
現差距甚大,可以說近況堪慮;相比之下,9月份3勝1敗防禦率1.543、10月份1勝防禦率0
的奶茶林煜清,跟加入兄弟以來先發18局以來還沒掉過分的桑契斯,帳面上看來是佔據較
大的優勢。
也因此雖然中職歷史上總冠軍戰第一戰獲勝、最終取得總冠軍的機率非常高(21次當中有
18次),但在主客場差異明顯、中段先發輪值差異跟客場是連打三天的這些因素加總起來
,Lamigo恐怕承擔的心理壓力也不小於兄弟。
◎打擊陣容調度
上場獲勝的Lamigo這場比賽並沒有做出球員調度,而兄弟考量到上場比賽雖然安打數跟
Lamigo相同、卻因為缺乏有效串連,導致整場沒有得分,而第一戰後段棒次的大頭黃仕豪
、黃鈞聲、陳江和跟王勝偉,對上左右投的打擊三圍都差距非常大,因應這場Lamigo派出
的投手是左投的王溢正,決定在捕手由陳家駒取代黃鈞聲、二壘手由陳偉漢取代陳江和,
這樣的調度確實也收到一定的效果,在第二局的攻勢中,陳偉漢適時的在陳家駒打出游擊
方向強襲球、因為彈出余德龍手套免於雙殺後,打出帶有打點的安打,也選到一次保送。
打者 左投 右投
AVG OBP SLG AVG OBP SLG
黃仕豪 0.225 0.282 0.275 0.278 0.304 0.380
黃鈞聲 0.212 0.235 0.273 0.263 0.282 0.325
陳家駒 0.333 0.368 0.500 0.181 0.215 0.345
陳江和 0.094 0.158 0.132 0.295 0.352 0.374
陳偉漢 0.364 0.364 0.455 0.312 0.333 0.375
王勝偉 0.195 0.275 0.232 0.272 0.315 0.322
但是這樣的調度,在筆者看來,卻也在另外一個方面影響了這場比賽─捕手跟投手的配球
,固然在季賽中黃鈞聲跟陳家駒都有和鄭凱文做過不少次數的搭配,但是鄭凱文最近兩次
出賽都是和黃鈞聲搭配,而最近兩次和陳家駒的搭配是在8/29對Lamigo、8/22對義大,分
別是6.1局掉5分都是責失、7.1局掉8分(4分責失)。
◎捕手的配球
昨天在經過前幾局後,其實雙方應該都有發現主審的好球帶有偏大,而且除了在往打者內
角低的方向上相較平常認知多出了一些好球區之外,在高球的部分也是有,而雙方的捕手
也確實都有認知到這樣的狀況,但是Lamigo的黃浩然運用的比兄弟的陳家駒更好,怎麼說
呢?
擁有不錯球速的王溢正,昨天開賽其實在低角度的球方面控球狀況並不好,從第二局開始
,彭政閔打出的安打、許基宏的觸身球、陳偉漢的一分打點安打到王勝偉的兩分打點三壘
打,捕手都是配低角度的球,王溢正卻沒能控制好,投的位置偏高被擊出的,而一旦低角
度的球沒能控好,王溢正主要的變化球的滑球,會因為打者對於低角度的球好壞球辨識度
較高,失去引誘揮空的效果。
但是黃浩然卻透過改攻擊好球帶上緣部分,來重新幫王溢正穩住陣腳,尤其在王勝偉打出
三壘打之後的兩個打者花花張正偉跟張志豪,王溢正都分別用內角高球壓迫花花打出軟弱
高飛球,以及對張志豪用高球取得球數領先後、改摳內角的變化球三振,在接下來幾局當
中,也屢屢看到王溢正在關鍵時刻,利用本來該偏高的球被判成好球,來取得關鍵的好球
數或出局數,同時利用投球的高低角度配合,來混淆打者對於低角度的球的辨識。
但是在兄弟這邊,側投、直球有著不錯尾勁、加上滑球伸卡球都能有效控制的鄭凱文,在
前兩局都能大致壓制Lamigo打者的情況下,卻被蠶食鯨吞、反而只投了3.2局就下場,個
人看法是因為陳家駒雖然也注意到了主審的好球帶,卻只會利用好球帶下端來作配球,讓
Lamigo的打者可以透過鎖定低球,將角度較好的低球破壞、失投的球再來攻擊的策略,消
耗鄭凱文的球數並且有效反擊,其中郭嚴文三局的安打就是鎖定角度其實很漂亮的低球,
林智平四局追平的二壘打更是在屢屢破壞了各種低角度的直球、滑球、伸卡球後,打出去
的。
而這樣的配球策略,一路延續到了林煜清、湯尼上來,被余德龍、林泓育打出去的關鍵安
打也都是往低角度的球被咬中,「在關鍵時刻,陳家駒不會配高球」這樣的情況,確實被
Lamigo的打者們紮實地鎖定,也都反映在一些關鍵安打上面。
當然,張志豪在二局下的高飛球失誤也是關鍵,他在九局上的跑壘失誤更是關鍵,但同樣
地Lamigo方面也在二局上有王溢正的短打處理失誤,相較起來開賽狀況比王溢正更好的鄭
凱文,卻沒能守住珍貴而依照他的功力應該足夠的四分領先,我想兩邊捕手對於好球帶的
配球運用,無疑是個關鍵。
◎其他想法
當兄弟押上林煜清時,那是果斷而必要的決定,只是付出的代價是兄弟的先發投手優勢就
可能因此失去,除了確定第三戰是桑契斯主投外,「傳出有手肘不適」的寇迪幾乎很有可
能會在休息三天的情況下,出來主投第四戰,而這樣短天數休息的寇迪,勢必會需要兄弟
準備雙先發來做搭配,也就是屆時林煜清非常有可能又會在中間局數上來接班,而「手指
頭有傷」的鄭凱文是否也會在休息三天的情況下,上來投如果有的第五戰?
前兩戰打擊不振的張志豪,第二戰九局上的安打本來會是他扭轉個人或球隊在整個系列賽
局勢的關鍵一擊,卻反而因為跑壘失誤,會讓他想必更為沮喪,如果兄弟教練團有因此打
算有些更積極的陣容調度計畫,這兩場上來兩個打席一保送、一安打的陳子豪,也許可以
稍微考慮他的使用時機。
作者: weelchair (伊藍)   2013-10-20 18:15:00
兩敗後逆轉有過一次,職棒8年龍逆轉鷹
作者: REDBLUEr ( )   2013-10-20 18:15:00
作者: nanako81240 (呆魚-v-)   2013-10-20 18:19:00
推清流

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com