※ 引述《pekopoko (Miaw)》之銘言：
: 我猿號稱是野手板凳最深的球隊，球員也正值成熟期
: 基本上先發和板凳都沒有短少的問題，
: 不可否認的是，這是教練團選秀、養成多年的成果
: 我大師兄和小胖各執不同意見
: 我想這個問題可以分兩個部分討論，投手與打者
: 投手的話，其實四洋將根本對我猿超爽
: 三先發一後援，不用考慮，也不用每天擔心牛棚放火
: 可是這樣的比賽，對猿迷真的比較好嗎?
: 我也會覺得這樣對統一不公平，
: 喵隊花了好幾年養出很多優秀的本土投手
: 陳韻文、魚缸、江辰晏、江承峰、廖文揚一海票
: 養成過程花了多少戰績? 讓多少球迷從失望、懷疑到信任?
: 這是大家有目共睹、也希望我們球團能做到的
: 直接開放洋將、是一種實質平等嗎?
: 打者的話，看到他爪的殘破板凳
: 根本就想一步登天，這我也覺得很不公平
: 對我來說，就像有一天老師說考試可以open book
: 然後對平常用功讀書的LM和喵來說，不會虧可是也沒有很賺
: 對於考前抱佛腳的他爪，完全受益良多。
: 我這樣的想法是好的嗎? 謝謝大家。
抱歉因為回的話比較多直接回文<(_ _)>
反對。
老實說實在不知道為什麼突然就在吵這個，我個人是覺得有點荒謬……
不用說什麼比賽精采度，要增加比賽的精采度只有增加洋將才能達成嗎？
要說增加競爭力嗎，比現在多一個洋將是會讓球員實力產生天大的質變嗎？
真要增加競爭力那不如季末打包球員去羅德培訓不是更簡單嗎XD
為什麼要增加洋將？
不用提那些有的沒的，最直觀的就是「一軍戰績考量」，
（所以為什麼由象提出？因為他們投手顯然不夠用，又不想拆雙洋砲，
　才需要四洋將來助陣啊。）
我可能比較悲觀，我是覺得多個外援只會讓球團食髓知味，
反正砸錢洗洋將就好成效又快，
本土投手打者的養成相對就沒有那麼迫切，放二軍隨便養隨便練也沒關係。
再看看放個洋將在一軍，多一個人就多擠掉一個位子，
原本的一個先發名額會重回二軍農場，
這又會讓二軍的整體強度提升嗎？我個人是打問號啦。
要讓比賽好看，
最重要的還是（占聯盟多數的）本土選手本身實力要更提升、
縮減一二軍間實力差距，一二軍選手輪替不會落差過大，
這些都需要長時間的養成。
那你說解決養成問題的唯一解是多一個洋將？
我倒覺得不如多一個好教練更實際吧:)

正解

推...我也反對四洋將, 感覺只是治標不治本...

有人時機對了第一個跳出來帶風向，我覺得不能問明星選手他們絕對不是會被影響到的

九洋將如何??全隊都外國人這樣應該比較威…

多個洋將影響勝負，對非明星球員只有壞處。花錢請多一個洋將，其他大部分球員準備共體時艱。

反對+1

球員薪資堆高是因為成績跟稀有，有洋將可短約，何必花大錢跟本土綁約

就球迷觀點，不支持-因為球員可能會變奴隸以老闆觀點，當然支持-速成賺錢機多多益善從球員觀點，只要生存空間不受排擠，沒甚麼好反對的

如果是可註冊四洋將 登錄三個（一個放二軍) 洋將升降二軍需14天 這樣我還能接受說

除非有五隊六隊且"二軍制度完整" 不然現階段個人是反對

反對+1 要開放不如去看NPB MLB

五隊六隊再來談吧

球探都不重視了，還多開放一名洋將現階段多一個洋將，米糕和統一就是吃虧米糕只是牛棚多一個戰力(洋CP或貓仔)，統一多一砲但被卡的絕對不是愛將

你好中肯哦XD

要四洋將可以，但強制規定都簽一年約

兄弟投打體質太差 恰恰才會拋這個議題啦 別隊不用跟風