07/10 Lamigo vs 義大 二局上，郭嚴文藉失誤上壘，隨後盜上二壘，並靠著
陳俊秀安打得分
https://youtu.be/yTQdali9Hu8
(新增影片、球評說法)
Lamigo桃猿二壘手郭嚴文昨天4打席沒有敲出安打，連續場次安打停留在33場，
但針對昨晚的第一個打席，Lamigo提出申訴，認為有判安打的空間，但紀錄組
所有成員在看過重播之後，一致通過仍維持失誤原判。
郭嚴文昨天的第一個打席打成投手前滾地球，義大先發左投希克第一時間未能
有效處理，讓郭嚴文攻佔一壘，紀錄組判成失誤，但那一球希克一開始未能針
對球的滾動作出正確判斷，連義大捕手鄭達鴻都說：「這球有判安打的空間。」
義大另一位捕手林琨笙說：「這球Lamigo一定會去申訴的，因為打到投手那邊，
一般都會記成安打。」
球評陳瑞昌說：「昨天第一時間我覺得這一球有機會判安打，一般來說，大家
對投手的要求沒那麼嚴格，想想看，投手剛投完球，重心多少有點不穩，要能
在投手丘迅速處理滾地球並不容易，昨天這球我覺得希克並不好處理。」
猿隊教頭洪一中說：「昨天第一時間我們就想申訴，但現在比賽中無法受理，
所以賽後我馬上交代要提申訴。」洪總也強調：「投手失誤通常是傳球，投手丘
上沒處理好，很少在判失誤的啦，一般都判安打。」(謝岱穎／高雄報導)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/sports/20150711/646070/

確實很少看到投手被記守備失誤 因為投手要投完球後要馬上做守備動作 真的難

手套都沒碰到，算內安應該沒問題吧

我是覺得如果希克慌慌張張的話那有可能安打但他感覺都手套擺出來等球過來了

這球其實要判安打也可以,理由就洪中說的那樣,一般來說投手的守備PLAY判失誤都是傳球,很少有投手丘接球的守備失誤,希克那球就是投手丘的接球失誤,這種PLAY比較少我印象中幾乎沒看過投手丘的接球被判失誤的,非常少

我覺得要看以前判例。

可惜啊

算了 在拚就好 下一次就是從這場連到季後賽了~

這球第一時間記H絕對有空間.但記E事後要改記錄組扛不起啊