[情報] Range Factor 2014

作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2015-09-14 23:19:06
說真的算完我真是佩服變速球,算這種東西累死了……
不過去年的很多數字會讓人感覺很驚嚇,大家參考看看:
[update]增加幾位「我很在意」的球員
排序為單一防守陣容180 局以上,以RF''為順序排序
一壘手: 局數 RF RF' RF''
高 國 慶 621.1 9.95 10.27 10.02 果然是有能力移防3B的傢伙
鄧 志 偉 455.0 9.87 10.19 9.94
林 益 全 895.0 9.39 9.45 9.76
彭 政 閔 818.1 9.52 9.71 9.66
林 智 勝 802.2 10.03 9.48 9.46 嗯哼。
二壘手:
周 廣 勝 328.2 6.14 6.34 6.18
林 志 祥 727.2 6.07 6.27 6.12
翁 克 堯 113.1 6.05 5.72 5.71
葉 竹 軒 214.2 5.97 5.64 5.63
陳 江 和 470.1 5.53 5.64 5.61
耐 克 321.0 5.50 5.60 5.58
郭 嚴 文 705.1 5.85 5.53 5.52 嗯哼。
陳 凱 倫 458.2 4.81 4.84 5.00
藍 少 白 180.2 4.74 4.77 4.92
林 威 廷 269.0 4.68 4.72 4.87
三壘手:
黃 恩 賜 432.0 2.48 2.56 2.50 難怪有資格嗆出來單挑 -o-
高 國 慶 185.1 2.43 2.51 2.45
石 志 偉 24.2 2.58 2.44 2.43 嗯哼。
黃 仕 豪 883.0 2.40 2.44 2.43
劉 育 辰 360.0 2.30 2.37 2.32
林 宗 男 300.2 2.22 2.23 2.30
鄭 兆 行 393.1 2.17 2.19 2.26
林 智 平 875.2 2.39 2.26 2.26 林智平……
游擊手:
林 瑋 恩 546.1 5.07 5.11 5.27
林 威 廷 520.2 4.94 4.98 5.14
陳 雁 風 344.2 5.30 5.01 5.00 嗯……此景成追憶啊
王 勝 偉 888.0 4.91 5.00 4.98
郭 永 維 349.2 5.17 4.89 4.88
郭 修 延 175.0 5.15 4.87 4.86
余 德 龍 112.2 5.11 4.84 4.82 結果沒有想像中的好 -o-
陳 鏞 基 718.2 4.68 4.83 4.72
黃 恩 賜 330.0 4.50 4.65 4.53
捕手:
陽 冠 威 573.1 7.74 7.79 8.05 所以說人好好的幹嘛去練三壘咧
方 克 偉 199.1 7.68 7.73 7.99
黃 鈞 聲 366.2 6.46 6.58 6.55
陳 家 駒 343.0 6.43 6.55 6.52
陳 智 弘 252.1 6.42 6.54 6.51
黃 浩 然 813.1 6.80 6.43 6.41
劉 時 豪 240.2 6.73 6.37 6.35
凃 壯 勳 303.2 6.17 6.37 6.21
高 志 綱 699.1 6.15 6.35 6.20
中外野手:
余 德 龍 87.3 2.68 2.87 2.86 余德龍!余德龍! \@@/
詹 智 堯 876.3 2.66 2.85 2.84 嗯……
胡 金 龍 152.2 2.60 2.58 2.67 這跟左外野是同一個人喔?!
張 志 豪 829.8 2.72 2.67 2.65
張 詠 漢 508.4 2.58 2.57 2.65
高 孝 儀 318.2 2.55 2.53 2.61
唐 肇 廷 596.3 2.46 2.38 2.32
羅 國 龍 250.9 2.40 2.32 2.27
左外野手:
潘 武 雄 572.0 2.27 2.19 2.14
郭 岱 琦 266.1 2.23 2.16 2.10
陳 冠 任 438.2 1.93 2.06 2.06
余 德 龍 284.2 1.93 2.06 2.06
郭 俊 佑 123.1 2.12 2.05 2.00
陳 子 豪 432.1 2.04 2.00 1.99
周 思 齊 462.9 2.00 1.96 1.95
陳 金 鋒 79.1 1.82 1.94 1.94 耶,讓他守左外野也不差嘛?
鄭 達 鴻 252.1 1.82 1.81 1.87
胡 金 龍 692.1 1.78 1.77 1.83
右外野手:
張 正 偉 984.1 2.53 2.48 2.47
張 建 銘 898.2 2.36 2.35 2.42
劉 芙 豪 882.2 2.40 2.32 2.26
藍 寅 倫 414.0 2.00 2.14 2.13
鍾 承 祐 355.2 1.95 2.09 2.08 鍾…承…祐…
[update]
Lamigo 2014 年是一支特別滾的球隊,統一則是特別飛的球隊
所以統一內野手的RF校正前比較低,校正後RF' 就變高,Lamigo則反之
義大是特別會K 的球隊,所以校正後的RF'' 就變高了,而統一則剛好相反
中信兄弟和Lamigo則和聯盟水平差不多,所以有沒有校正都一樣
作者: pablo1126 (沒有錢賺 卻被叫賺哥)   2014-09-14 23:19:00
頭推冰黑豆就是錯恩賜第一名喔
作者: kurotuna (matsu)   2015-09-14 23:21:00
頷推
作者: pablo1126 (沒有錢賺 卻被叫賺哥)   2015-09-14 23:22:00
難怪N4要跟大家PK守備
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2015-09-14 23:24:00
對啊,我看到都嚇傻了,整個很喵
作者: hz24 (赫絲)   2015-09-14 23:25:00
小飛機跟徳龍數據一樣?
作者: pablo1126 (沒有錢賺 卻被叫賺哥)   2015-09-14 23:25:00
智勝怎麼沒有游擊?阿 沒看到是2014
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2015-09-14 23:25:00
好像因為是去年?
作者: trylin (踹林)   2015-09-14 23:26:00
為什麼同一隊的數據都差不多阿~
作者: pablo1126 (沒有錢賺 卻被叫賺哥)   2015-09-14 23:26:00
對耶 阿龍跟小飛機後面的數據竟然一模一樣
作者: Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相遇)   2015-09-14 23:27:00
跟我印象差真多
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2015-09-14 23:27:00
對,RF沒辦法呈現「外野手臂力很好嚇阻對方前進」RF只能告訴你這兩位在外野製造出來的出局數差不多而已
作者: pablo1126 (沒有錢賺 卻被叫賺哥)   2015-09-14 23:27:00
RF可以呈現的是製造出局的能力嗎?
作者: trylin (踹林)   2015-09-14 23:27:00
同一隊 同一個位置的球員幾乎都是相近的數據
作者: pablo1126 (沒有錢賺 卻被叫賺哥)   2015-09-14 23:28:00
我才剛問完你就寫了XD
作者: zxc123519 (Eason)   2015-09-14 23:28:00
不太能
作者: p50042220 (Penny)   2015-09-14 23:30:00
看了只覺得 RF好像真的不太能忠實反映守備能力
作者: pablo1126 (沒有錢賺 卻被叫賺哥)   2015-09-14 23:30:00
要跟守備率交錯著看比如說 高國慶的守備率跟RF都頗高的話
作者: ComeHere (康寶濃湯)   2015-09-14 23:31:00
請問RF, RF', RF''差在哪 @@?
作者: pablo1126 (沒有錢賺 卻被叫賺哥)   2015-09-14 23:31:00
那代表高國慶真的是一壘高手
作者: tupp   2015-09-14 23:31:00
起碼比看守備率好,加減看
作者: trylin (踹林)   2015-09-14 23:31:00
中職的守備還是目測比較準 XD
作者: chunyanlin (tsuyoshi)   2015-09-14 23:31:00
鍾YO有給人範圍很大的感覺 但好像RF一直都是後段班
作者: p50042220 (Penny)   2015-09-14 23:32:00
我知道比守備率好 但還是不是好的衡量守備的數據不過沒有UZR 也只能這樣了
作者: pablo1126 (沒有錢賺 卻被叫賺哥)   2015-09-14 23:33:00
我覺得這跟守備率明明是兩個概念而且兩個放在一起價值才會高
作者: chunyanlin (tsuyoshi)   2015-09-14 23:33:00
RF只有RANGE 傳球能力、臂力、魔送球等都不計吧
作者: pablo1126 (沒有錢賺 卻被叫賺哥)   2015-09-14 23:34:00
順便把助殺數放進來 就可以大概知道能力值了
作者: tupp   2015-09-14 23:34:00
UZR其實在MLB很多隊開始玩shift後,也被認為不是能很好的顯示
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2015-09-14 23:35:00
RF = 製造出局數的能力,但是不等於守備穩定度
作者: tupp   2015-09-14 23:35:00
防守能力的數據了
作者: pablo1126 (沒有錢賺 卻被叫賺哥)   2015-09-14 23:36:00
我覺得MLB某些統計注重混和簡化 但容易使概念混淆
作者: chunyanlin (tsuyoshi)   2015-09-14 23:36:00
所以才會有謝炫任RF不錯 但接傳上都很可怕的Case
作者: pablo1126 (沒有錢賺 卻被叫賺哥)   2015-09-14 23:37:00
不得不說 從2012年以後的詹帥 穩到不行
作者: p50042220 (Penny)   2015-09-14 23:38:00
UZR再怎麼樣都比FPCT和RF好吧XD
作者: chunyanlin (tsuyoshi)   2015-09-14 23:39:00
不過有RF當參考已經很不錯了 UZR不知要算到何時...
作者: pablo1126 (沒有錢賺 卻被叫賺哥)   2015-09-14 23:40:00
可惜UZR統計有困難 沒有成本 沒有紀錄XD
作者: ararthur   2015-09-14 23:40:00
推整理! 不過一個問題是 請問守備局數是怎麼統計的 如果是推算回去 好像就會導致calibrated RF同隊的很相近而這份數據看起來的確有這個疑慮...
作者: kurotuna (matsu)   2015-09-14 23:44:00
可能是印象派 我覺得鍾在牆邊的判斷不是很好,不管飛球還是彈跳
作者: RASSIS (省錢存錢節食減重)   2015-09-15 00:13:00
詹8果然是聯盟頂級CF
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2015-09-15 00:36:00
守備局數是用EDI 推的,詳情參照Debugger的說法
作者: ararthur   2015-09-15 00:42:00
唔 EDI的前提是"假設同一守位所有守過的人的 RF都相同"所以看來這數據真的是誤會大了XDDRF的守備局數不能用EDI算的!這樣會同一隊大家都幾乎一樣
作者: tecnniv (想,不想)   2015-09-15 02:48:00
鋒哥有NP
作者: suhhwanjen (九州板蕩一步平)   2015-09-15 03:19:00
在MLB NPB,說看RF比看守備率好我是沒意見啦....
作者: wilsonno1 (您是地質系的嗎)   2015-09-15 06:46:00
RF用EDI算真的會怪怪的,尤其是外野手,會造成同隊的聚集在一起之前實際算過2011的才發現問題
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2015-09-15 07:13:00
可是如果預估守備局數會有問題那不就代表:預估守備局數其實不準,那WS不就…
作者: wilsonno1 (您是地質系的嗎)   2015-09-15 07:42:00
不確定有沒有人真的比較過EDI跟實際局數的差別……不過變速球算是真的手動處理沒有用EDI
作者: aeolusFake (aeolus)   2015-09-15 07:51:00
捕手的RF沒有什麼意義(想一下捕手的PO怎麼來的就知道)
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2015-09-15 08:11:00
一壘手的RF也沒啥意義啊 lol我來算一下好了。翁克堯的局數,用EDI 估計是113.1,實際上是104
作者: aeolusFake (aeolus)   2015-09-15 08:28:00
拿一個假設來計算該假設,這不是很怪的事情嗎推算WS所以用推估的局數來估計近似值,這樣雖然不夠精確,但至少接近,而且在中職不提供守備局數的狀況下方便計算出結果。但EDI本身就已經假設RF都一樣的狀況下,去推算RF,這怎麼想都不對勁吧 XD
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2015-09-15 08:37:00
修正一下,113.1跟114,非常接近,我少算了一場。李那瑞實際守備局數110,EDI 115,這個就有差陳俊秀預估116.1,實際119要說差好像也會有差……
作者: ararthur   2015-09-15 09:33:00
EDI准不准是一回事 但他的估算前提是RF一樣 自然沒有辦法回推算RFEDI感覺不適合算單一球季 差距10%很容易出現 WS/IP和RF'10%就差距很大了在中職RF真的只能手動紀錄還是推整理 不過至少固定先發的uncalibrated RF能稍微比較一下
作者: kaojet (鄉民可能改變世界嗎?)   2015-09-15 15:48:00
這樣我就更不相信RF了啊orz
作者: chdc ( )   2015-09-15 17:37:00
這是在催稿叫變速球趕快去算RF了嗎XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com