對於詩人
小弟的看法是這樣的
我認為詩人一直蹲不能光用帳面上的成績來評斷好與壞。
葉君璋總教練說過：打擊率三成跟兩成五的打著在一百個打數裡其實只差五支安打而已，
我更看重的是在這70~75個打數中能為球隊貢獻什麼。
大家都認為60號或小胖的配球並不差
甚至跟詩人比起來有過之而無不及
為什麼攻擊能力相對弱很多的詩人能夠一直蹲
我覺得除了愛以外的原因可能有幾個
第一
隊上捕手群以詩人最為資深
換句話說就是經驗最為豐富
做為場上的指揮官在場上讓教練團較為放心
在球場上說話也較為有份量
我想今年千秋能入選28人名單多少也有這一層在
第二
說到詩人的配球不外乎 吊 吊 吊 最後塞進去被尻
但我覺得詩人很聰明
他的配球都是有目的性的
比如希望對方打向某個方向或者故意丟一些壞球讓打著迷惑讓決勝球更具有威力
很多時候也許因為投手的失投或打著的纏鬥讓用球數變的很多甚至還無法解決打著
可是這種模式可能就是合教練團的味吧
第三呢
不知道各位有沒有想過
我們認為的還不錯的配球實際是投手主導的
甚至暗號是從休息室打出來的也不無可能
當然這可能純屬我個人幻想看看就好囉。
小弟打球也有十來個年頭了，不敢說自己有多懂，但有些時候場上的一切真的沒有如眾鍵
盤教練所說的那麼簡單。
以上抒發自己的一點看法
望大家多多指教

推你

很多被一擊斃命的都是投手自己的失投球

配球風格的差異而已 我討厭詩人的風格好壞本來就很難說

推

配球不就諜對諜

詩人配球喜歡吊，但投手控球沒一定水準就容易爆，偏偏...

中肯推

麥狗配詩人的話 詩人評價絕對飛天

如果是休息室打出來的暗號，那誰蹲有差嗎？XD

推原po。一個捕手的價值如果因為幾次失敗的配球就被否定，在場上的其他貢獻也因而神隱，那也沒什麼好說的了。風格不同不討喜很正常，但是到底是誰主導配球根本沒人看的出來，沒道理好球都是投手丟的好，壞球都是捕手配的不好。投手不點頭，配球是不會成立的，就算點了頭也都有失投的可能，看boyo就很清楚有些投手常常開自動導航，外角低塞成内角高也很常見，這種狀況何來配球可言。所以配球的成功失敗到底要算在投手還是捕手身上，只有他們兩個才知道。很多人都批評過詩人不該是一號先發，但是他現階段就是，我也很不解教練團為什麼非要放他場場蹲，上半季讓屁桃主蹲的效果很不錯，不繼續的原因只有教練團知道。總之要討論配球，除非你一顆一顆去算，又會通靈知道是誰配的球，不然就不要只看吊球吊到壞，前面那幾個好球能不能也平等的算在捕手頭上呢？

黃算很衰 有點非戰之罪 他不年輕了 但教練團的用法讓人以為他還可以再蹲十年 這也是洪中最令人詬病的地方 不懂得將選手最大化 只會一直操 太多例子罄竹難書而且講守備他也不好 講打擊他也不好 讓他留下來的似乎只剩下所謂的安定感？ 那被歸類成愛將也不是這麼難理解了配球應該都是他配的 不會是教練團 不然誰來蹲有差嗎？

教練把三號當一號用 讓球迷產生了一號的期待 結果有落差自然就會出現罵聲 說起來還是休息室的問題

本來就是休息室的問題啊 看誰寫/決定毆打單啊

吊球最大問題是讓sp耗球數，加上LM中繼又不穩

應該說控球差的投手 跟詩人搭配會很慘12年季後賽表示

配球如果是教練配的 每一球都會看三壘小胖.60蹲捕並沒有這樣吧

配球就是真的差阿 以為打電玩喔

推！

先說說自己對於兄弟打者了解多少，再去質疑捕手的配球吧投手要是有本事對決，哪裡還需要閃躲對手

配球評價好，就腦補可能休息室配的。可以不要這樣亂猜嗎。

1其他捕手風格不同,2對每隊都是這種方式，不是只對爪

讓敵方很有安定感XD

黃的配球模式 就讓捕手很有戲阿 符合他的個性大概洪中也很愛這種的

不能質疑啦，不然你會被質疑

球迷都猜的出配球,那球員不也一樣

符合他的個性?是認識他本人嗎？

不要把配球的「風格」跟配球的「效果」混為一談好嗎？你不喜歡這種配球風格不表示這種配球效果不好。

可是以前2012，雷力在投球時，兩好球後也都大部分是直接對決啊！個人覺得投手自己應該也是有自己想投吊球，不然如果捕手的配球投手不喜歡，應該也會搖搖頭！

個人覺得，浩然有時候的配球的確不夠靈活，但跟當天的投手有直接關係，而且浩然在本壘的攻防時比60號跟小胖令人安心，小胖是洪中怕受傷跟之前的阻殺不敢用，60號反而有一場沒一場讓打擊不能維持我反而覺得比較可惜，反過來想，每天先發都浩然，再靈活的配球也會變沒梗吧