有關於昨天這個CASE
https://www.youtube.com/watch?v=xz1-p4UxKc0
原本以為大頭仔是想要挑戰一壘有沒有上誤判
結果是挑戰二壘
不過很多有看很多印象這個PLAY通常不會被挑戰
好像是種"默契" 只要不要太超過通常進攻方都不會挑戰這部份
不過我查一下規則 https://goo.gl/gAfKhv
這個部分之前原本是不能挑戰的 是今年才開放的
感覺是不是有點奇怪?
作者:
cpcpao (.....)
2016-05-21 08:31:00既然中華職棒規定可以挑戰 就照規則走 二遊動作做確實就好
作者:
wsx456 (偽56)
2016-05-21 08:31:00之前兄弟也被義大挑戰過這個阿
作者:
pizip (Piz)
2016-05-21 08:32:00之前的潛規則都是只要動作流暢即使沒確實踩到壘包也會判出局，自從導入輔助判決後就不能這樣囉～
作者:
cpcpao (.....)
2016-05-21 08:32:00電風那個play不搶快抓不到一壘跑者 二壘被挑戰成功就認了
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2016-05-21 08:35:00這種潛規則根本就逾越規則容許限度，本就該從嚴去抓
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-05-21 08:38:00可是MLB到現在都還不開放挑戰這種play，各位有想過這是為什麼嗎？如果允許挑戰這種play是比較好的為何mlb不開放？
作者:
cpcpao (.....)
2016-05-21 08:40:00我"猜"是避免 為做完整動作造成 跑者及接球員衝撞
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-05-21 08:40:00中職以前也是禁止挑戰這個，為什麼今年卻開放了？
這種今年被挑戰過不少次了，小葉就好幾次先挑戰二壘再挑戰一壘。其實野手腳先離開不單純只為趕時間偷雞，更多時候是怕被跑者故意衝撞破壞，既然攻方可以挑戰，實在應該跟進MLB的二壘防撞規則才對守方有保障
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-05-21 08:44:00其實mlb即使今年已經引進禁止跑者去鏟防守者的新規則了，仍然禁止挑戰這種play禁止挑戰這種play除了有保護防守者的意圖，也有維持比賽流暢性增加美感的想法，否則防守者擔心提早離壘讓整體動作變得更不流暢更彆扭，這是球迷想看到的比賽嗎？
作者:
g8m6196t (g8m6196t)
2016-05-21 08:56:00之前太空人二壘手阿土伯也是漏踩壘包被挑戰
作者:
afa1919 (家洛)
2016-05-21 09:00:00棒球比賽還是公平一點好 該踩的壘包要踩
作者:
jamesluo (GO~GO~LAMIGO)
2016-05-21 09:03:00除了流暢外也是為了保護自己安全
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-05-21 09:06:00有沒有踩到壘包和是否提早離壘是不同層面的
作者:
yenchihh (學不會的是遺忘)
2016-05-21 09:13:00對就是對,錯就是錯,沒踩壘包就是safe,規則就是這樣,有裁判自以為流暢判out,那叫陋習,根本不值一提
作者: even1206 (啥都不懂) 2016-05-21 09:24:00
接到球確實踩壘還是要做吧！這是棒球很核心的規則！
作者:
fish20730 (Dirk Huang)
2016-05-21 11:34:00說防二壘衝撞...國內滑壘講的出危險滑壘的有幾次...XD中職因為有學長學弟關係 滑壘都客氣到讓我覺得太誇張
只差在沒惡意抬腳之類的而已，朝人滑破壞傳球的很多好嗎？就算不為防撞採用也有其意義，何況莫忘毒龍鑽
作者:
fish20730 (Dirk Huang)
2016-05-21 12:07:00當然可以設立呀XD 我看過最有攻擊性滑壘大概就郭銘仁吧就說本壘衝撞 國內選手也幾乎不會出現加拿大那種撞法XD
作者: csebbs (csebbs) 2016-05-21 13:40:00
感覺跟道德問題類似...台灣就要跟別人不同