※ [本文轉錄自 Elephants 看板 #1NveR0iZ ]
作者: e8101996 (學弟) 看板: Elephants
標題: [憤怒] 桃猿煙火差點炸掉威助隊長
時間: Sat Sep 24 21:59:25 2016
小弟我週四(9/22)去桃園球場看球
一局下半的時候郭嚴文敲出全壘打
桃猿隊照慣例在左外野放煙火
但是那煙火竟然往場內射?!
差點射中我們左外野手林威助!!!
當下威助隊長一定有嚇到 雙手一攤表示這什麼狀況?!
但好像轉播畫面沒拍到 也沒有媒體拍到 就沒有很多人討論
後來我上網有找到有人PO了這張照片
http://i.imgur.com/5ao2sit.jpg
煙火射進場內的時候很明顯還有看到火花
照片是後來剩下煙的時候了
我們球員是來打球的 不是來炸寒單的阿!!!
這幾天一直都在等桃猿和中信球團會不會有所表示 但都沒消沒息
這樣的狀況 幸好是沒傷到選手 那若是傷到選手了呢?
而且若煙火不是射進場內 是射向觀眾席呢?
翻到一則去年的新聞
【全猿主場噴火、煙火繼續用 劉玠廷：禁止不如有效管理】
http://sports.ettoday.net/news/528808
去年八仙塵暴過後大家開始關心相關議題
但時間久了 大家似乎又忘了
一定要等真的有球員或是球迷受傷再來道歉嗎?
我記得桃園球場之前施放煙火是在球場外施放
但今年卻在左外野看台施放
其實離球員、球迷真的很近
甚至可以看到施放完煙火的小石子掉進場內
不僅妨礙比賽甚至不注重選手安全
我希望我們中信球團 可以負起責任保護我們的球員
或是有辦法請桃猿球團針對這件事出來說明如何改善
真的覺得在左外野放煙火是非常危險的事情!!!
領隊不要當西瓜！ 快出來保護我們的球員
作者:
psku (@(o‵ｪ′o)@)
2016-09-24 23:03:00恭喜 終於懂規矩了 學得會嘛
作者: paul810928 (阿波~) 2016-09-24 23:04:00
球團的確要正視這方面問題 炸到人再處理就晚了
作者:
CGUNGUN (Nishioka)
2016-09-24 23:04:00推一下 這真是有夠危險
我覺得這事情蠻嚴重的，米糕球團應該盡快解決，總版那樣亂罵亂噴反而模糊焦點...
作者:
beanseven (beanseven)
2016-09-24 23:04:00可以考慮移到球場外面放，就跟金鋒引退日一樣
作者:
ysc1213 (ysc)
2016-09-24 23:04:00希望之後真的可以管理好，也要記得保保險千萬別造成悲劇
作者:
Finn5566 (小男孩阿寶)
2016-09-24 23:05:00移到籃球場放吧
作者:
ImKSW (ImKSW)
2016-09-24 23:06:00沒啥好護航啊 球團要注意改進
作者:
EnosKP (Amor Fati)
2016-09-24 23:06:009/22現場看到有傻眼 後來被強攻內野的廢爪鬧到覺得系賀XD
作者:
ysc1213 (ysc)
2016-09-24 23:06:00話說平常不開放時，也可設立移動的安全護網縫要密一點
作者:
qooAstro (Astro)
2016-09-24 23:06:00球團請正視這問題 炸到人不是簡簡單單處理的完得
其實把煙火撤掉我也沒差XDD反正我又不是沒煙火就不看球
作者:
vint092 (MY)
2016-09-24 23:07:00要控管那些狀況不能放煙火 移到籃球場也是有路人騎士
作者:
ysc1213 (ysc)
2016-09-24 23:07:00真的要好好處理
作者:
alrex (alrex)
2016-09-24 23:07:00個人希望全壘打能用聲光秀取代煙火
作者: LiWenZih (WenZih) 2016-09-24 23:08:00
以後風大的時候請不要放煙火，誤傷球迷、球員都不好
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
2016-09-24 23:08:00賽後煙火也都沒看就關了 我也無感
作者:
alrex (alrex)
2016-09-24 23:08:00燈開那麼亮，煙火也不好看啊。
2016-09-24 23:09:00
球團風大時要有措施 場內安全還是第一的 加油吧
作者:
ysc1213 (ysc)
2016-09-24 23:09:00不然就是留賽後煙火就好
作者:
Finn5566 (小男孩阿寶)
2016-09-24 23:09:00我比較希望改造外野後 可以在外野擺個巨猿 在全壘打時升
作者:
ysc1213 (ysc)
2016-09-24 23:10:00算是一個放賽後煙火的暗號，也比較安全
作者: wangazi (逆 風 飛 翔) 2016-09-24 23:11:00
建議球團風大無法掌控風向時乾脆別放，安全第一！
作者:
vint092 (MY)
2016-09-24 23:11:00煙火要放的話 數量 跟種類要挑一下 國外也是有在放
作者:
ysc1213 (ysc)
2016-09-24 23:12:00嗯，賽間不要放，要放可利用5局中場休息，跟賽後
2016-09-24 23:13:00
這種事情被酸就勇於面對 相信球團會改進
作者:
ysc1213 (ysc)
2016-09-24 23:13:00五局放1-5有打全壘打的
作者:
jamcosta (隨時保持微笑)
2016-09-24 23:13:00去年G7賽後那煙火差點把左中外野上層炸了，風大就拜託不
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀) 2016-09-24 23:13:00
風大就關掉，換成聲光效果就好+1
作者:
MeeToo (迷途)
2016-09-24 23:13:00國外也沒場內放的
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀) 2016-09-24 23:14:00
煙火意外這種事不分敵我，安全第一才是重點
作者:
ysc1213 (ysc)
2016-09-24 23:14:00好吧，要改善，也要保險含球迷跟球員對了，本後的護欄一定在嗎？有時覺得視野有卡到
作者:
jamcosta (隨時保持微笑)
2016-09-24 23:16:00去年G7就坐在爆炸點附近，差一點就樂極生悲了，像918那天煙火位置也很低，人那麼多，似乎要再多想想
作者: wangazi (逆 風 飛 翔) 2016-09-24 23:17:00
而且賽間全壘打煙火很雞肋，猿迷都陷入瘋狂狀態哪會去理煙火，真的建議撤掉，既安全又省錢何樂不為xD
回想起來918那天煙火的確有點低，只是真沒心情去想。
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2016-09-24 23:17:00希望官方能主動出來說明啊 別裝死了
作者:
jamcosta (隨時保持微笑)
2016-09-24 23:19:00先不管總版怎麼噴，本隊高層真的要改改這種凡事差一點的風格，是不想用便宜行事來形容，但越來越有這種感覺
作者: ez30 (Weil) 2016-09-24 23:19:00
讚同以其他效果取代全壘打煙火
作者:
ysc1213 (ysc)
2016-09-24 23:21:00全壘打煙火可以不用，改切換展元的變了心音效
作者:
qep (無言..)
2016-09-24 23:22:00918那天左外野的煙火也是讓我有點害怕
想想的確，如果都只是煙火煙火煙火好像也嫌單調些。我知道那次應該是中外野後方，但真不知距離夠不夠。
作者:
jamcosta (隨時保持微笑)
2016-09-24 23:25:00在球場後方放高度根本不夠，效果差也危險
作者:
s27c52 (s27c52)
2016-09-24 23:25:00可以用鋒哥說的:就像吃完的便當回不來啦~~XD
作者:
MrChief (超幾樸賽亞人)
2016-09-24 23:26:00希望風大時改用環狀LED來慶祝HR~~
中外野藏個巨型的猿大大全壘打時升起如何?(逃......)環狀的LED一直有在用來慶祝HR呀，應該是沒少過。
作者:
qep (無言..)
2016-09-24 23:30:00熱區的火焰其實很危險，也不知道為啥球團堅持
作者:
jamcosta (隨時保持微笑)
2016-09-24 23:32:00哪天默默撤掉就是聽進去了吧，本隊高層風格就這樣啊
我覺得火焰說危險應不至於，但感覺是負面感受，如果真的要堅持火焰，希望能放到更不會影響到人的地方。
火焰對我來說只有危險+沒有意義+沒有提升high度
有視覺上的提升但是也有觸覺上的不適(熱輻射影響)。
作者: jack7376 2016-09-24 23:39:00
球員是很重要的資產！啊
作者:
fish20730 (Dirk Huang)
2016-09-24 23:39:00火焰對我來說也沒危險 坐過一次西下F區第1排 就是熱...
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2016-09-24 23:41:00風大就不要放煙火 球團自從八仙高空煙火就有減少了不過還是要以安全為主 放煙火標準廠商那總有標準可循吧
作者: qselectq (Jamie) 2016-09-24 23:43:00
這一發也太危險了吧==....改燈光好像不錯
把spotlight聚焦在打全壘打選手也不錯啊繞壘的時候聚焦 比煙火更屌
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2016-09-24 23:47:00如果大幅落後打spotlight有點...怪怪的XD
作者:
ysc1213 (ysc)
2016-09-24 23:58:00不然就是自己全壘打的音效自己錄大王就用大王聲，金鋒用金鋒聲，智平用智平的這樣應該也很有趣隔一陣子還是換音效可以
作者:
jamcosta (隨時保持微笑)
2016-09-25 00:01:00直接拿掉就好，也不用想什麼替代方案啊以本隊過往的經驗來看，真心希望別再出招了，以免配套沒做好又淪為笑柄
結果放成散場的廣播?(誤)笑柄?不必因噎廢食吧......?
2016-09-25 00:04:00
是也不用這麼消極 被笑被酸就改進阿
別人怎麼說嘴你都很在意的話請問有想過何謂父子騎驢?
作者:
jamcosta (隨時保持微笑)
2016-09-25 00:05:00那是對本隊失望的反諷
作者:
katzlee (I wish)
2016-09-25 00:05:00918我看時明明在場外放沒錯啊(籃球場)? 你從那看到在看台?
作者:
A333 (展翅)
2016-09-25 00:06:00有錯就改囉～
作者:
MeeToo (迷途)
2016-09-25 00:09:00作者:
A333 (展翅)
2016-09-25 00:11:00創新就是這樣，怕被酸就不會進步。當然安全還是第一，吱隊現在這麼黑做什麼事都動輒得咎，見獵心喜的人很多，但往好處想有這麼多人盯著想不進步也難。
2016-09-25 00:11:00
樓上他說的是918 這場看臺放沒問題
作者:
tbbrayyo (tbbrayyo)
2016-09-25 00:12:00安全至上，目前煙火的施放方式的確應該檢討改善。
作者:
MeeToo (迷途)
2016-09-25 00:13:00他不是質疑原PO說場內放嗎? 他哪天去不重要 重要是922這天
他是在問918那天的事啦，我想其他日子他並不想反駁。
作者:
ysc1213 (ysc)
2016-09-25 00:17:00放音效這種事成本也不高，可以先試試看幾場好再繼續延用，不好就默默不放，就這樣而已不過都是亂想啦，就看球隊自己決定安全最重要
爪爪閉嘴 這是慶祝兄弟三連霸亞軍的煙火序曲 你們該感恩
作者: ninetofiver (上班族) 2016-09-25 00:44:00
安全第一
作者: chrischy (克里斯) 2016-09-25 00:58:00
還是連放煙火的都被挖角了才會誤射
安全第一 不過現在只有一邊的言論 等看LM方的回復再說原po不要過沒多久就刪文就好
作者: mcho1831 2016-09-25 01:30:00
覺得球團要重視這個問題 一旦有什麼意外誰都不願意的
作者: theropod (theropod) 2016-09-25 01:44:00
球團不會改的
現場第一時間有看到，林威助被嚇一個快步跑開，然後雙手一攤感覺很不爽，煙火炸的地點真的離他沒很遠
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
2016-09-25 02:51:00安全第一 這如果直擊到人絕對非常嚴重贊成改雷射效果 高空煙火打到人出人命都有可能
作者:
jwansn (hank)
2016-09-25 08:34:00我覺得煙火和火燄的效果很好啊！大型表演都會有！
作者:
arainyday (我要用無雙亂舞了喔~~~)
2016-09-25 09:17:00留賽後煙火就好了~至於原po說什麼也可能傷球迷，那你別去棒球場了，球更危險~
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-09-25 09:18:00換led大螢幕，全壘打放煙火特效不放真的，賽後贏的話煙火移到場外放
作者:
arainyday (我要用無雙亂舞了喔~~~)
2016-09-25 09:19:00你也別出門了都好危險，也別去101跨年~
101的煙火是朝著人射的嗎還好沒炸到人 萬一真的炸到威助或球迷 等著上社會新聞吧真的不知道嚴重性在哪? 而且這還是球團放的煙火呢!!!!!
作者: mikami1027 (MK) 2016-09-25 11:21:00
球場界外球拿來跟煙火朝人射比還真神奇
101煙火離人的距離很遠的，也因為遠所以感覺都偏小，雖然很遠(百公尺起跳)，但聽說也因為怕燃燒不完全，所以不會用某些類型的煙火以盡量避免傷人的萬一。
作者: kenike 2016-09-25 17:00:00
918煙火明明在中外野場外我回Q的 跟樓主無關
那請問樓上一年只比9/18那一天嗎?好吧!同意你的解釋(我那天的位置看不出距離夠不夠)。
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-09-25 17:09:00wwe在室內都可以放煙火，選好類型就沒安全問題