[公告] 關於落後組

作者: hong1126 (小紅哥)   2017-08-20 13:24:35
先聲明一件事情:
這是屬於我個人意見,不會有其他板主屬名。
進入正題:
落後組並非沒有板規可桶,但以目前傾向先不桶,
原因是在轉播文底下參與賽事討論與板旨並無違背,
但若只是一直無腦唱衰或是發表一些企圖激怒他人的語言,
我個人覺得這已經離去原本討論的目的,
而且妨礙他人正常看轉播文的權利。
你們可以說 "沒辦法忍受落後組的人,就自己按左鍵離開就好啦!!"
或是 "你可以用MOPTT把他們加入黑名單阿",等等的解決方案。
但以管板角度而言,我不能期待所有人都為了落後組去下載MOPTT 或是乾脆離開PTT
我個人認為,板主是要保護正常看球的人有一個"較為"友善的討論空間
一般的情緒文我認為能忽略就忽略,
但是像落後組那種並非情緒文的言論,
講個一兩句倒還好,但一整場比賽都如同下列範例這樣,
我覺得會破壞了別人看比賽的興致~
因此,不論你們是認真想酸還是反串玩過頭,
希望你們發表推文前替其他板友想想。
如果下次也是像這樣一長串的唱衰,板主我只能採取手段,
當作引戰或鬧板處理了。
落後組範例: (其中一個應該是反串)
==================================================================================
文章代碼(AID): #1Pc1AVsj
推 shadowth: 對啊 只能拿一勝 就是因為6JT資敵外加還不開除兩個阿喵 08/19 18:30
→ shadowth: 來的內奸阿 08/19 18:30
推 shadowth: 不用只剩一個洋投啦 這種打線還想拿冠軍喔 08/19 18:32
文章代碼(AID): #1Pc1E0lW
→ shadowth: 只會刷弱投 昨天開箱就被看破手腳了 唉 08/19 18:33
推 shadowth: 對啊 woulin說得沒錯 這打線根本保護不了人 08/19 18:35
→ shadowth: 有3B有屁用喔ZZZZzzzz 08/19 18:36
文章代碼(AID): #1Pc1H2fz
推 shadowth: woulin都知道紅綠燈壞了 就6JT不知道而已ZZZZZzzzz 08/19 18:37
文章代碼(AID): #1Pc1Ol3p
推 shadowth: 有夠爛的 根本沒全力揮擊 08/19 18:45
→ shadowth: 這角度全力揮早就三分了 還輪得到高飛犧牲? 08/19 18:45
文章代碼(AID): #1Pc1Qg3S
推 shadowth: woulin說得對 都23B有人了還只有一分 真的差不多了 08/19 18:47
文章代碼(AID): #1Pc4OQtT
推 shadowth: 聽說有個落後組說鄉長投超過30球就會爆? 08/19 22:12
→ shadowth: 我又沒講你 幹嘛自己拉椅子來坐ZZZZzzzz 08/19 22:13
→ shadowth: 哎呦 落後組自己跑出來亂指捏XDDDD 08/19 22:14
推 shadowth: 我想拜你為師不行喔 你好奇怪耶 落後組圈圈都這麼小的 08/19 22:16
→ shadowth: 嗎 08/19 22:16
==============================================================================
文章代碼(AID): #1Pc10XTr
→ zerger3546: 輸10分內算贏 08/19 18:17
文章代碼(AID): #1Pc12l6v
推 zerger3546: 輕鬆安打 反觀 08/19 18:20
文章代碼#1Pc13lt9
噓 zerger3546: 完全壓不住 要破最多安打紀錄??? 08/19 18:24
文章代碼(AID): #1Pc17VMn
噓 zerger3546: \紀錄之夜/ 08/19 18:26
文章代碼(AID): #1Pc1AVsj
噓 zerger3546: 等等希望不要又輕鬆被三上三下= = 08/19 18:30
文章代碼(AID): #1Pc1H2fz
噓 zerger3546: 這分回的來嗎? 08/19 18:37
→ zerger3546: 就不要殘壘... 08/19 18:37
文章代碼(AID): #1Pc1JikC
噓 zerger3546: 來了來了 被K... 08/19 18:42
文章代碼(AID): #1Pc1T8Fa
→ zerger3546: 來看看對面怎麼蠶食我們 08/19 18:48
文章代碼(AID): #1Pc1sDzG
→ zerger3546: 不能酸不能酸不能酸喔 08/19 19:15
文章代碼(AID): #1Pc1wypj
推 zerger3546: 繼續加油喔~~~我猿加油 輸10分內都算贏 08/19 19:23
文章代碼(AID): #1Pc4HLwS
推 zerger3546: 鄉長BB9多少阿 一直BB… 08/19 22:00
作者: Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相遇)   2017-08-20 13:26:00
為何沒有右護法wou
作者: hong1126 (小紅哥)   2017-08-20 13:26:00
沒人幫我整理阿 XDDDDD
作者: smartdry ( )   2017-08-20 13:29:00
作者: RASSIS (省錢存錢節食減重)   2017-08-20 13:29:00
覺得有時候看反串也是很累 (不過有時候我也會變落後組XDD
作者: CHADA (摩西大盜)   2017-08-20 13:29:00
會唱衰的也只是圖個爽而已,金比哀XD
作者: LiWenZih (WenZih)   2017-08-20 13:31:00
有紅粉知己耶!
作者: akito555 (Akito)   2017-08-20 13:33:00
大威快幫忙整理一下
作者: niwi (尼威)   2017-08-20 13:33:00
範例少一個人 覺得遺憾
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2017-08-20 13:33:00
我......算是嗎(汗)?我有時批評也滿兇的就是......。
作者: Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相遇)   2017-08-20 13:34:00
我人在外面qq
作者: woulin (woulin)   2017-08-20 13:36:00
想不到我不在名單內,反觀某位反串成真 XD我的乏善可陳 不足以當落後組範例
作者: aamay (Clare)   2017-08-20 13:38:00
不能用引戰桶嗎XDD
作者: niwi (尼威)   2017-08-20 13:39:00
噗XDDDDDDD
作者: hong1126 (小紅哥)   2017-08-20 13:39:00
也對 反正同一條板規...
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-08-20 13:39:00
沒有w,我覺得不行
作者: g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名!!)   2017-08-20 13:39:00
w右護法的 我晚點補給版主 等我看完台法之戰
作者: woulin (woulin)   2017-08-20 13:40:00
反正已經有板規 有人不爽檢舉就好
作者: hong1126 (小紅哥)   2017-08-20 13:40:00
感謝補充
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2017-08-20 13:41:00
其實可引用引戰條款捅人 這條的板規板主群要先標準統一
作者: Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相遇)   2017-08-20 13:44:00
能有自己是落後組的自覺 讚一個
作者: pekopoko (Miaw)   2017-08-20 13:48:00
樓下滾酸示範推文:
作者: frank123ya (法蘭克123耶~)   2017-08-20 13:50:00
還有那種整天推文狂洗說樓下誰樓下誰的也很煩人想好好討論一下 就在那邊樓下誰樓下誰就飽了
作者: Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相遇)   2017-08-20 13:53:00
推兩三次就介意的要命 那可以知道落後組洗整場的感受了吧
作者: woulin (woulin)   2017-08-20 13:53:00
某大D就是樓上講的那位 真的很煩
作者: frank123ya (法蘭克123耶~)   2017-08-20 13:53:00
現在是你不爽某人所以要讓其他人也不爽? 什麼邏輯?
作者: jamcosta (隨時保持微笑)   2017-08-20 13:54:00
哇,反擊了欸,呵呵
作者: akito555 (Akito)   2017-08-20 13:55:00
樓下梗這星期不是只有昨天才有而已 也沒有整場比賽都有
作者: woulin (woulin)   2017-08-20 13:55:00
你可以去找我推文 看有那些讓你不爽 我道歉
作者: jamcosta (隨時保持微笑)   2017-08-20 13:58:00
說真的,比起那幾個,有幾個從來沒推過好話的比較讓人好奇
作者: g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名!!)   2017-08-20 13:58:00
哇咧 目前九下 鍋貼已下鍋了 先讓我們關心一下世大運
作者: jamcosta (隨時保持微笑)   2017-08-20 14:00:00
怎麼一下沒看變那樣,夭壽
作者: g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名!!)   2017-08-20 14:02:00
超級大鍋貼再見失誤阿
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2017-08-20 14:02:00
靠杯 太扯了 這球怎麼會漏接
作者: g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名!!)   2017-08-20 14:03:00
一整鍋的鍋貼阿 王正棠 RRRRRR
作者: rexiehashao (Xian)   2017-08-20 14:03:00
接球很抖 還真的...
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2017-08-20 14:05:00
吃鍋貼了,到底是哪裡準備好了啊@_@?
作者: a0630 (享受先甘後苦的日子)   2017-08-20 14:05:00
現在落後就想罵人 。。。
作者: julian0328 (言之命至)   2017-08-20 14:05:00
兩分領先 最後竟然是一球之差欸 太扯了 都要game set
作者: woulin (woulin)   2017-08-20 14:05:00
球場風應該不大 可能太緊張了 心理素質不好
作者: a90086a1000   2017-08-20 14:06:00
王正棠 明年有球團要嗎?XDD
作者: furret (大尾立)   2017-08-20 14:07:00
王先避個風頭吧..
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2017-08-20 14:07:00
明年誰選 先被噓一波吧 然後九成沒有球迷愛 XD
作者: g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名!!)   2017-08-20 14:07:00
國際賽如果打七局我們應該天下無敵
作者: julian0328 (言之命至)   2017-08-20 14:08:00
原本王算明年大物吧? 今天打擊也很亮眼 但守備雷到爆
作者: g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名!!)   2017-08-20 14:08:00
改成七局可能就變成五六局提早吃鍋貼
作者: andy89202033 (89202033)   2017-08-20 14:08:00
黑到發亮
作者: woulin (woulin)   2017-08-20 14:09:00
現場曬三小時加油的球迷辛苦了最後一局怎麼不派守備組的
作者: tupp   2017-08-20 14:09:00
明明就包括熱身賽表現最好的野手,結果一球黑掉
作者: g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名!!)   2017-08-20 14:10:00
國際賽看投手不拖時間 一球接一球投 覺得舒服 這個月中職的比賽時間 @@
作者: z24262324 (燏)   2017-08-20 14:11:00
王不是true CF嗎?還是其實也是角落料?(認真問)
作者: furret (大尾立)   2017-08-20 14:11:00
這失誤非常低級呀..在職棒看到會被噴爆..
作者: hopper (蚤子)   2017-08-20 14:13:00
王內野手啊.....
作者: woulin (woulin)   2017-08-20 14:14:00
如果是TS3:3 最後一個play發生這種失誤,應該沒人可以接受
作者: v71082 (澈)   2017-08-20 14:15:00
到底要怎麼「判斷」酸跟批評的界線?版主們看不爽而已嗎?
作者: canner (喜歡七瀨美雪和毛利蘭)   2017-08-20 14:16:00
王是內野手 不是正牌CF出身
作者: v71082 (澈)   2017-08-20 14:17:00
上面的例子看起來真的是把LM版當一言堂在管理耶......「破壞他人看球的興致」到底算是什麼理由啊?
作者: z24262324 (燏)   2017-08-20 14:19:00
感謝解答,因為之前有看到有人說王是CF解才有疑問
作者: knml (法師)   2017-08-20 14:21:00
這不好界定吧,到時候被酸酸拿來當成北韓或不能唱雖
作者: evo2100   2017-08-20 14:22:00
正式宣告LM板進入戒嚴
作者: woulin (woulin)   2017-08-20 14:22:00
反正有人覺得不舒服就去檢舉,給版主裁定
作者: v71082 (澈)   2017-08-20 14:23:00
所以版主裁量的標準在哪裡?憑上面的例子,能說服人嗎?
作者: woulin (woulin)   2017-08-20 14:23:00
像LM如果發生這種低級失誤,最好只能鼓勵不能批評,
作者: BLE (落石)   2017-08-20 14:23:00
酸跟批評 上面的例子那麼明顯看不出來??
作者: penny2k1 (胸伴逮戶)   2017-08-20 14:23:00
要不是版主義務管理 這邊會有這樣的討論風氣嗎
作者: cheerup316 (...)   2017-08-20 14:24:00
覺得管太多,就去總版,這裡是隊版,本來就是比較正向
作者: woulin (woulin)   2017-08-20 14:24:00
否則某幾位自以為正面的網民會不爽
作者: psychicaler (MOCVD)   2017-08-20 14:25:00
"內奸" 算造謠可以桶了吧
作者: akito555 (Akito)   2017-08-20 14:25:00
有"常"在看版的人酸跟批評真的沒那麼難分別
作者: v71082 (澈)   2017-08-20 14:25:00
什麼較隊版本來就是比較正向...什麼時候管版還能限制風氣
作者: penny2k1 (胸伴逮戶)   2017-08-20 14:26:00
給版主權力去判定哪裡有問題了
作者: v71082 (澈)   2017-08-20 14:27:00
說實在的即使是酸為什麼需要被處理?所有LM一切都好棒棒?
作者: cheerup316 (...)   2017-08-20 14:27:00
這本來就是版主的權力,要靠酸來展現存在感真的沒必要
作者: BLE (落石)   2017-08-20 14:27:00
管版如果不能限制風氣 阿不然是要管甚麼??
作者: penny2k1 (胸伴逮戶)   2017-08-20 14:29:00
就版主判定阿 版主又不領我們薪水
作者: BLE (落石)   2017-08-20 14:29:00
我個人覺得是這樣 還是你有更高明的裁量標準?
作者: v71082 (澈)   2017-08-20 14:29:00
很不能理解這種近乎一言堂的假定處理方式 這樣不算是平台版眾中本來就有各異的想法跟做法 為什麼不是彼此磨合討論
作者: penny2k1 (胸伴逮戶)   2017-08-20 14:30:00
那你可以試著訂定哪些文字出來要處理 哪些不用
作者: v71082 (澈)   2017-08-20 14:31:00
情緒性難聽的話 就讓版眾們用有建設性的討論讓他被擠下去
作者: BLE (落石)   2017-08-20 14:31:00
你都說這麼多了還一言堂.....
作者: v71082 (澈)   2017-08-20 14:32:00
而是透過這種模稜兩可的作法 強迫所有來版的人都要"正向"
作者: bluesophia (蘇菲雅)   2017-08-20 14:32:00
你不認同版主可以去罷免他
作者: chien955401 (chien)   2017-08-20 14:32:00
當然是把不能講的字眼都正面表列出來啊,像對岸那樣
作者: s90523 (小楓)   2017-08-20 14:33:00
又不是不能批評是不要無意義唱雖好嗎
作者: cheerup316 (...)   2017-08-20 14:33:00
未來你來當版主,自然就可以照你的標準來管版了
作者: chien955401 (chien)   2017-08-20 14:33:00
無意義唱衰的定義又是啥?
作者: knml (法師)   2017-08-20 14:34:00
不然就是規定一個打席文只能唱雖幾句,超過水桶處理
作者: v71082 (澈)   2017-08-20 14:34:00
所以你們覺得管版的人權力最大 崇尚一人政治 他決定就好?
作者: s90523 (小楓)   2017-08-20 14:34:00
昨天落後那麼多最後不是逆轉 那在那邊輸10分算贏到底有什麼意義
作者: bigsun0709 (大太陽)   2017-08-20 14:34:00
還在一言談? 各版就我們罵教練、選手最多 人家是輸球
作者: chien955401 (chien)   2017-08-20 14:35:00
這標準這裡每一句討論都不會影響比賽,都沒意義
作者: BLE (落石)   2017-08-20 14:35:00
說真的 分不出來批評和酸差別在哪裡的人 蠻神奇的
作者: Yelnats28 (live)   2017-08-20 14:35:00
要看當下比賽狀況耶 同樣的話在不同情況意義是不同的
作者: penny2k1 (胸伴逮戶)   2017-08-20 14:35:00
所以我說你試著去擬一份標準出來大家看看
作者: v71082 (澈)   2017-08-20 14:35:00
不用好像別人都沒在罵教練跟球員啦 沒人定義球迷只能正向
作者: BLE (落石)   2017-08-20 14:36:00
而且擺明不討論 沒有新招 人家說了方法又意見一堆
作者: v71082 (澈)   2017-08-20 14:36:00
現在又要別人擬標準 所以您是同意可以無標準裁量嗎
作者: bigsun0709 (大太陽)   2017-08-20 14:36:00
其實各版本來就是專版 你想要當無腦酸酸 有棒球版可以
作者: Yelnats28 (live)   2017-08-20 14:36:00
而版主的作用就是要在無法完全黑白分明的狀態下去做裁量 做得不好大家自然會罵
作者: bigsun0709 (大太陽)   2017-08-20 14:37:00
讓你發揮 本來專版你來唱衰都會被處理的 版主挑的這兩
作者: penny2k1 (胸伴逮戶)   2017-08-20 14:38:00
我認為這邊就是版主說的算
作者: cheerup316 (...)   2017-08-20 14:38:00
也不用說這麼多,反正越線自然就會被桶,這很公平愛酸就繼續酸,這本來就是自由
作者: chien955401 (chien)   2017-08-20 14:39:00
問題是現在線在哪裡?
作者: penny2k1 (胸伴逮戶)   2017-08-20 14:39:00
基本規則 不給版主裁量的權利 要人家義務的做成怎樣?
作者: bigsun0709 (大太陽)   2017-08-20 14:39:00
個例子出來又要界線 V7那麼會講不如你說的所謂的界線
作者: v71082 (澈)   2017-08-20 14:39:00
請問到底哪裡看到不給版主裁量的權力?是請問標準在哪?
作者: chien955401 (chien)   2017-08-20 14:40:00
我想就算是義務的也不該走向獨裁管版
作者: bigsun0709 (大太陽)   2017-08-20 14:40:00
算了~這種就是鬼打牆 說都最會說 做又是一回事
作者: v71082 (澈)   2017-08-20 14:40:00
兩個例子能夠凸顯出要做這樣的限制的理由嗎?可以自圓其說?如果這個版連這樣的討論都無法產生,那就真正的一言堂了
作者: bigsun0709 (大太陽)   2017-08-20 14:41:00
這兩個例子要說引戰都可以了 還是說引戰的標準你也要明文訂一下甚麼是引戰...不就是靠版主裁量 真的覺得不
作者: oliver81405 (苦瓜)   2017-08-20 14:42:00
標準??
作者: chien955401 (chien)   2017-08-20 14:42:00
前面例子如資敵什麼的可以說是造謠,非事實的言論
作者: bigsun0709 (大太陽)   2017-08-20 14:43:00
滿意自然可以去申訴 又不是沒申訴管道 只是你要說服的
作者: chien955401 (chien)   2017-08-20 14:43:00
這有跡可循,而不是虛無飄渺的無意義唱衰
作者: v71082 (澈)   2017-08-20 14:44:00
再重複一次啦 如果連討論都沒有只能申訴 那這版真的一言堂
作者: cheerup316 (...)   2017-08-20 14:45:00
不然建議你去別隊隊版討論,畢竟相信不會被檢舉的
作者: penny2k1 (胸伴逮戶)   2017-08-20 14:45:00
我是覺得不要做太多假設 現在哪裡沒有討論了?
作者: v71082 (澈)   2017-08-20 14:45:00
如果連這種討論都無法正常化 有點意見相左就覺得別人在亂是在討論的話 會叫別人不爽自己做、不爽去投訴嗎
作者: bigsun0709 (大太陽)   2017-08-20 14:48:00
這就跟引戰規定一樣 你要說界線在哪裡?
作者: penny2k1 (胸伴逮戶)   2017-08-20 14:48:00
對版主不滿確實有這兩個選項
作者: bigsun0709 (大太陽)   2017-08-20 14:49:00
不合你意是不是又要被說是一言堂 你可以發表意見就不準別人討論你所謂的意見並不合理...
作者: v71082 (澈)   2017-08-20 14:50:00
我什麼時候表達說不准別人討論我的意見不合理?
作者: chien955401 (chien)   2017-08-20 14:51:00
規定最重要就是清楚明確,標準訂出來還踩線當然只能
作者: penny2k1 (胸伴逮戶)   2017-08-20 14:51:00
以我個人會等真的有規定或裁罰出來再來看標準在哪
作者: v71082 (澈)   2017-08-20 14:51:00
從頭到尾只問,要做這件事情,標準呢?
作者: chien955401 (chien)   2017-08-20 14:52:00
摸摸鼻子認了,今天我看你言論不爽所以認為你引戰就
作者: bigsun0709 (大太陽)   2017-08-20 14:52:00
鬼打牆 不都說超過就靠版主裁量 不然你的標準是?
作者: v71082 (澈)   2017-08-20 14:52:00
搞不懂的是這樣的質疑馬上被你們打成不然去申訴
作者: bigsun0709 (大太陽)   2017-08-20 14:53:00
不然你先回答我 引戰的標準在哪? 你能指的出來你所謂的標準和超過 的原則在哪裡嗎
作者: chien955401 (chien)   2017-08-20 14:53:00
指不出來啊,所以拿引戰當標準本就爭議多前面就說過,明顯造謠的或是人身攻擊的都可以算
作者: bigsun0709 (大太陽)   2017-08-20 14:54:00
所以囉 你覺得不滿就是跟版主溝通 不然就是去申訴
作者: chien955401 (chien)   2017-08-20 14:55:00
標準講出來了結果還是鬼打牆去申訴
作者: v71082 (澈)   2017-08-20 14:55:00
版眾們就不能夠討論嗎 還是你覺得可以大家就要可以?
作者: penny2k1 (胸伴逮戶)   2017-08-20 14:55:00
是不是一言堂 我相信大家都等著看
作者: v71082 (澈)   2017-08-20 14:56:00
不合你意的討論 就通通自己下去看要私下解決還是申訴?
作者: Yelnats28 (live)   2017-08-20 14:58:00
例如法律「公然侮辱」可能有些構成要件,例如使人難堪、惡意散布等等,但你要列出哪些話才是使人難堪?哪些方法算惡意散布嗎?因為每個情況都不同,要法官依每個當下去裁量。你要的標準有點像要列出哪些話才是違規,但其實根本無法列出來。
作者: zerger3546 (終性胸蒂巷)   2017-08-20 15:09:00
…我又不是只講這些而已 我也有鼓勵正向的時候阿你們隻抓出我唱衰的部分 呵呵*只
作者: goldseed (黃金種子)   2017-08-20 15:14:00
簡單的說就是教你不要唱雖啦~呵呵
作者: fantazy00077 (Andy)   2017-08-20 15:41:00
紅明顯 那沒事就唱雖教練團的 算正向還是負面?
作者: elviswhite (小白當道)   2017-08-20 15:45:00
球賽有輸有贏 總是要讓不同面向的人出來透透氣就算是那些只在打輸比賽時出來推文的人也一樣 最多我盡量不跟他們"討論" 免得吵架 ptt的文化本來就是這樣
作者: woulin (woulin)   2017-08-20 16:11:00
那些自以為正面的網民,最好沒罵過或酸過教練團
作者: penny2k1 (胸伴逮戶)   2017-08-20 16:20:00
所以?
作者: lv110 (倩兒♥飛飛飛)   2017-08-20 16:21:00
發文時間點很重要吧,轉播期間常出現還沒發生就先唱雖的推文
作者: LStrike (擊倒!!)   2017-08-20 16:25:00
完全不贊成版主進行言論審查
作者: Yelnats28 (live)   2017-08-20 16:28:00
或像三金板轉播期間會固定有黑特區,或台劇板live時不能噓文,但還是可以事後發文。讓各方都有透氣的空間。
作者: insurreal (gives you wings)   2017-08-20 16:46:00
每一個人對"影響看球興致"的點,應該都不盡相同吧?
作者: gp01pc1 (小雞(請勿重複字尾))   2017-08-20 16:48:00
酸跟唱衰真的蠻難界定的! 是否真心支持LM才是最重要的吧!
作者: insurreal (gives you wings)   2017-08-20 16:48:00
要碰這種極度自由心證的議題,你沒辦法面面俱到的更直接一點講,要做這種類型的判決幾乎不太可能不起爭議原因就是每個人的想法未必就是與你相近只有一種情況才有可能成就你想要的,就是只留一種面向嘛這種場子叫做什麼我就不提了
作者: CHADA (摩西大盜)   2017-08-20 17:20:00
要酸的盡量酸,反正看了好笑ww先唱衰先贏,輸球就講說看吧我早說了,贏球在補個好感動 有夠好笑ww我最喜歡逛輸球的爪版,因為這種人ㄧ大堆米糕版也有這個趨勢就是了~__~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com