Re: [專欄] 保守行步狀元路-談Lamigo的選後評比

作者: www90173 (明鏡)   2017-08-30 22:28:05
※ 引述《T566 (TSbb快速指插伸卡球)》之銘言:
: : 【怎麼選會更好?】
: : 先說結論:Lamigo從第二輪開始,就扣錯了扣子,從此就一錯錯到底。
: : 這樣的講法是有點極端,不過這真的是我第一個感想:二到四輪錯的不是人選,而是

: : ,會讓人感覺Lamigo很怕這些口袋名單被挑走,所以寧願很保守地在前段就趕快把這

: : 手放進口袋。
: : 在後段偷到高評價選手叫做爆點可以取得高分,在前段選或許有機會下一輪拿到的選

: : 那就真的只能說保守,保守的選秀是否應該給予高分,我個人是打個問號。
: : 在進入正題以前,先說個實際發生的故事。
: : 有一位PTT看業餘棒球非常資深的先進在進行模擬選秀的時候擔當富邦選秀,他在第
二?
: : 結尾挑了林立,有些人對此很有意見,最後Lamigo第二輪一開頭就選了林立,讓他著

: : 眉吐氣了一番。
: : 嗯,所以林立值得第二輪,是嗎?
: : 這時候我就得說:考慮一下富邦的順位吧,富邦是最後一個選的第四順位,林立對於

: : 隊來說都是有機會在第三輪挑的選手,以Lamigo挑到的機會最高--因為Lamigo是狀

: : 第四順位想確定選入三輪選手,就是要用第二輪挑,依此類推,有富邦球迷稱「耿伯

: : 林立是第二輪選手」,那是從富邦的角度來看,不是從Lamigo的角度來看。
: : 因此……進到第二輪,Lamigo的問題就來了:前面有真正的三壘手、很可能有機會光

: : 行的陳重廷;本次選秀投手評價最高,一旦神功大成肯定是三號輪值的投手黃恩賜,

: : 候的Lamigo要選誰?
: : Lamigo說:我選林立。
: : 呃。
: : 這就是傳說中的「選了一個非A也非B的第三選項」嗎?
: : 如果要比喻的話,這有點像在第二輪挑了一個……有一點長打的林智平。
: 雖然只有打了一場
: 但我覺得第二輪先選林立真的有夠超值的
: 先不管首打席全壘打,
: 那個守備我覺得聯盟沒幾個人辦得到
: 選到他真的太爽啦
: : 咳咳,一定會有人說:怎麼又是林智平,董子浩你也說是林智平,梁家榮你也說是林

: : ,現在林立還是林智平,Lamigo的內野除了林智平以外沒有別人了嗎?
: : 這個嘛……如果說前兩個林智平是形容OPS+,那林立可真的是很像林智平。
: : 要敘述林立這個球員的話是這樣的:很好的一、二棒人選,選球能力優秀,揮棒涵蓋

: : 不錯,能夠順勢把外角球推到右半邊,他的打擊軌道比林智平要高一點,在職棒不知

: : ,可是在業餘經常可以把球打到外野防守的空隙。
: : 在防守方面,林立可以說是內野全能的選手,兼具二、三、遊的守備功力,移動範圍

: : 而且臂力好,就算不能游擊也能守二、三壘。
: : 如果把林立的名字遮掉,一個有選球、對於外角球很會推,能打一、二棒而且具有二

: : 、遊守備能力的Lamigo選手你會想到誰?
: : 是林智平沒錯吧,說真的,林智平一二三號機裡面,林立在型態上真的是最接近林智

: : 球員,只是會不會跟他一樣能盜壘就不知道了,即使不能盜壘,他應該也能藉由長打

: : 這一塊,反正長打上二壘和盜壘上二壘是一樣的意思,長打還比較不會死掉。
: : 我必須說:林立是一個很微妙的選擇--他確實是Lamigo現在需要的選手,填上郭嚴

: : 可能在未來留下來的空白,不管是他取代林承飛當游擊,還是他直接去二壘都對球隊

: : 的,唯一的疑慮是:為什麼是第二輪?
: : 這就是為何前面要說:如果Lamigo這次是第四順位選,可以說選得很好。
: : 因為如果你問我為什麼放過陳重廷和黃恩賜,我唯一能想到的兩個理由是:陳重廷有

: : 方面的疑慮,不選黃恩賜很有可能是評估他修不好。如果不是這兩點,那就是球場之

: : 理由,球場之外的理由我就不多加臆測。
: : 接下來,我推測Lamigo應該對陳品捷有興趣,他們第二輪會挑林立的原因是猜陳品捷

: : 留到第三輪,因為這時候陳柏豪、萬昭清、吳世豪都還在,或是富邦也可能挑砲管,

: : 富邦在第二輪第八順位挑走了陳品捷。
: : 再次強調:如果你是去年的總冠軍而想要評估上屬於第三輪的選手,就得用第二輪選

: : 如果你是去年的總冠軍的話」,因為很重要,所以要馬上重複一次。
: : 考慮一下你的外野是申皓瑋、林哲瑄和陳品捷,套句專業棒球作家驅魔神探的說法:

: : 全壘打牆拆掉吧,打到外野接不到的都算你全壘打」。
: : 嗯,這不是在講富邦,回到主題。
: : 總之,弄丟了陳品捷,Lamigo應該要選誰?
: : Lamigo在第三輪的答案是:高中生投打二刀流的成晉。
: : 我個人認為選擇成晉是看上他在防守和打擊兩方面的天分,這位年輕好手在防守上有

: : 的落點判斷能力,打擊具有長打潛力,仍然需要開發,如果視為未來中外野的防守人

: : 打磨個幾年說不定可以變成有能力防守中外野的鍾承祐。
: : 成晉是個好選擇,唯一的問題是:「為什麼是第三輪」。
: : 如果再往下看,Lamigo在第四輪選擇萬昭清,放著陳柏豪在第三輪被中信兄弟撿走。
: : 就此稍稍打住,回頭看看Lamigo後援投手群目前的狀況。
: : 能拿下28年的上半季冠軍,相信任誰都會回答是投手陣容的過人之功,除開五位稱職

: : 秀的先發,四位勝利組RP組成的防波堤更是目前聯盟首屈一指的組合。
: : 同樣控球不算穩定,為什麼朱俊祥、林柏佑、王躍霖、陳禹勳多能在關鍵時刻壓制,

: : 一中愛不釋手,而黃偉晟總是看到就讓人得擔心今天開的是不是油罐車?
: : 答案是:這四個勝利組投手都有著威力型投手基底,一顆夠好的速球搭配上最少一顆

: : 進入好球帶攻擊打者的武器球。
: : 雖然你可能會想跟我說「請解釋林柏佑的一發」……那我只能說撇開一發不談,林柏

: : 個具有攻擊好球帶能力的投手應該沒人會質疑這點。
: : 當中職打者聯盟趨勢越來越明顯,特別假想敵還是中信兄弟這種重砲部隊的狀況下,

: : 想在這個聯盟爭王逐霸,要比的可能會是:球隊的輪值和牛棚裡有多少可以攻擊好球

: : 投手?
: : 從這一點來看:陳柏豪和萬昭清兩位年輕投手,即便速球評價可能各有千秋,但目前

: : 是能丟進職棒好球帶去的等級;當年林國裕在速球可達140左右時,搭配優秀的變速
球?
: : 以擔任稱職的單局RP,而萬昭清的武器球雖多,其殺傷程度或許還比不上陳柏豪的一

: : 球。
: : 如果將來能將萬昭清養成年輕的林克謙,那自然上上大吉;可若一個不好,變成什麼

: : 都會但都不夠殺的黃偉晟路線,那就多了另一個教練不知道什麼時候才敢用的投手。
: : 在這樣的前提下,如果想選高中投手,第三輪或許可以考慮陳柏豪,成晉應該有機會

: : 四輪選中。
: : 結果Lamigo又一次地放過在第三順位,以投手來說可以選到的較好人選。
: : 如果你要問我為什麼,我只能說……可以,這很Lamigo:選一個完成度比較高、球種

: : 多的投手,而不是選一個未來天花板或許比較高的投手。
: : 講比較簡單一點的比喻就是:如果陳柏豪搞砸了至少還是個洪聖欽,如果萬昭清搞砸

: : 你就只能遞根球棒給他了。
: : 至於三、四輪的順位會讓人覺得很神奇是因為:考慮一下,這次選秀在三輪之後被挑

: : 外野手只有林勝傑與陳韋奇,兩個都是具有長打能力的大學選手,稍微磨一下就能上

: : 貢獻戰力。
: : 很難覺得把成晉放到第四輪有誰會先下手為強--先說,我認為就算Lamigo先選陳柏

: : 中信兄弟很可能會選萬昭清,成晉還是會留到第四輪。
: : 除非Lamigo有很準確的情報認為,成晉是一個好到讓後面各隊不惜放過當輪可以挑到

: : 的手臂來選擇的球員,不然第三輪成晉會是一個很微妙的選擇,很像是第四順位的選

: : 被迫在第三輪尾提前選第四輪的選手。
: : 如果說第四輪的萬昭清和前一輪的陳柏豪是路線之爭,那第五輪選林逸翔則是一個很

: : ……真的很大的問號。
: : 林逸翔在四國聯盟的K/BB是13/13。
: : 四國聯盟是一個極端的投手聯盟,林逸翔在這個聯盟對某些打者只要把直球丟進去就

: : 得成果,然而還是在23.1局的比賽裡丟出13/13的成績,還附帶四次暴投,這會讓人
相?
: : 想問,所以Lamigo有自信可以修好林逸翔的控球嗎?
: : 這個答案如果為「是」,那Lamigo在後來放掉一堆沒有準星卻有球速的投手感覺就不

: : 合理;如果答案是「否」,那為何非得在這輪搶著選入林逸翔,而不是後一順位就被

: : 選走,極速同樣可達147-148,較林逸翔小一歲、控球稍微穩定,更有良好武器球的
黃?
: : 彥?
: : 後面選擇吳丞哲是個很Lamigo的選擇,一個具有多 種變化球,雖然直球極速沒有

: : 連發,均速可望達到140且有良好控制,期待他能游走好球帶邊緣以爭取好球數或讓
打?
: : 打不好,一個比方說,像同樣出身輔大,剛進職棒時有著精準投球機器之美譽的彭識

: : 那樣型態的投手。
: : 話說回來,看起來有密集出賽能力的中繼投手,只要總教練敢用,會是Lamigo幾年內

: : 牛棚壓力的很好選擇--可是今年除外。
: : 對,今年除外。
: : 選擇吳丞哲要面對的就是:他現在在打世大運,打完也應該累死了,很難期待他直接

: : 牛棚在總冠軍賽拯救Lamigo於水火之中;更別提要舒緩下半季牛棚的負擔,免得進季

: : 沒牛棚用。
: : 洪一中覺得今年選入的都不是即戰力,還真是說對了;只不過看著同輪後順位有個更

: : 、身材條件更好的18歲正高壓投手--目前就能丟到144,大曲球像是從樓上掉下來
的?
: : 奕成就這樣被統一選走,當下就有種想嘆氣的感覺。
: : 至於黃子鵬,嗯,Lamigo已經有了游宗儒,然後再選一個沒這麼瘦的。
: : 或許這麼說有點對不起黃子鵬,因為他比起游宗儒來說似乎控球更好,更敢攻擊內角

: : 得他克制左打者的能力或許會比游宗儒好上一些。
: : 是可以說選他的目的是拿來專剋中信兄弟的強力右打者,或許還可以吃一下近況不是

: : 的左打,不過我得說,當「對中信兄弟專用武器」鄭承浩有時候都找不到上場機會了

: : 子鵬真正上場的機會到底有多少?
: : 【總評與未來展望】
: : 如上面一串抱怨所述:Lamigo前中段的人選不是不好,只是總覺得都早了一輪選。
: : 說好聽,叫做策略保守,說不好聽的就是……還是策略保守,相隔十年的第一順位選

: : 第四順位,好不好,見仁見智,有些人就人選來給分,決定給高分評價,我則認為如

: : 慮到Lamigo的順位,這次選秀很難給高分。
: : 在第二輪選擇林立,不得不說有點放槍,需要用第二輪挑林立的或許只有富邦,因為

: : 是第四個選的,想攔林立就必須要提高順位選入,在之後就有種「第二顆扣子扣錯了

: : 下的扣子全都錯了位」的感覺。
: : 如果說要以「最高指導原則」來看,Lamigo今年在前面選農場,後面選即戰力RP,不

: : 是今年要用的即戰力RP,除了林逸翔以外,所有的投手都能讓你感覺到「是的,這就

: : Lamigo會喜歡的投手類型」。
: : 這種前段選農場,後段選RP的選秀方式,對於Lamigo來說已經行之有年,今年也是按

: : 個模式選秀,並沒有出太大的差錯。
: : 只是相較於去年的「只有一點疑問」,今年我真的是充滿了疑問,希望過幾年這些疑

: : 夠一一得到解答。
什麼是感覺第三輪也選得到,那如果沒選到呢?
什麼是有機會光譜逆練的陳重廷,那如果不能呢? 三壘塞爆?
什麼是林立是二輪貨是以富邦的順位來看,不知所云
話說我們就是需要補內野中線阿,為什麼要賭運氣,不懂欸。
作者: hopper (蚤子)   2017-08-30 22:29:00
二輪吱吱不拿,到邦邦那順位也會收啊....
作者: p50042220 (Penny)   2017-08-30 22:29:00
能先發的內野中線價值被看沒有XDDDDD
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2017-08-30 22:29:00
邦邦其實覺得很謎 還不懂三輪羅國華
作者: hopper (蚤子)   2017-08-30 22:31:00
邦邦很謎是因為球探跟教練拉鋸戰吧?
作者: nice99 (兆元男)   2017-08-30 22:33:00
小葉很愛羅國華啊 第四輪有很大機率選不到其實第三輪 小葉還能搶到羅國華 小葉應該有偷笑
作者: RASSIS (省錢存錢節食減重)   2017-08-30 22:36:00
今年有點看不懂葉君璋在幹嘛XDD
作者: nice99 (兆元男)   2017-08-30 22:38:00
小葉有很難懂嗎?不就愛將野球 防守野球 新秀守備好的先上大咖薪資高的除外 應該讓薪資高的坐板凳 不太妥
作者: akito555 (Akito)   2017-08-30 22:40:00
邦如果三輪沒選羅國華 中信大概就會下一輪就會撿了吧
作者: nice99 (兆元男)   2017-08-30 22:40:00
作者: hoger (.........)   2017-08-30 22:42:00
不要再鞭屍了啦,說真的球探看那麼多場球不是看假的,評論選秀很多只是跟風,二輪跳過N4不就球探的功力展現嗎?
作者: good5755 (竹子)   2017-08-30 23:01:00
看推文我以為走錯版
作者: kaojet (鄉民可能改變世界嗎?)   2017-08-30 23:14:00
你是不是引言太長了@@
作者: andy1244 (山豬特攻隊)   2017-08-31 00:07:00
你原文馬刪一下
作者: bigsun0709 (大太陽)   2017-08-31 00:21:00
專欄作家也是鍵盤鄉民罷了 會跟球探一場一場去追業餘球員嗎 當初多少人說爪選的最好 偷到N4 爽爽der 現在?
作者: davidrick (舖ㄘ)   2017-08-31 01:34:00
羅國華運氣好的話有機會像15賽季的BOYO
作者: RWA (基本上我是個演員)   2017-08-31 06:20:00
原文講的也不是沒道理,沒必要今天幹一支全壘打就來鞭屍,那要是過幾天吃個幾K失誤一次這篇是不是又要拿來戰。又不是散戶,噴一根就高潮
作者: www90173 (明鏡)   2017-08-31 08:33:00
blablabla你最棒棒
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2017-08-31 10:30:00
選秀前大家都知道N4有傷 說LM沒選N4是選不好不就好笑也難怪藍天勇是專業球探 某些人永遠是專欄作家
作者: tupp   2017-08-31 11:21:00
二輪選N4也沒有錯,只是專欄作家的說法是沒選N4等於放槍,懂?
作者: vikkibai (vikkibai)   2017-08-31 12:15:00
首打席全壘打28年來才本土第二人,就算之後怎樣,還是可以拿來說嘴的
作者: hoger (.........)   2017-08-31 12:16:00
呵呵 如果所謂的專欄作家評分是正確的,球團還不趕快挖去當球探?看幾場球賽,讀了幾篇報導就可以判定球員未來的發展好壞與否,不就好神?Lm球探部門幹嘛要長期追蹤?以為他們吃飽太閒嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com