Re: [新聞] 五月天在桃園棒球場跨年演唱會 鄭文燦:

作者: closer76 (克樓瑟)   2017-09-18 22:49:55
: 推 ji31g42go61: 西曬倒還有點希望,以後左外那邊搞高一點能多擋點。 09/18 18:24
: 推 sony1256: 三壘工程這次去看很明顯 原本外露練球區已經覆蓋 09/18 18:33
: 推 cityman9999: 左外加高牆可以擋陽光?會不會太高估了?!是幻想吧 09/18 18:55
: → PlayStation3: https://i.imgur.com/uslFX5Y.jpg 大概要這麼高吧 09/18 19:00
: 推 zhutou: 不曉得左外野有沒有辦法做升降式的遮陽牆 有需要時再升起 09/18 20:26
: → zhutou: 颱風或平常就降下來 09/18 20:27
: 推 afa1919: 遮陽至少要蓋150公尺高才遮的住吧 09/18 20:44
: 推 ji31g42go61: 我是說多擋一點點是一點點啦!多少爭個早幾分鐘之類。 09/18 22:30
有人聊到希望能有遮陽的建築物,好奇來估算一下這建築物大概要多高才夠。
假設我們要幫本壘區打擊者遮陽光。
利用 Google Map 計算,本壘到外野看台外面大約 150 公尺:
https://imgur.com/jj1jmZK.jpg
接下來,在中央氣象局的網站,我們可以查到台灣四季的太陽仰角:
http://www.cwb.gov.tw/V7/knowledge/astronomy/cdata/season.htm
中職球賽最早是下午五點開打,因此我們可以查出:太陽當時的仰角約為 21.1 度。
接下來呢....我們就可以利用三角函數(!)的 tan 來計算高度啦!
(誰說三角函數不重要?)
150m * tan(21.1度) = 57.88m
一般民宅一層樓約 3 公尺高,因此,只要蓋個 20 層樓應該「就」夠了。
如果陰影的範圍要涵蓋東區看台,距離大約就要 175 公尺,換算下來大約 67 公尺,
就....再多個三層樓吧!
對了,太陽落下的方位不是固定點,所以大樓範圍不能太小喔! ^_^
作者: IndieMusic (In是獨樂樂)   2017-09-18 22:55:00
推原PO~~ 那個三角函數,有原PO了我幹嘛還需要呢(咦)
作者: icekimtommy (G放克)   2017-09-18 22:56:00
看誰有認識巨人
作者: sunshiny527 (小逸)   2017-09-18 23:04:00
你遮光系? @@
作者: Jimmy2010   2017-09-18 23:06:00
我三角函數全部還給我國中老師了(掩面)
作者: SONICBYSONY (SONIC)   2017-09-18 23:10:00
認真給推
作者: sharkhead (犭王柏融)   2017-09-18 23:11:00
.....
作者: kent655002 (LUCAS)   2017-09-18 23:17:00
只蓋牆太單調 如果蓋個20樓高的大銀幕應該……應該會要抬頭看比分阿好壞球跟資訊應該也不太可能蓋大樓畢竟後面有副場
作者: damnyankees (色大膽小怕狗咬)   2017-09-18 23:19:00
三角函數??那是什麼??能吃嗎??
作者: amio5213 (阿妙妙)   2017-09-18 23:23:00
三角函數走開XDDDD我最討厭數學了
作者: woulin (woulin)   2017-09-18 23:27:00
這應該是高一數學教的東西,學測可以出這種題目,很生活化
作者: sherry99178 (欣)   2017-09-18 23:28:00
我最討厭數學了!!!!! 不過原po很認真很棒!!
作者: CarrieWhite (Carrie)   2017-09-18 23:30:00
之前看到有人提過廣島舊球場 用大廣告看板遮住颱風可以拿下來 有錢賺不知道太子有沒有興趣https://i.imgur.com/HFLSiCa.jpg
作者: chunyanlin (tsuyoshi)   2017-09-18 23:32:00
我是覺得跟聯盟協調假日延到6點開打好像比較快XD
作者: CarrieWhite (Carrie)   2017-09-18 23:32:00
https://i.imgur.com/qxUjH0r.jpg 多少可以擋一些配合燈柱外移工程應該可以做更多設計
作者: smallbrother (小哥)   2017-09-18 23:40:00
結論:坐東區的話,戴太陽眼鏡比較實在啦,小孩也要
作者: austin0624 (奧斯丁)   2017-09-18 23:48:00
https://i.imgur.com/QfnNEen.jpg 東區日曬真的辛苦
作者: setterwu   2017-09-18 23:58:00
所以就要約70公尺高然後左外野看台寬的純遮陽高牆0.0
作者: haoguy (uu)   2017-09-19 00:07:00
XDDDDDDDDD
作者: setterwu   2017-09-19 00:08:00
不過也估計錯你抓150不夠那時陰影只遮到本壘板要遮到東側上層看台搞不好牆高要150到200公尺
作者: Mario57 (馬力歐)   2017-09-19 00:13:00
只蓋牆 依照桃園的風力應該撐不住 最好的方式應該把那方向的地租出去蓋20層的商場 趁現在還沒發展起來 重新規劃但恐怕要子孫輩才能看到不西曬的球場了
作者: setterwu   2017-09-19 00:19:00
那邊是副球場也有電子看板除觀眾席簡陋其他都不錯就當作未來蓋球場的不好範本吧,台南或未來蓋球場要注意
作者: CCptt (CC P TT)   2017-09-19 00:25:00
我喜歡數學,但超級痛恨三角函數!!
作者: setterwu   2017-09-19 00:37:00
蓋商場捷運出口冠德不錯,蓋在外野那邊地點就差了XD
作者: gn00604767   2017-09-19 00:54:00
認真給推,看來也不用很高阿其實弄個可以升降的廣告看板,可以多擋個10分鐘的時間當個噱頭,雖然擋不久,但就會讓球迷感覺有在做事改進了沒辦法盡善盡美但誠意有到的fu
作者: cityman9999 (yu)   2017-09-19 01:49:00
真的就是一個幻想...廣告看板也只能擋下面的外野座位
作者: ujj (uj)   2017-09-19 03:10:00
小型旅館跟VIP包廂可行嗎?
作者: fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)   2017-09-19 07:53:00
人數繼續成長左外野蓋2-3層看台也能解決
作者: mib0915 (LAMIGO!)   2017-09-19 08:28:00
不改變球場外型下 乾脆挖深順便重鋪防水層有請版主太陽系幫忙算要挖多深才能遮陽XDDDD..
作者: andy1244 (山豬特攻隊)   2017-09-19 08:46:00
你工具人系?
作者: cockpuncher (丁丁終結者)   2017-09-19 09:40:00
的確是巨人牆比較方便一點 蓋起來也很快 塞幾隻巨人進去冬眠就好(!?
作者: ghed (ghed)   2017-09-19 10:50:00
提議拉幾個巨型氣球 - 也可以做成巨人的形狀 - 太陽在哪邊就擋哪邊,不過就怕風太大把氣球吹走 ...
作者: larailing (奈)   2017-09-19 13:43:00
推巨人牆 50米級的
作者: JH4748 (吉米)   2017-09-19 15:08:00
三角函數XD 乾都幾年沒用了XDDDDD
作者: Lefter   2017-09-19 17:38:00
推三角函數,不過蓋到40樓高...要不要考慮把球場直接改成蛋或加蓋比較快 (誤)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com