作者:
aamay (Clare)
2017-10-07 11:22:01「桃園市政府將重啟桃園國際棒球場OT促參案修約程序」
新聞稿106.10.06
98年桃園國際棒球場興建完成後，桃園縣政府因找不到球隊經營桃園青埔國際棒球場，
為爭取Lamigo北上並減輕財政負擔與大桃猿育樂股份有限公司(Lamigo)於99年11月1日簽
訂「桃園國際棒球場及周邊園區OT計畫」投資契約，許可年限自100年1月起營運至110年1
月，合計10年。
今年五月天首次至桃園辦理10場演唱會，日期分別為106年12月23日、24日、26日、27
日、29日、30日、31日以及107年1月5日、6日、7日，由桃園市政府擔任指導單位，結合L
amigo行銷，在OT計畫書許可項目認定內，及導入桃捷A19帶來的交通便利性，演唱會擇定
於桃園國際棒球場，預計將有24萬歌迷進場觀賞，可為桃園市帶來約5億多之觀光效益，
帶動桃園青埔國際棒球場周邊的經濟活化。
桃園國際棒球場天然草皮每年會因例行賽而耗損，為維持辦理職棒賽事的場地水準，草
皮於球季結束後會定期進行更換養護，今年球季預計於11月中旬結束，新球季預計明年3
月下旬開始，本次演唱會籌備及舉辦期間，均在此例行性草皮養護期程中，更新的草皮也
在他處培植。演唱會舉辦期間將鋪設草皮養護墊，演唱會結束後，球團也會儘快以草皮種
植、移植的方式養護復原草地，不會影響賽事進行及球迷權益。
大桃猿育樂股份有限公司105年營業收入約3100萬，國際棒球場修繕費、水電瓦斯費、
人事費、管理等約計2600萬，及市府收取1%權利金及外野看台租金總計收取200萬。為給
市民及職棒球迷更優化桃園國際棒球場，提升職棒球賽的環境，桃園市政府將結合Lamigo
行銷，重新整體檢視球場營運面及軟硬設施，並預計將委託營運範圍擴大納入外野看台，
秉誠信原則及契約規定與Lamigo球團啟動協商，提高權利金為300萬元，以期帶給市民最[
新聞]
有利之場館活化方案。
http://tnews.cc/03/newscon582120.htm
作者:
hopper (蚤å)
2017-10-07 11:25:00市府馬上跳出來講話了XDDDD
105年給200萬 修改成300萬外野不用租金的意思嗎
作者:
hopper (蚤å)
2017-10-07 11:28:00外野一場3萬啊....
作者:
shadowth (ã‚¦ã‚£ãƒ³ãƒ‡ã‚£ï¼ ã‚¤ãƒ¼ã‚¸ã‚¹)
2017-10-07 11:30:00200->300 但從此之後外野不用算每場租金 看起來小虧但也代表外也可以讓6JT自主開工 根本XDDDDDDDY
作者:
hopper (蚤å)
2017-10-07 11:32:00租金看起來變多，讓市政府有交代啊...雙贏XD
作者:
hopper (蚤å)
2017-10-07 11:35:00外野還有說好的大螢幕啊XDDD
作者:
cth0204 (五倍祝福的~屎)
2017-10-07 11:42:00市民不了解認養要花很多錢 其實市府省很多錢 再投資大螢幕 保固後米糕負擔維護 雙方都win win
作者:
Quintina (打假球的去X拉\(‵□′)/)
2017-10-07 11:43:00這樣明年外野可以多開的意思?!
明年外野可以全開了吧 今年左外野才開三場而已...
作者: WINKAO (被約談中) 2017-10-07 11:45:00
算是雙贏 猿隊有更高的自主性 市府也能對議員交代
作者:
cpcpao (.....)
2017-10-07 11:46:00外野一場3萬x60 180萬+200萬 < 300萬 這意思(LM賺?
作者:
inobody (godspeed)
2017-10-07 11:54:00外野可以弄個有創意的主題嗎XD
@cpcpao:那個200萬就包括外野租金了....
作者:
tecnniv (想,不想)
2017-10-07 11:59:00有趁機敲竹槓的空間嗎
作者:
wengho (wengho)
2017-10-07 12:00:00票價已經貴成這樣了 再漲以後看的機率變少
外野如果不用租金 太子應該會想辦法如何增加外野進場人數吧
作者:
losa (企鵝)
2017-10-07 12:12:00我覺得可以
作者: andy1244 (山豬特攻隊) 2017-10-07 12:14:00
議員臉超腫！
我覺得更重要的應該是 可以有更多室內空間可以利用了
不論是擴增商店 增加訓練設施 增加團體活動區都不錯
作者: andy1244 (山豬特攻隊) 2017-10-07 12:25:00
奇怪，這篇怎麼總版沒有人PO？
作者:
goldseed (黃金種å)
2017-10-07 12:31:00重新議約可以叫市府順便修排水嗎
作者:
aamay (Clare)
2017-10-07 12:56:00可以轉過去，我用手機不好操作
作者:
shadowth (ã‚¦ã‚£ãƒ³ãƒ‡ã‚£ï¼ ã‚¤ãƒ¼ã‚¸ã‚¹)
2017-10-07 12:56:00要修排水就是外野看台都要打掉 沒人這麼蠢
所以共300萬還是300萬+多少%?前者的話根本賺翻了XD。
作者: gn00604767 2017-10-07 13:15:00
還好啦,就算是300萬+1%也沒虧,現在外野不能活化利用只能租看台,其實不賺
後者也不算虧，只是整合而已，不對，好像還小賺喔。之前不是才抱怨過外野光一場五萬六十場不就三百萬了?
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-10-07 13:54:00300萬是我猿賺到吧，拿到外野掌控權又沒多花多少
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2017-10-07 14:01:00外野重新議約 如能拿下300萬算是便宜 外野可用空間不少
作者: gn00604767 2017-10-07 14:12:00
就各取所需蠻好的
作者:
akito555 (Akito)
2017-10-07 14:12:00300萬搞不好SOKDA廣告一年就有了XD
作者:
notea (QOO)
2017-10-07 14:40:00連外野一起處理也好
作者:
g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名！！)
2017-10-07 15:00:00當初桃市府找兄弟洪家談 洪家說你要讓我免費使用 另外還要掏錢贊助我們 噗