[轉播] 8上 林智平

作者: v2ssili (WTFFFFF)   2017-10-29 20:12:09
王則鈞球數:7
134 B 偏低
136 F 可惜拉的太早 左外野界外
133 F 一壘界外
125 B 偏高
126 P 內野小飛球 沒人接殺 但主審先判內野高飛必死?????
沒有防守員可以接阿 內野高飛個屁啦!!!!!
主審表示還是出局 但是怎麼可以進壘阿??????

◆ ◇
1 out
作者: julian0328 (言之命至)   2016-10-29 20:12:00
笑死人 沒人去接 跟我說高飛必死?????
作者: c2288999 (小智)   2016-10-29 20:12:00
你給我騙
作者: otani666 (otani666)   2016-10-29 20:12:00
別亂判
作者: furret (大尾立)   2016-10-29 20:12:00
開婊日常
作者: godmanntut (神童)   2016-10-29 20:12:00
根本沒人要去接,你跟我高飛必死,這山小
作者: opuy   2016-10-29 20:12:00
沒人耶
作者: bigman10 (古銅熟男)   2017-10-29 20:13:00
不是沒人接嗎?
作者: qselectq (Jamie)   2017-10-29 20:13:00
沒有人有機會接吧
作者: frank123ya (法蘭克123耶~)   2017-10-29 20:13:00
亂判一通 瞎搞
作者: wn7158 (司機5566)   2017-10-29 20:13:00
這球為什麼高飛必死?
作者: p50042220 (Penny)   2017-10-29 20:13:00
最好是這高飛必死
作者: a90086a1000   2017-10-29 20:13:00
沒人接阿
作者: julian0328 (言之命至)   2017-10-29 20:13:00
笑死人啦 這主審水準
作者: loveaoki0414 (TheViperRko)   2017-10-29 20:13:00
??
作者: amymirror (祝福也是一種愛)   2017-10-29 20:13:00
莫利卡賣鬧
作者: bire (異鄉遊子...)   2017-10-29 20:13:00
這球盼高飛必死 有點扯拉
作者: Lamigo85 (天涯淪落人)   2017-10-29 20:13:00
好爛
作者: siriussowhat (...)   2017-10-29 20:13:00
噓這裁判素質
作者: sfking (空白)   2017-10-29 20:13:00
這種水準需要找洋人來判喔?
作者: JH4748 (吉米)   2017-10-29 20:13:00
內野高飛至少要有人過來吧? 都沒人哪來必死...
作者: k752555 (心死了)   2017-10-29 20:13:00
作者: pooka (pooka)   2017-10-29 20:13:00
是怎樣,3路中洞耶
作者: enjoy8041 (Enjoy8041)   2017-10-29 20:13:00
沒人接結果判死 這不是很奇怪嗎
作者: tecnniv (想,不想)   2017-10-29 20:13:00
亂判!!!!!!!
作者: furret (大尾立)   2017-10-29 20:13:00
這樣內野小飛都自動爆炸好了
作者: zephyr105 (跳跳)   2017-10-29 20:13:00
搞笑 守備真的二流
作者: aa1477888 (Mika)   2017-10-29 20:13:00
IF?
作者: aa1477888 (Mika)   2017-10-29 20:14:00
維持原判
作者: moikiki30 (U*)   2017-10-29 20:14:00
沒人碰到球結果out.…什麼歪理
作者: julian0328 (言之命至)   2017-10-29 20:14:00
笑死人XDDDDDDDDD
作者: k752555 (心死了)   2017-10-29 20:14:00
作者: c2288999 (小智)   2017-10-29 20:14:00
作者: p50042220 (Penny)   2017-10-29 20:14:00
這到底啥鬼 內野高飛原意是這樣的?
作者: furret (大尾立)   2017-10-29 20:14:00
被婊出局
作者: HAPPYKIMO (馬年行大運)   2017-10-29 20:14:00
紅中拐氣
作者: qselectq (Jamie)   2017-10-29 20:14:00
這根本沒有人可以接啊 好冤啊QQ
作者: tinalai (點點)   2017-10-29 20:14:00
太扯了吧
作者: monica1231   2017-10-29 20:14:00
==
作者: godmanntut (神童)   2017-10-29 20:14:00
莫利卡你是來亂的喔...
作者: BlackQ840910 (黑Q)   2017-10-29 20:14:00
搞笑啊!?
作者: shlee (冷)   2017-10-29 20:14:00
無言...被主審搞
作者: saint01 (聖靈衣)   2017-10-29 20:14:00
賽後要道歉了吧
作者: WERGGC (尼可拉屎好急)   2017-10-29 20:14:00
紅中超生氣
作者: s90523 (小楓)   2017-10-29 20:14:00
笑死 裁判水準
作者: rcnvd (R)   2017-10-29 20:14:00
蝦爆了
作者: angelaHHM (百香QQ冰沙)   2017-10-29 20:14:00
傻眼.....
作者: zzoohh (哞哞哞)   2017-10-29 20:14:00
垃圾主審 這樣還沒能推翻
作者: kisaragings (有魚喵)   2017-10-29 20:14:00
無言
作者: wenling131 (Pluie)   2017-10-29 20:14:00
智平超衰!!!!!!!!!!!!!!!
作者: opuy   2017-10-29 20:14:00
莫名其妙
作者: magee671227 ( )   2017-10-29 20:14:00
申訴他...笑死這啥判決..
作者: purification (我愛你 我愛你)   2017-10-29 20:14:00
中職的素質比較差 早上看MLB的主審判得跟機器一樣準
作者: fengshyuan (cheer up)   2017-10-29 20:14:00
主審到底看到誰要去處理了(抖
作者: accoh (OHYA)   2017-10-29 20:14:00
什麼爛裁判
作者: lawhcu (修)   2017-10-29 20:15:00
87判決
作者: c2288999 (小智)   2017-10-29 20:15:00
這傳出去會笑死人
作者: a90086a1000   2017-10-29 20:15:00
主審來刷存在喔
作者: unlimitedd (unlimitedd)   2017-10-29 20:15:00
小師兄我支持你
作者: w921216 ( ゚∀゚) ノ)   2017-10-29 20:15:00
衰 冏
作者: amymirror (祝福也是一種愛)   2017-10-29 20:15:00
智平QQ
作者: loveaoki0414 (TheViperRko)   2017-10-29 20:15:00
裁判來亂膩
作者: frank123ya (法蘭克123耶~)   2017-10-29 20:15:00
爛透了 這鬼判決
作者: julian0328 (言之命至)   2017-10-29 20:15:00
哈哈哈哈 這賽後聯盟要懲處的吧
作者: homway (每天都是新的練習￾  I
超好笑
作者: otani666 (otani666)   2017-10-29 20:15:00
唉 連裁判都要婊智平
作者: moikiki30 (U*)   2017-10-29 20:15:00
超扯
作者: AceClown (我愛露雪^^)   2017-10-29 20:15:00
噓裁判
作者: furret (大尾立)   2017-10-29 20:15:00
這位運氣很好 應該會穿
作者: CLCleichun (雷滾)   2017-10-29 20:15:00
哭哭
作者: Ajyumi0711 (AJ)   2017-10-29 20:15:00
裁判亂來
作者: wn7158 (司機5566)   2017-10-29 20:15:00
這一球如果是高飛必死,為什麼可以推進壘包?
作者: zzoohh (哞哞哞)   2017-10-29 20:15:00
兄弟自己都覺得內野安打了 碼的主審在搶戲
作者: tecnniv (想,不想)   2017-10-29 20:15:00
找來外國人其實是想凸顯本土裁判其實不差?
作者: siriussowhat (...)   2017-10-29 20:15:00
超衰的...安打就這樣沒了
作者: butywater (向前、向前、向前)   2017-10-29 20:15:00
規則引用錯誤
作者: mybapu (mybapu)   2017-10-29 20:15:00
那以後內野飛球都不用接啦
作者: peter1238 (DiXit)   2017-10-29 20:15:00
高飛必死壘上跑者可以跑啊
作者: purification (我愛你 我愛你)   2017-10-29 20:15:00
高飛必死落地本來就可以跑的
作者: pchome135790 (flash)   2017-10-29 20:15:00
外國裁判…
作者: jimli (阿健)   2017-10-29 20:15:00
以後內野都不用接啦 直接死
作者: mikehu (不要問我是誰)   2017-10-29 20:15:00
不就還好差7分 如果接近有得吵了
作者: talentchih (Louis)   2017-10-29 20:15:00
這外國人真的有夠雷...
作者: shlee (冷)   2017-10-29 20:15:00
智平就這樣少了一隻安打...
作者: steve8 (wbc)   2017-10-29 20:16:00
高飛必死球 跑者可以自己判斷要步要跑
作者: Lamigo85 (天涯淪落人)   2017-10-29 20:16:00
爛主審
作者: p50042220 (Penny)   2017-10-29 20:16:00
可以進壘沒問題啊
作者: butywater (向前、向前、向前)   2017-10-29 20:16:00
洋瓜裁判
作者: smallbrother (小哥)   2017-10-29 20:16:00
高飛必殺球的條件,正下方要有接球員有接球意圖吧..
作者: magee671227 ( )   2017-10-29 20:16:00
現在二、三壘有人??
作者: jiaming (假命)   2017-10-29 20:16:00
高飛必死能進壘?
作者: yojhi (Ciro)   2017-10-29 20:16:00
主審哪裡有問題?其他裁判是英文不好不敢說話嗎
作者: s095002247 (三玄)   2017-10-29 20:16:00
搞甚麼啊!!
作者: godmanntut (神童)   2017-10-29 20:16:00
進壘OK,但是主審真的來亂的
作者: austin0624 (奧斯丁)   2017-10-29 20:16:00
二出局 13:5
作者: purification (我愛你 我愛你)   2017-10-29 20:16:00
內滾換一分 不過這顆他還真敢衝
作者: furret (大尾立)   2017-10-29 20:16:00
一打點
作者: lucifer648 (超殺路西法)   2017-10-29 20:16:00
主審高估兄弟的守備
作者: BlackQ840910 (黑Q)   2017-10-29 20:16:00
再進一分
作者: zzoohh (哞哞哞)   2017-10-29 20:16:00
賽後球團一定要申訴 亂盼 看了就生氣
作者: rcnvd (R)   2017-10-29 20:16:00
討論完還維持原判
作者: k115207   2017-10-29 20:17:00
印象中不用回壘在起跑的
作者: Lamigo85 (天涯淪落人)   2017-10-29 20:17:00
明明就接不到 還判必死
作者: c2288999 (小智)   2017-10-29 20:17:00
素質
作者: wn7158 (司機5566)   2017-10-29 20:17:00
沒差啦,這一球可能也是雙殺
作者: cfs (好像遠了點)   2017-10-29 20:17:00
落地還是可以進壘吧
作者: moikiki30 (U*)   2017-10-29 20:17:00
可是不構想必死球守備方也是要去撿的吧 這樣以後大家都不碰球就能out打者了欸
作者: zaknafein (zak)   2017-10-29 20:17:00
判三小叮當
作者: Oakland (O.A.K)   2017-10-29 20:17:00
高飛必死球可以推進壘包阿!如果失誤沒接到。只是一壘還是死
作者: frank123ya (法蘭克123耶~)   2017-10-29 20:18:00
沒差個屁啊 盜時候差這一分你看有沒有差
作者: sky7338 (自己人生自己拼...)   2017-10-29 20:18:00
換個角度想,如果上壘就是雙殺....攻勢不能延伸下去
作者: KrisBryant17 (小熊老大17)   2017-10-29 20:18:00
內野飛球規則就打者出局,其他都比照正常飛球,被接要先回壘才能向前,漏掉可直接進壘
作者: magee671227 ( )   2017-10-29 20:18:00
以剛才的情況跑者還有時間回壘再前進?
作者: smallcane (科科羅)   2017-10-29 20:18:00
內野高飛必死跑者可以負險前進 前提是這是內野高飛必死
作者: k104031002   2017-10-29 20:19:00
沒接殺才能衝 接殺一樣 內飛只是代表打者出局
作者: atxp4869 (雅妍美學)   2017-10-29 20:19:00
球評是對的 高飛必死是保護跑者"可以"不進壘
作者: CIRCAshi (選擇愛自己)   2017-10-29 20:19:00
砂鍋大的誤判,沒人到位哪來的內野必死
作者: KrisBryant17 (小熊老大17)   2017-10-29 20:19:00
球沒接到不用回壘
作者: atxp4869 (雅妍美學)   2017-10-29 20:20:00
應該是說落地時跑者"可以"不進壘 不是說"不得"進壘
作者: smallcane (科科羅)   2017-10-29 20:20:00
但是這好像不是 囧
作者: KrisBryant17 (小熊老大17)   2017-10-29 20:20:00
還有如果球最後出界是算界外球
作者: Oakland (O.A.K)   2017-10-29 20:21:00
不碰球也是死阿!如果是漏接也不一定是要碰到球。重點在於探討是不是需要有守備行為跟裁判如果先喊要怎麼定義.....
作者: magee671227 ( )   2017-10-29 20:22:00
還好不是1分差的比賽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com