原文網址: 中職／吳丞哲多餘動作要檢討　洪總抗議：裁判也沒做錯 | ETtoday運動雲
| ETtoday新聞雲 https://sports.ettoday.net/news/1157598#ixzz5Dh6wRznK
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
Lamigo桃猿25日面對富邦悍將，7局時投手吳丞哲發生投手犯規，總教練洪一中上場抗議
，賽後他受訪時提到，他認為那球，吳丞哲並沒有踏上投手板，而裁判也沒有做錯事，但
該抗議的還是要抗議。
吳丞哲7局時投球，1出局張正偉站上二壘，面對富邦悍將蔣智賢，因手動了一下，被主審
楊崇煇判決投手犯規，讓張正偉上到三壘。
洪一中說：「我認為是沒踏上投手丘啦，但是我們投手也做不好，回去還要再檢討，在上
面不應該要有多餘動作。」
雖然提出抗議，但洪一中認為這個判決沒有對錯：「我們該抗議還是要抗議，但他們裁判
該判決也是要判決，這個各有立場，沒有對錯。」

真的犯規，但洪總拐個氣

他並沒有認為犯規喔 他認為沒有踩投手板不構成犯規動作只是也承認阿哲的動作確實不佳

也不一定拐氣啦 也許當下就覺得沒採投手板 當然要出來吵

本來就要上去抗議啊～讓投手調適一下

雖然這樣說,但內規還是會罰錢吧0.0?

根本避重就輕 你不踩板看暗號 也是投手犯規啊 他怎麼沒講到這段?就是踩板了才能看暗號 是吳自己多一拍動作

有踩板，手動了就是犯規。沒踩板，看捕手打暗號也是犯規。結論：有踩沒踩都犯規所以沒啥好爭議的。

抖肩舞害的...

那是姊姊吧XDDD

看暗號沒踩板也是投手犯規好嗎，踩板抖肩也是，他抖肩了也看暗號了，不管怎樣就是投手犯規，支持球隊，但對於裁判正確的裁決已經敏銳的觀察應該要支持，這才是聯盟品質的維護*以及敏銳的觀察

"看暗號沒踩板是投手犯規" 主審不是抓這條，不用討論..

Live文真可怕

裁判長已經認證完了https://tinyurl.com/ybmsb6f6

不是抓這條就不用討論？踩板才能看暗號也是規則之一齁捕手都打暗號給投手了，要爭沒踩板那當然就會討論到為什麼沒踩可以看暗號啊

他可能在發呆不是看暗號啊如果是看暗號沒踩也是要由二壘審提出來吧。不過 這個也不能改判 其實也沒什麼XD

你是說投手沒踩板，望著本壘發呆，然後捕手就自己打暗號嗎？不要害捕手啦你XD

對啊，不然球賽贏了就不用討論嗎，不是只能討論有利判決吧，一言堂就邊跟某板一樣了

寫太快了啦，我的意思是主審認定投手等同踩著投手板所以重點不是有沒有踩，而是認定投手準備投球的抖了一下過去都有兩腳明顯跨著投手板的看捕手，也沒有抓過啊

我覺得投手是被捕手害到，小胖暗號打一打還轉頭看休息室再轉回來繼續打，投手本來以為暗號打完了要setting了，手一抖沒想到繼續打暗號，只好又放下繼續看，就被抓到了可以看聯盟影片的前幾秒，小胖應該看完休息室再對投手比暗號的

用A法條判a罪，我們抗議沒有違反法條，你本來就不能說若沒違反A那就是違反B，所以不用抗議。裁判是檢察官兼法官，別管我們被告兼辯護律師的訴訟策略