海報本體是不是牽涉到法律責任，我認為是要看華納要不要處理
畢竟很多二創、改圖本來就是遊走於法律邊緣或者是告訴乃論
頂多就是做了以後Lamigo球團就要有隨時準備律師跟華納一起上法院的打算
而我相信Lamigo球團弄這海報，所有正面、負面效益應該是已經事先評估才做的
啊如果沒有評估過正負面效益？或者負面效益超出估算？
那是你的問題吧，不應該說是網友或者刻意反Lamigo人士的錯吧
(劉領隊在直播中有表達認為某些人是純粹反Lamigo刻意挑起事端)
另外，我更在意的是剛剛聽直播聽到的這段話
==========
劉玠廷表示：「我從事職棒工作15年至今，僅有3次主動出面，第1次是2004年，當時是對
兄弟象賽後，有球迷對洪總教進行言語辱罵，我和對方產生言語衝突，第2次事件是黃鎮
台會長爭議，我替他出面講公道話，而這是第3次，我必須為身旁同事家人站出來說話，
桃猿有今天的發展，是靠副領隊所帶領的團隊，這過程我們盡力詳實告知媒體事情始末，
但我們無法控制媒體網路所有言論，希望大家不要再針對我的同事，不要有言語攻擊 要
去塑造一個成功比賽、氛圍相當困難，沒有這團隊，就沒有現在的桃猿。」
==========
先說因為我有聽直播，所以這報導寫的文字確實是直播中劉領隊說的話
聽了有點火大
先看看當天發了什麼新聞（文章代碼(AID): #1R3DJB1v (Monkeys)）
新聞裡面浦韋青說有「溝通過」，結果竟然只是單方面丟了訊息給華納而已
我以為「溝通」的基本定義是要有兩造對談才叫做溝通，但從華納的回應看起來
顯然華納當天頂多是收到了訊息，或許已讀或許未讀
但確定是沒有針對事情、訊息做回答
浦韋青這樣對外說的「溝通過」，讓華納當了冤大頭躺著也中槍
這樣的行為就是做錯事了
而領隊直播的這番說詞就我看來，一者，顯然劉領隊並不認為浦韋青有什麼錯
二者，劉領隊認為，浦韋青功績良多，不能因為一件事情就被罵到狗血淋頭
所以劉領隊這樣的上司真好呢，手下犯錯還可以幫忙坦，甚至直接掩蓋錯誤事實
我認為罵到狗血淋頭甚至人身攻擊等等，你可以出面說希望其他人的指責是在法律範圍
內的，以及不應該打擾到動紫趴受邀請的藝人等等，這我都沒意見，
（但你也應該有責任去安撫那些藝人，不是只要求其他人不可以騷擾他們而已）
但浦韋青說詞顯然與華納方矛盾，這就是做錯事了
（除非華納說謊，但看來並不是）
憑什麼可以因為他以前做過很多功德就可以無視
甚至說他做的一點都沒錯？
那被指責也剛好而已啊，憑什麼做錯事情還要求他人不應該指責？當球迷棒槌？
浦韋青他以前做很多對的事情可以將功折罪，當然可以啊
但你不能因為他以前做了一百件正確的事情，而否認他現在做錯事啊
你可以出來幫坦，可以說我們因為他以前功績彪炳，重重提起、輕輕放下
但你連提起都沒有啊
真的無法理解這段話，真心感到憤怒。