良民證是捍力克進入中職的入場券？
CT Huskies
| 2018/08/09
自從8/7 Lamigo桃猿隊宣布簽下前Oregon State Univ.的王牌投手捍力克(Luke
Heimlich)，引起國內外媒體逕相報導。經本人查詢聯盟規章後，並於運動視界發表「你
的道德不是我的道德 - 道德有雙重標準？評Lamigo簽下新洋投「捍力克」(Luke
Heimlich)」一文指出，捍力克過往的犯罪行為，已違反聯盟的規章。之後，各大媒體及
部落客等，大力探討捍力克與聯盟規章及相關處理原則等。
然而，桃猿隊似乎不為所動，於8/8時，仍將捍力克之資料送往聯盟，尋求捍力克能夠在
中職登錄並出賽((中職》洋投捍力克過往起爭議 猿隊：文件已交中職審查（影音）)。今
日(8/9)有媒體批露，桃猿隊提出捍力克的「良民證」，希望爭取在中職出賽(中職／捍力
克提良民證 中職高道德標準是最後底線)。
該媒體報導中，並未說明所謂之「良民證」為何；而台灣的法律上，亦無所謂的良民證。
在台灣，一般所謂的「良民證」，係指「警察刑事紀錄證明書」(Police Criminal
Record Certificate)，即是由警察機關所出具，該申請證明書的人是否在我國的警察機
關中有刑事犯罪的紀錄。
一般為了保護未成年人，讓其在年少時的犯罪記錄在其成年後，若其有自新悔過，不會成
為一輩子的標籤而影響他的未來，相關國家之法律多會規定，未成年時之犯罪記錄，不會
記載在這種刑事記錄證明書上。如我國的「警察刑事記錄證明核發條例」第6條中即有規
定，合於少年事件處理法第83條之1第1項之規定，即不予記載在警察刑事紀錄證明書。少
年事件第理法第83條之1第1項的規定如下：
少年受第二十九條第一項之轉介處分執行完畢二年後，或受保護處分或刑 之執行完畢或
赦免三年後，或受不付審理或不付保護處分之裁定確定後， 視為未曾受各該宣告。
換言之，我國的相關規定即是，在少年(12歲到18歲)犯罪記錄，不會出現在俗稱的「良民
證」上，以保障少年，讓其有自新的機會。
假設，媒體所稱捍力克所提的「良民證」應是捍力克住所地的美國某州主管機關出具類似
「警察刑事紀錄證明書」。然後，州出具的「警察刑事紀錄證明書」，若未記載捍力克經
認罪協商而對其姪女有性侵犯行為的前科記錄，也可能只是該州有類似我國上開法令為保
護未成年人的規定，不讓未成年的犯罪記錄顯示在相關的文件上；但，文件沒有顯示，並
不代表這個犯罪行為沒有發生。更何況，捍力克的性侵犯的犯罪前科，經美國媒體大幅報
導後，捍力克並未否認有此等認罪協商後的犯罪記錄，而是直接否認有犯罪行為。
中華職棒大聯盟乃是台灣的一個民間組織，並無公權力去取得美國任何涉及到個人隱私(
包含犯罪記錄)之文件。惟一能相信的，就是美國官方的記錄。所以，在捍力克有對性侵
害行為做認罪協商被法院判定有罪，即屬符合中職聯盟規章中之「外國籍(職)球員管理辦
法」第94條【不正行為】：「外國籍隊職員凡曾有犯罪、重大違紀、賭博 、鬥毆或其他
影響職棒健康形象之不正行為者，經聯盟查證屬實，球團必須立即停止聘僱。」之「犯罪
之不正行為」。
所以，在現行中職聯盟規章未修正前(註：有關中職聯盟規章中對球員不正行為規定，作
者將會在日後另外為文探討。故，於本文此處，先不就相關規定內容的妥當性做探討)，
捍力克有「犯罪之不正行為」，並不會一紙由美國某一州所出具有官方刑事紀錄證明書中
，未記載其有犯罪記錄，即可憑空消失。換言之，本人認為，捍力克縱使有媒體所稱之「
良民證」，這紙「良民證」並不會成為捍力克進入中職的入場券。
若，如同美國媒體報導般，捍力克及其父母辯稱當初是請了不適任的律師做出不良的建議
，再加上為了保護家人的名譽而做出認罪協商，所以，其並未為性侵犯的犯罪行為。捍力
克必須在申請向中華職棒大聯盟登錄時，提出比「良民證」更為有利的證據，以協助聯盟
認定其主張後，才有機會踏入中職的殿堂。
https://www.sportsv.net/articles/54532