看了王柏融日職快半季
其實發現了幾個點 算是個人意見
基本上我覺得王的打擊能力沒問題，他的揮擊在日本也是中上。他的重心保持的很好。
我覺得他發揮不如預期最大的問題是在打擊策略...
日本投手控球更好失投球少。必須更多的在淺球數設定球路跟位置進行攻擊。其實可以發
現王有幾次打第一球變化球結果也都還不錯。
就像打電動不能只期待失投球而是淺球數如果有抓到就也可能形成長打。
而王常等到兩好三壞然後揮空三振。 我個人認為除了投手球威差別外還包括了王怕站著
三振以及捕手配球策略。
以中職來說兩好三壞投手廢了那麼多球數後很多都會塞進好打位置修正。而日本確實兩好
三壞還是塞好球帶邊緣或是變化球引誘。
如果王柏融是恰恰大概會放掉很多球寧願冒著風險被站著三振。
個人認為朱育賢是有能力站日職的1B
朱的contact 比不上王 但是只要能控好好球帶三振高長打多是可被接受的。
以王成績轉換朱打擊率大概也有2成5左右 就看長打選球能發揮多少。
事實上王的contact我覺得恰巧也是他的問題。這種打者多半每個位置都想打而可能造成
或是過於相信自己兩好球後跟球能力而可能造成打擊策略有問題。這種反面就是沒好球時
變化球走紅中也不打因為不是設定的直球
以日本例子來說我覺得其實一朗在美職就是個被高估的打者。 他其實沒有轉化日本的長
槍跟好選球到美職。美職很多安打真的是不紮實的鳥碰跑出來的。 而且一朗的上壘率也
並不是很出色。
我是希望王能夠成為類似秋信守的打者而不是類似一朗靠好contact追求打率安打而忽視
了擊球策略的重要性
如果能調整揮擊策略我是認為王柏融大概可以穩定12-15轟這樣子才是。
畢竟以他的power來說實在沒理由打跟衫古這種一樣支數。