[新聞] 影/跟噸位重的張肇元衝撞像撞到牆 馬

作者: caca13140405 (桃猿最強)   2024-05-14 22:15:25
影/跟噸位重的張肇元衝撞像撞到牆 馬傑森要球迷不要噓他
記者:羅惠齡/桃園報導
2024年5月14日 22:10
樂天桃猿今主場迎戰台鋼雄鷹,6局下發生馬傑森跑回本壘跟捕手張肇元衝撞,經重播輔助
判決,判定是出局,桃猿沒有得分,總教練古久保健二上來抗議沒成功。馬傑森跟噸位比他
重他的張肇元撞個正著,整個人當場趴在地上久久未能站起,但隨後仍正常比賽,還原當下
,馬傑森說:「真的來不及閃。」跟張肇元衝撞,就像撞到一面牆。
6局下,桃猿進攻,1出局後,馬傑森敲二壘安打,2出局後,梁家榮打出安打,馬傑森直衝
回本壘,但在本壘前跟等在那裏的張肇元撞個正著,他整個人當場趴在地上,之後自己站起
來走回休息室,沒有提前退場,依舊打滿整場比賽。
這個衝撞,裁判第一時間判出局,桃猿提出重播輔助判決仍維持原判,古久保健抗議無效,
賽後他對於這個結果無法接受,他說:「這種衝撞,照理說規則是要避免衝撞發生,但是在
球到本壘之前,我可以理解對方傳歪,捕手跑到進壘的位子上面,但以這個PLAY,他(張肇
元)原本就在進壘的位置等了,他是一直在那邊等,一直在進壘的位置等,所以這個想法,
應該不是因為偏差而移動到那個位置,完全是一個防礙的感覺。」「如果換句話來說,那個
PLAY是出局,那這樣跑者就可以去撞他,等於是一樣的意思,不然那個邏輯就不對。」
古久保健二跟裁判抗議,得到的說法是那個PLAY就是球傳偏,傳到進壘的位子上面,不過裁
判也跟古久保健二表示賽後會檢討,古久保健二說:「我期待明天他們給我們的答案是什麼
。」
當事人馬傑森談到這個衝撞,「很痛,撞到牆的感覺,他完全沒有動,我知道他有噸位,他
是捕手。」「當下我剛好要滑壘,球剛好過來也沒辦法,剛好也在跑壘線上,我也不知道要
怎麼閃,那個時間點太快了。」
馬傑森表示,這應該是他打棒球以來第1次遇到這種狀況,是可以閃,只是當下反應太快,
如果應變的話,是可以往旁邊閃,只是當下他也準備要滑壘,球剛好在那邊,也沒辦法,「
我在高中時就知道這個規則(波西條款),沒有想到他會站在那邊,看到他怎麼在那邊也嚇一
跳,來不及了。」
跟個頭比自己壯的張肇元對撞,馬傑森說:「當下有點像被打到臉,後面平息一下好像還好
,跟教練說我可以(比賽)。」在這個PLAY之後,張肇元上場打擊,桃猿球迷噓聲以待,而
馬傑森上來打擊,全場歡聲雷動,馬傑森表示有聽到,但他希望球迷不要這樣,這也沒辦法
避免,大家平常心看球,他上去打擊時,有跟張肇元致意一下。
https://tsna.com/article/88792
心得:
還好小馬沒事 不然內野要沒人了
阿公說裁判會檢討 明天給他答案XDDD
作者: Neoooooo (吱吱爪)   2024-05-14 22:17:00
今天去主場 東下這邊球迷超兇XD不過小馬沒事就好 想到去年阿立也是撞了一道牆 就躺兩個月了==
作者: caca13140405 (桃猿最強)   2024-05-14 22:18:00
阿立那個還是全速衝QQ
作者: bluesophia (蘇菲雅)   2024-05-14 22:19:00
小馬沒事就好,應該還是要去檢查一下?
作者: BayAreaUnite (FTTB)   2024-05-14 22:20:00
還是要檢查比較保險
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2024-05-14 22:20:00
話說阿立還回不來喔
作者: caca13140405 (桃猿最強)   2024-05-14 22:21:00
阿立別急 剛過一個月 再看看至少五月底再看要不要練打那些的吧
作者: carwhat (卡三小啦)   2024-05-14 22:26:00
不要太勉強
作者: kof9932 (成成)   2024-05-14 22:29:00
小馬真的是好孩子啊…看他上去打擊也有跟張捕致意
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2024-05-14 22:29:00
林立不勉強 上半季沒回來也沒關係 健康最重要
作者: smr3487 (how if)   2024-05-14 22:31:00
還是希望去檢查一下
作者: HeaDisBiG (頭不小)   2024-05-14 22:46:00
東下球迷真的超兇 罵超難聽的 希望小馬健康繼續臭下去
作者: Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相遇)   2024-05-14 22:53:00
小馬很乖!加油!
作者: hwhtin (Paris, Je T'aime)   2024-05-14 23:11:00
好奇,這球感覺捕手拿球的手套沒碰到跑者
作者: changeup (3/4拍子的逆襲)   2024-05-14 23:30:00
這個噓隊方捕手真的沒意思,欠噓的是聯盟跟裁判吧XD對6.01(i)最重要的精神就是要避免可避免的衝撞,這一球捕手因應傳球移動,可以往左前方移動,保持在界內區域接球後嘗試觸殺跑者,但捕手是往左邊移動,跨在界線內外兩側接球,是明顯在可避免的狀況下阻擋跑壘路徑當然這個移動應該是捕手能接得最舒服的位置,但是就會在未持球狀況下擋住跑者的路線,造成妨礙台灣最糟的地方是規則解釋不清,連規則補述都講得不清不楚,什麼叫做無持球視為「阻擋」;但因球傳偏、內野趨前守備之傳球、投手傳球、Force Play 除外,寫這樣就是沒有認真考慮到,如果傳歪了就能合法去擋跑者的路徑,那就跟鼓勵衝撞沒什麼兩樣補述反而沒有寫到規則正文寫的「不得不」,在判決上就很容易錯誤引用,然後就搞一個奇葩判決出來今天好在是球員看起來沒受傷,也不差這一分,要是球員被抬出去或是影響勝負,那就吵個沒完了
作者: CCptt (CC P TT)   2024-05-14 23:44:00
臭馬傑森真是個好人
作者: FayeFaye1 (說不出的想念)   2024-05-14 23:45:00
希望裁判討論完不能變成慣例,這種明顯阻擋的,波西條款是為了減少衝撞,而這球這捕手顯然不是跑者先到的,怎麼可能捕手可以擋在那邊?
作者: caca13140405 (桃猿最強)   2024-05-15 00:34:00
剛看完we are直播 就等裁判說明吧 看會不會把兩個例子一起討論說明然後主播有問 這球其實就一半一半 看裁判認定
作者: JimmyBlue (飛行電冰箱)   2024-05-15 00:41:00
這種交付主觀認定的規則真的很糟糕...還不如直接看人跟球哪個早到
作者: sassuck (SAS好笨)   2024-05-15 01:01:00
這個判例要是成立 那波西條款可以乾脆廢掉
作者: elroykuo (Sin)   2024-05-15 01:02:00
只能說聯盟自己把自己搞的四不像、難怪都還有人嘴草創
作者: sassuck (SAS好笨)   2024-05-15 01:02:00
這球就是捕手不應該在未持球佔住壘線 他沒有不得不站在那裡才接的到球的必然 裁判當下沒判 小房間review還可以維持判out 真的匪夷所思
作者: hippo130 (藍色河馬)   2024-05-15 01:04:00
怎麼解釋其實都可以,但小馬真的很棒,有掌握好說話的藝術,希望他不要受傷
作者: pclemens (愛心哥三段)   2024-05-15 01:08:00
只能說桃猿球迷真的有夠卑微 球員被撞去安慰對方 還要被酸公關技巧應該教學長之類的 不像有些球隊一不爽就砸人不用道歉還可以出毛巾慶祝 這時候就都不用管什麼公關了
作者: sassuck (SAS好笨)   2024-05-15 01:09:00
也沒有怎麼解釋都可以 聯盟不能這麼雙標 = =
作者: yuta02 (火車上面有鱷魚~)   2024-05-15 01:11:00
昨天東下好兇+1☺
作者: hcastray (H.C.Astray)   2024-05-15 03:33:00
你吱潛在球迷基本上就不如爪喵 網路除非戰績好否則弱勢
作者: chiang6 (加油加油)   2024-05-15 04:12:00
既然可以發生衝撞,那幹嘛訂這個條款?今天要是張肇元衝本壘撞飛捕手馬傑森...不堪設想
作者: JameerNe1son (奧蘭多小戰神)   2024-05-15 07:24:00
最多人說和暈船仔發影片講到的「不得不」為了接到球而移動這段規則,目前看起來就是裁判的主觀判斷,裁判覺得是就是,裁判覺得不是就不是,所以就容易發生前後判決不一,主觀判斷的東西本來就是這樣;就像前幾天三壘審判定有出棒的三振一樣,當初一堆喵迷還不是氣噗噗說沒有過半,但是規則本來就沒有過半,是裁判認定有沒有出棒意圖。現在就是如果這個時間線 XD認為以裁判主觀認定為主的話,那下一次裁判的認定造成我們得利的話,那些人就不要出來雙標跳腳就好了,雖然很難啦。
作者: tue678 (~*幻風*~)   2024-05-15 07:26:00
結果討論到後來 說這規則本就是偏向捕手 跑者是自己要側身閃不然就是直接撞上去選項如果裁判是這麼認定 本壘攻防捕手有優先權 縱使球還沒傳到位 也能擋在跑者跑壘路線 以後標準就要一致啊 跑者沒能閃過 那是自己技巧問題
作者: chdc ( )   2024-05-15 11:29:00
這規則是防止不必要的衝撞造成受傷 只是是捕手受傷促成規則生成 哪來只保護捕手
作者: JimmyBlue (飛行電冰箱)   2024-05-15 13:10:00
衍生出另一個問題是,本壘沒有妨礙跑壘的問題?在非本壘的狀況下守備員沒持球擋到跑壘員不是妨礙跑壘?還是一樣為了接球可以擋到跑壘員沒關係?
作者: rafaelfala (企鵝)   2024-05-15 13:13:00
現在就是在討論這個Case有沒有妨礙跑壘.....
作者: toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)   2024-05-15 13:14:00
聯盟給的答覆就是由裁判認定,所以同樣情況也可能會被判safe喔
作者: chdc ( )   2024-05-15 13:27:00
規則主體就是不准撞到 撞到了捕手持球罰跑者 捕手未持球罰捕手 後面再列出例外的狀況今天這case就是未持球要罰捕手 但是裁判認為適用後面的例外免罰 所以衝撞這關兩邊免罰 去看後面馬沒碰本壘=out爭議在是否適用例外 一定要跨線才能接到 vs 有空間往前接(但可能碰不到跑者失分)
作者: oioio (歐伊歐伊歐)   2024-05-15 13:32:00
如果今天這樣是合法 那之前紅軍都被白黑啦 吱這樣就變髒 呵
作者: changeup (3/4拍子的逆襲)   2024-05-15 14:39:00
聯盟自己沒有認定的標準啊,把責任推給裁判跟技術組,然後亂判一通被球迷幹譙,而且很明顯就存在很多種不同的標準,這對整個聯盟的發展都不是好事昨天這個case如果認定是捕手「不得不」在那個位置接球,所以判出局,那其實就跟聯盟鼓勵捕手跟跑者進行衝撞一樣,因為捕手就會覺得我站在這邊接,裁判也不一定會怎麼樣,撞了以後也不一定是我受傷,那為什麼我不試試看?MLB的標準基本上就是未持球不可以跨壘線,這幾年看到的case基本上只有判得太過頭,看了以後覺得不該判的,沒有像昨天這種跨線接以後不判的就算是那些覺得判過頭的,某種角度上也是可以用未持球不可以跨壘線來解釋(但就會覺得有點強詞奪理)我覺得聯盟自己要先搞清楚寫這條新規則的意義精神在哪,參考MLB的標準去制定,然後去教裁判跟球團,告訴你們之後都要這樣判,而不是大家找來開會,然後寫出莫名其妙的模糊語言,這樣根本不能解決問題
作者: JimmyBlue (飛行電冰箱)   2024-05-15 15:14:00
沒有要解決問題呀...只是你要說法我就給你個說法而已
作者: tue678 (~*幻風*~)   2024-05-15 15:33:00
有說20號要開會討論 無法避免的衝撞認定標準 也許這種擋住跑壘動線情況下 衝撞會變合理但跑者也是能選擇側身滑壘 很多推文都說MLB側身滑壘相對安全 得分率高
作者: pasaword (P幣拿來)   2024-05-15 15:39:00
楊清瓏這種要找大家來開會的聲明真的是官僚透頂
作者: chdc ( )   2024-05-15 15:45:00
要給判例啊 文字圖片一起出來 告訴裁判跟球團這個不行 那個可以 沒遇過沒關係 討論 講明白 訂規則 實施有問題 再討論訂更清楚詳細 MLB也是每年球隊鑽洞聯盟補洞 不是這次過了下次又重來 當然每次都吵不完

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com