[情報] 再會小翅膀?

作者: DrunkCat (布魯)   2016-03-28 23:31:00
http://moto-note.blogspot.tw/2016/03/blog-post.html 摩托筆記
小翅膀,或者是擾流板,隨便你想怎麼叫那鬼東西,可說是卡達站最熱門的話題。
Valentino Rossi、Dani Pedrosa、Cal Crutchlow和Bradley Smith這幾位車手都表達了
他們的擔憂;與其說是怕被小翅膀勾到導致摔車,倒不如說他們害怕在高速下無法躲進
Ducati的真空帶。
Ducati車後尾流速度超過320km/h的速度,並且會稍微把後車的前端舉起,造成抖動或更
糟糕的情況。
去年在飛利浦島站,Pedrosa在時速340公里追車時,遇到這麼驚心動魄的一刻。「當你失
去前端[輪胎],你就會失去控制,前端會一直抖。車會扭來扭去,這不是件好事。」
Smith也被嚇到。這位Tech 3車手說:「車開始晃,感覺好像變輕了。在時速337的高速
下,還沒剎車,賽車居然就開始晃開始震動,這不是件好事。我們在Ducati賽車後面剎車
也會有類似的抖動情形,就像是你被一小袋『空氣』擊中。這感覺很怪。」
「去年我在亞拉岡提出來的時候,大家都笑我。他們都說不知道我在講啥,但現在他們有
感覺了。他們感到危險了,也因此我才會提出來。我知道賽事總監有分析錄影片段,他們
認為小翅膀是ok的,但越來越多車手在抱怨,我們來看看以後會發生甚麼事。希望不會發
生什麼大事故,但很可惜看來他們做得不夠。」
「我認為他們現在得馬上拆掉。對我來說,這會對其他車手造成潛在性的危害,特別是
Ducati賽車上下都有翅膀。已經有車手抱怨他們被打到,如果車手們覺得這東西不安全,
那為什麼不現在就限制它。」
「雖然我們已經在引擎、電控、測試等等的做成本控管,那是不是也要在車廠對空力套件
投入大量資金之前先控管。」
小翅膀的研發很快會成為車廠們的開銷之一,周日比賽時,頭兩名衝線的賽車上都有裝翅
膀並不是巧合。Honda在卡達遇到的加速問題也不一定是巧合。小翅膀的設計是透過增加
前端的下壓力提升加速,減少孤輪控制系統(降低扭力)的介入,以便加速。假使Marquez
的Honda賽車忽然裝上大翅膀我也不會驚訝,儘管Honda會擔心這麼做的成本。
HRC的副總中本先生說:「小翅膀在技術上而言相當有趣,但是成本太龐大了。」由於他
負責本田的F1項目,所以他相當明白空力套件的研發是怎麼回事。風洞的平均花費大概是
一億五千萬歐元,如果有人要開始做小翅膀的開發,那就得需要有個風洞。風洞的工作流
程是每周24小時全開,接著停半天維護。每隔24小時你就得需要三隊人馬,每隊最少十人
,加上一個空調,一座超級電腦等等;這都不算在這一億五千萬歐元內。
這其中也有好消息。Dorna與IRTA(車隊協會)基於成本以及安全的原因不愛小翅膀,所以
有很大的機會這季賽季末他們就會明文禁止。小翅膀在Moto2已經禁止,而Moto3則是允許
使用到這個賽季結束,車隊這個賽季只能進行一次空力套件的升級。IRTA的秘書Mike
Trimby說:「我們最後一定會對小翅膀有些作為,但由於已經有車廠做了很多開發,我們
不能馬上行動。GP委員會已經跟MSMA(車廠協會)約好在亞森開會。我們希望明年能夠實施
禁令,除非六家車廠通通反對並提出小翅膀的安全性,合理並且正當。不過禁令得等到明
年才會實施‧‧‧除非這期間出了甚麼意外。」
文章來源:motorsportmagazine 撰文:Mat Oxley 翻譯:摩托筆記
(本文謝絕轉載)
作者: LonelyLove (傲然與懦弱)   2016-03-28 23:31:00
讚。ASAP
作者: aggressorX (阿沖)   2016-03-28 23:37:00
原來小翅膀的危險是在這
作者: abc75950 (捲)   2016-03-29 02:11:00
Ducati:直線跑在我前面不就得了?算了 當我沒說
作者: jior (大J)   2016-03-29 02:28:00
好像閃電霹靂車才會出現的場景
作者: k078787878 (舟)   2016-03-29 07:56:00
在安全範圍內增加不少可看度阿
作者: lwecloud (CloudEX)   2016-03-29 08:54:00
大蜘蛛空氣刀!!(誤
作者: char94 (char)   2016-03-29 10:39:00
可是這翅膀不是今年才出現的啊,兩三年前就有了不是?
作者: XDBoyLCDP (XDBoy)   2016-03-29 10:39:00
針對跟車尾時的這個問題,如果後車也有車頭小翼,其實應該也能改善才對吧? 換句話說今年可能是個轉捩點,完全停止空力開發or邁向大翅膀時代的分水嶺 XD?
作者: mygoing (高雄哪裡買calume)   2016-03-29 11:31:00
該不會像F1一樣限東限西的吧
作者: a9121042 (青山)   2016-03-29 14:53:00
Dorna和IRTA都不愛,應該是搞不起來。風洞太貴了,就算本田錢淹腳目大概也不會想在GP這樣玩,市場規模不比F1。不過GP16那個鯉魚王我覺得還好,像Moto2那樣在車尾裝擾流翼來擾亂後方就有點太誇張了...
作者: blurman (布樂麵)   2016-03-29 15:07:00
不管制是不是可以大到像機翼一樣 飛起來惹 XDDDD
作者: a9121042 (青山)   2016-03-29 15:24:00
然後傾角剩30度XD
作者: onenicky   2016-03-29 16:39:00
這是個犧牲彎道傾角,換取直線加速超車的概念~
作者: emj7077 (自由的國家叫台灣)   2016-03-29 17:11:00
有規定不能超過整流罩的寬度,所以再大也有一個極限,除非整流罩做的超大...
作者: tysan (KURURU)   2016-03-29 17:58:00
小翅膀旁邊裝導輪啊,軌道車的概念XD
作者: TNTKK (喜歡得冬天快來)   2016-03-29 18:33:00
也是明年了
作者: TonyAsa (順騎自然)   2016-03-29 18:44:00
是不能超過手把寬度吧
作者: ftwing (ftwing)   2016-03-29 20:40:00
CC35說的也很對
作者: wanba5566 (王八56)   2016-03-30 12:19:00
MotoGP版的風之傷嗎(犬夜叉上身
作者: iioo (呣阿)   2016-03-30 21:32:00
爆走兄弟的空氣砲!?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com