第一次籌備會議4/28 18:40-17:4?
出席人員：久久、懿修、慈楨、奇夢、餡餅、儀君、藹如、奕廷
、柏舟、柑仔、周林、美孜、鼬獾
久久：先從場地開始好了，大家對場地有甚麼想法或推薦嗎？
我在問舊體禮堂時和體育老師談過，他說舊體禮堂自新體落成以
後，的確已經多年不用，但要蓋會需要找人先評估一下舊體牆的
結構強度。在新體要蓋時，老師曾建議過校方可以蓋岩場，現在
看的話，新體B1室內還蠻適合的。我實際去看，那邊確實有面二
十幾米的空置的牆，旁邊有通往二樓的樓梯，在樓梯背面和旁邊
的牆也可以考慮蓋抱石場。
懿修：我覺得一般高建築物外牆多是系館，不見得會願意給外人
蓋上攀塔，最好是公共建築外牆。舊體外牆靠新生南路側應該也
可以蓋岩場，而且新體有BOT的問題？
久久：我曾就此問過，老師說台大沒有BOT建築...我覺得有機會
。另外，我必較偏好建在在室內，管理維護上會比較方便。
懿修：覺得舊體不和其他利益牽扯較可行。
久久：但須考慮老師提的結構問題，另外就是舊體會不會在老建
築要拆的行列？
慈楨：新體內蓋上攀塔的話，空間足以負荷OVER面嗎？
久久：不確定，我是覺得還蠻長的，應該有Y17的長邊。要再去現
場看看才知道。等下先分兩組，一組查新體，一組查舊體。下次
開會時把上述問題都搞清楚，提出會遇到的困難等，然後大家決
定要朝那一案發展。再來看工作分配，依去年的分配請大家認領。
謝銘：想問工作分配詳細要做甚麼？
久久：聯絡應該是負責跟那些人說明計畫並尋求幫助吧？我再問
問之前詳細接洽情況，以及當初如何分工和詳細工作內容，下次
再來分配好了。
經費的話，有提到最貴的岩板無法取得去年提的汰換下的樹林岩
板。
謝銘：可以向學校爭取經費嗎？
久久：主要是募款，學校的話不確定。
懿修：還是可以和學生會接洽，以社團和學生會為力量去交涉。
奇夢(？)：學校籃球場和排球場等都是以學校經費建成，有沒有
可能岩場也是。
謝銘：普及性問題，攀岩沒那麼普及吧。
久久：去年岩場需求調查和聯署書或許可以拿來分析？
謝銘：我還是覺得新體不太可行，除校方外，廠商是一問題。蓋
好後我覺得難拿到管理權。
久久：沒錯，但場地看起來真的蠻適合的，而且老師說非BOT，所
以我認為應該有機會。而我們也一定要爭取到管理權，如同其他大
學岩場皆由其登山社負責一樣，這還蠻合情合理的。
慈楨：岩場設計部分有甚麼打算？有些非攀岩者設計的鹽場會碰
到不合乎攀岩者需求的情況。
久久：東華大學的岩場建在司令台，那似乎是委外某家叫權衡的
廠商設計，但詳情不確定。成大的岩場則是由成大山協的幾位OB
們設計。
慈楨：可以先問問比較常去的幾座岩場當初如何設計？或是先問
問一些攀岩的學長姐能否幫忙畫設計圖？
久久：會先找找看，不行的話再委外設計。
> 分兩組人去查問清楚可行性，5/14 20:00開會
可以問的單位:校規小組、體育室、課活組、總務組
新體：B1室內
廠商BOT？
管理權問題
人員：懿修、奇夢、柏舟、柑仔、慈楨、培芳
舊體：禮堂與外牆
拆除？結構強度？
人員：餡餅、周林、美孜、鼬獾、奕廷、久久