※ 引述《Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara)》之銘言：
: ※ 引述《Glastonbury (1997)》之銘言：
: : 我第一時間想到村上龍的小說
: : 那個少年講的那句話:
: : 「希望世上沒有恐怖事件和戰爭，要殺人的話，殺誰都無所謂」
: : 不知道大家有什麼看法
: 　　我第一時間也想到村上龍，我認為村上龍的文字，
: 尤其在早期，非常能看穿日本社會在經濟高度發展下的
: 心理病態尤以希望之國裡頭說到這裡什麼都沒有的那種
: 語調，那種推翻成人世界，重新秩序的論點．現在看來
: ，對照這則新聞，更顯村上龍早期對於日本社會的細心
: 觀察．
我也覺得村上龍在希望之國裡面很溫柔，
跟之前那種犀利解剖刀式的寫社會問題很不同。
而且很給人希望，讓人也想移民，或是開始做點
什麼，讓那個國度有可能實現。
: 　　遠在台灣的我們與媒體，不應該以嗜血的角度來解
: 讀一則令人髮指的弒母案件，而是要注意該名少年的言
: 談、行為背後所隱藏的日本社會問題．另外，由於工作
: 之便，我公司可以看到日本BS，日本媒體對這則新聞的
: 觀察也是著重在社會面向居多，顯然他們觀念也認為一
: 個小孩子的偏差行為，是整個社會的問題，如果同樣的
: 案件發生在台灣，我們的媒體會如何報導？民眾會如何
: 看待？專家會怎麼解讀？
日本好像很早就討論過，因為未成年犯重罪可以
判輕或是只有矯治沒有懲罰，以致於未成年犯罪
越來越惡化，甚至因此討論過要不要加重未成年
犯罪的刑度。我因此就聽過一個論點，認為若未
成年犯罪現象是一種對社會的反抗，那麼增加刑
度其實是規避了社會應該檢討的問題。
我覺得看過很多探討未成年的小說，現在似乎這
種把未成年犯罪看成社會整體應該思考的態度已
經成了主要方向。而台灣可能還是會譴責個人或
是未成年者的父母這種態度，我覺得或許跟我們
在現代化或是對社會作為一個整體來思考的程度
還有限相關。
之前新聞提到美國大學校園槍殺事件，有消息說
那名韓裔殺人犯的父母如何如何，就有說法認為
這是害了父母要自殺謝罪等等。這種想法與邏輯
就傾向犯罪者是自己的錯誤與家庭的責任。
　　
: 　　回到村上龍，他早期很多小說真的對於社會議題有
: 很深層的探討與思維，到了中期後期，很明顯都在趕稿
: 賺趕費，揮霍才華．這幾年就比較少看見像希望之國如
: 此有思想性的作品了．
我不知道他是不是趕稿，但我覺得之前萊佛士酒
店那個系列，更看得出來他的揮霍。我倒不是覺
得揮霍不好，甚至我覺得村上龍正是用揮霍以致
於張狂來面對跡近瘋狂的世界。只是我會覺得能
在這樣的人手筆下，看見希望之國格外感人，而
最近看的line，卻仍是歸於無望，縱然裡面仍是
滿滿的對於邊緣的體諒與理解。