作者:
wepahoo (威啪乎)
2014-07-23 11:02:37剛剛早起閒逛FB
看到了這篇文章
我一直在想他是在諷刺吧
是在跟我開玩笑吧
但他似乎是認真了
怎麼辦，價值觀活在平行世界?
http://ppt.cc/VLaJ
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2014-07-23 11:15:00就女性觀點而言，或許沒錯
作者:
fukyou (狂野的餓狼)
2014-07-23 11:16:00這個也不能怎麼辦 美感 味覺之類的 都是很主觀的啊多樣化 不同的概念充斥世間 才會有活力我個人覺得有幾個太細...腿的運動機能 機動感比較缺乏
作者:
taff (鬧中有靜)
2014-07-23 11:53:00我覺得布蘇湖……
作者:
gaymuscle (muscle man)
2014-07-23 12:05:00下盤粗大對身體比較健康
作者: MrAdults (灌虎) 2014-07-23 12:07:00
感覺圖有修過
作者: blc1101 (Grace) 2014-07-23 12:11:00
有些已經誇張到不好看了吧@@
作者: ji3g4linda (百慕達) 2014-07-23 12:14:00
圖都超怪怪der
難道他寫一篇女乳症最MAN 大家不就要......
作者: chad0823 2014-07-23 12:43:00
一直強調小腿可是圖都是大腿阿 重點很逼機
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2014-07-23 13:01:00穿長褲(西裝褲、牛仔褲)的場合，腿不能太粗穿短褲(球褲、緊身褲)的場合，腿不能太細大家看自己對外是哪種場合比較多吧,雖然重點應該都是臉蛋啦
作者:
zzing (小Z)
2014-07-23 13:15:00明星或模特兒腿太粗 九成的設計服飾不能穿吧
作者:
kee32 (終於畢業了)
2014-07-23 13:18:00腿粗很慘耶，我連部分Nike的運動長褲腿部分都會卡住了…
我是女生 也覺得不要全身壯 可是圖誇張細好噁=..=
作者:
shacking (shacking)
2014-07-23 13:31:00這麼好練就好了~到底在困擾甚麼?
作者:
robinsa87 (☑矮☑肥☑醜☑窮☑宅)
2014-07-23 13:42:00每個人價值觀不一樣，不需要去戰別人價值觀
作者:
lim10337 (Shane)
2014-07-23 13:45:00有些感覺是修圖 不過腿修長視覺上的確比較好看
作者:
dan32 (學長@@)
2014-07-23 14:35:00人家開心就好 不用管那麼多吧
作者: flutebyme 2014-07-23 14:52:00
頗噁
作者:
fegat ( )
2014-07-23 14:55:00超噁心
作者: acegikmp (阿超) 2014-07-23 14:55:00
沒必要貼一篇別人的美感文來批評
作者:
eric623 (夜神月)
2014-07-23 15:03:00這篇是在搞笑嗎 很口惡
從運動觀點，用肌肥大式訓練練小腿也沒啥意義啊 =_=個人覺得除非你走的是健美路線，不然小腿蹬提真是一個超無意義的動作，甚至會降低活動性
作者: acegikmp (阿超) 2014-07-23 15:50:00
....角力 舉重 田徑 短跑..還需要我再舉幾個例子嗎?
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2014-07-23 15:56:00相撲
作者:
gaymuscle (muscle man)
2014-07-23 15:59:00踢足球的腿也很漂亮 （摸..）
田徑 短跑 沒有下半身肥大喔就連自由搏擊拳手也沒有下半身肥大喔>_^
作者:
robinsa87 (☑矮☑肥☑醜☑窮☑宅)
2014-07-23 16:31:00作者:
gjack (空對月)
2014-07-23 16:32:00請教一下 練小腿蹬提 增加蹬提力量 為何對運動沒幫助?
輪胎雖然也很重要 但相對之下引響很小改車時你為了加大馬力一定會追求輪胎輕量化抱個這麼重的輪胎是要怎跑不管是跳還是衝刺力量主要是來自臀大肌和大腿大部份運動員不會特別去練小腿通常都是打包在功能性訓練裡如跳繩跳箱折返跑等上網搜一下拳擊手 籃球員 短跑選手圖片看看他們大腿小腿比例就知
作者:
QGOMIQ (GOD)
2014-07-23 17:37:00K1 MMA這種重實用的小腿都正常大腿都很可怕
作者:
cxv (cxv)
2014-07-23 17:42:00文章誤導.足球員腿那麼粗 穿了衣服都像model
作者:
sephen (實施綁椿 民心上升!!!)
2014-07-23 17:50:00自行車選手的腿不比健美的弱咧 QK要不要去查一下
作者:
lim10337 (Shane)
2014-07-23 17:51:00作者:
sephen (實施綁椿 民心上升!!!)
2014-07-23 17:53:00足球有粗 有問題嗎
作者:
WuDhar (was eliminated)
2014-07-23 18:02:00作者: acegikmp (阿超) 2014-07-23 18:09:00
田徑跟短跑大腿不粗...你是生活在平行世界嗎?說了個幾乎沒有被打臉後就開始亂說話
作者: JAMES0128 (怎麼這樣勒) 2014-07-23 18:11:00
大腿粗跟小腿粗是不一樣的！小腿粗很醜！
作者: acegikmp (阿超) 2014-07-23 18:16:00
真的很無知..田徑比賽中的鉛球 鐵餅 短距離障礙等等選手的大腿都是粗到靠北的程度
作者: bvg2536452 (因為好運發自內心) 2014-07-23 18:22:00
足球員腿絕對算粗的
作者:
lim10337 (Shane)
2014-07-23 18:25:00或許是認知的不同吧 對我來說那頂多叫結實 不算粗但如果你是說大腿的話 那沒有疑問是算粗的
作者:
sephen (實施綁椿 民心上升!!!)
2014-07-23 18:26:00我跟你講啦 小腿你從正面看可以看到有型到菱菱角角的叫他腳尖墊起來肌肉都是一顆球啦 那不粗啥叫粗運動員幾乎正面都看得出型 那不叫粗是啥
作者: acegikmp (阿超) 2014-07-23 18:31:00
短跑的話更不用說..你知道伯爾特的大腿超過25吋嗎?
作者:
sephen (實施綁椿 民心上升!!!)
2014-07-23 18:31:00叫結實不算粗 那哪種粗叫粗? 胖子那種粗嗎?????????整體好不好看跟腿粗不粗沒有關係 腿短不練照樣難看我再講白一點 有錢臉又帥 誰管你腿長不長啊?
我認為比膝蓋上五公分的大腿粗 就真的很粗畢竟粗不粗是看比例
作者:
lim10337 (Shane)
2014-07-23 18:49:00推看比例 誰跟你有小腿肌就叫粗扯臉跟錢也滿好笑的 163的貝克漢 VS 183的貝克漢 選誰?
作者:
sephen (實施綁椿 民心上升!!!)
2014-07-23 18:52:00我是貝克漢選一個身高163沒差啊 =_= 無聊的問題多去看一些運動員照片啦 多學習不是種損失
作者:
solshaer (娃娃臉殺手)
2014-07-23 19:08:00這圖有修過吧
足球員的腿也不能算細啊，而且文中那種忽略腿訓練的，跟一般運動員根本不能比好不好，足球員有可能不練腿嗎?這篇文章就是很腦殘很沒常識沒知識，審美觀是個人價值觀沒錯，但成因是什麼根本搞錯。
輪胎影響很小???????? 輪胎影響很小????????馬力再大抓不住地板也沒用阿...
作者: louis806 2014-07-23 20:58:00
一直很不喜歡這種只練上半身的身材
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2014-07-23 23:35:00應該說，如果有認真練，那成果應該就是他們想要的這種臀圍和大腿圍,應該是特意控制的結果，而非不小心練錯了這樣練一定有他們的用意，只是我們這些粗人難以理解罷了XD
作者:
lelu (樂路)
2014-07-24 01:57:00雖然我也認為腿部要有線條不要粗,但這些修過的圖真是醜死了
作者:
fuzzlog (殤)
2014-07-24 22:49:00小弟就是交啊咖 蹲舉100kg 7下 大腿已塞滿褲管但小腿怎麼蹬都還是看起來很細QQ 無解
作者:
acgotaku (otaku)
2014-07-25 10:23:00我發現一件事,鳥仔腳的男性,腿毛都滿稀少的看看男人黃金比例大衛像,結實的大腿換纖細的大腿 能看嗎?