Re: CIA 現況

作者: kaorup (科技始終來自)   2008-09-11 19:36:18
※ 引述《watch (世事如棋,乾坤莫測)》之銘言:
(部分恕刪)
: 我要講一下我的看法
: BBS 這種東西幾乎都是站長在學時搞出來的玩意
: 當畢業後有工作或被徵召當兵時,幾乎就不可能繼續維持站務,甚至是硬體/線路的維持
: 很多站最後的結局都是因為這樣倒了(各系站)或被併站(小魚紫色花園)
: CIA 站長很忙、很辛苦又不支薪我們也都知道
: 如果修好後大家都不回 CIA,相信站長們也很無奈
: 但是使用者有權利選擇對我們方便的平台吧!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句話我很支持,
所以我也想表達我個人的意見。^^
CIA故障後,在Ptt這裡我也有常去的版,
但我個人幾乎沒發過文,
說穿了就是兩個原因:
1. 人多言論雜,所以各版版規多;
發言要顧東顧西,不想惹筆戰。
對我這有點年紀的人來說,頗累。
2. 推文很方便,
但相對的,太「方便」的推文,
讓我覺得漸漸有流於「隨便」之感。
我個人不太希望看到自己的文章被推文...
像CIA那樣單純簡單、完全著重於資訊交流,
不需要像論壇有錢幣、等級...等我怎麼也搞不懂的制度,
反倒讓我覺得可以輕鬆自在悠遊。
規模小,但很溫馨。
我想,這就是watch大所謂的
「使用者有權利選擇對我們方便的平台」之真意吧?
所以才會有不同的型態的BBS,大家各取所需。^^
ps. 說到MSN,它老是跟我的程式書寫平台犯衝呢。^^
我想就是或許是因為它功能太多了,
導致我只要開了它就無法順利工作。
所以我幾乎不用MSN。^^
看來這又是一個「大家各取所需」的實例呢。^^
CIA的站務人員,辛苦各位了。^^
作者: esty (一輩子做你的門徒。)   2008-09-11 19:38:00
原PO的論點 是建立在有足夠的人氣上面 像近期人氣急速下降到千人左右 多少版根本乾得像什麼一樣 只剩下轉貼新聞 是有什麼資訊可以交流呢???(我個人比較愛看心得遠勝於單純的新聞轉貼)
作者: Nanxing (Wake Up Dreaming)   2008-09-12 00:08:00
有些藝人跟戲劇如很少在台灣能夠得知消息的話 除了轉貼新聞獲取消息外 討論心得跟感想再怎麼熱情討論似乎也會冷卻每個BBS環境都有它成立的背景跟風格 總不能要求所有的BBS站都要像PTT一樣這麼熱鬧 我假設樓上是非常關心CIA而覺得CIA不能再只是看到一些轉貼新聞的感覺 但這並不是要求站長們改善就可以改善的 我個人覺得是大環境的影響
作者: esty (一輩子做你的門徒。)   2008-09-12 06:47:00
噗 現在資訊如此發達 若只是單純要新聞 有必要一定要到CIA???撇開歷史資料不論的話 他有如此的獨特性或專業性???(笑) 如果連台劇版 在台灣當地的藝人版都乾得像什麼似的 我真不知道 cia的"賣點"在哪?! (嗯 我猜會有人回我 日本藝人版XD) 算了 隨便 我只是想去備份我的文章 其他隨站長站務高興就好 我自認無論是當一個版員或版主 都盡了最大心力 然而 版主面臨到的困境 站方也只是沒有回應 那我又有什麼好說? 我真是發神經 沒事攪和啥...( ′-`)y-~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com