原文發表網址(附書籍圖片與相關資訊超連結)
http://crimenigma.pixnet.net/blog/post/31949811
《我是漫畫大王》是第三屆島田莊司推理小說獎另一本與《逆向誘拐》並
列首獎的作品，主題是「漫畫」。單看書名，這部小說應該會是入圍三作
當中最受注目的一本，翻開書本細讀內容，筆觸也是三本之中最為流暢，
閱讀起來十分輕鬆，可讀性很高。
不過就本格推理的標準來說，結構似乎顯得有些單薄，雖然我沒看出真相
（註），但我卻質疑這樣結構的詭計真的沒人寫過？我對「那類詭計」了
解不多，不敢妄下斷語，但《我是漫畫大王》的詭計鋪陳絕對不到複雜精
巧的地步。
更明白地講，本書整體布局稱得上巧妙，結構卻有點單純，歷經一百七十
多年人才輩出的推理小說史，如此單純的結構不大可能沒被人寫過。（當
然，倘若真要以這點來批評《我是漫畫大王》，最好能提出實證，亦即真
有作家寫過這樣的詭計結構，而我目前卻沒有想到有誰寫過類似的作品）
如果以第一次出書的新人標準來作評斷，《我是漫畫大王》堪稱難得的佳
作，但若要拿下講究創意的推理徵文大獎，水準似乎有些不足，不過既然
島田莊司本人都認可此作夠資格獲獎，那麼任何人也不該有異議。
畢竟島田莊司獎以島田莊司的名字命名，島田莊司自然有資格將獎項頒給
他認可的作品。我只是覺得這部作品若真稱得上21世紀本格推理，那也應
該是「時空錯置」的21世紀本格推理。
（以下約略涉及關鍵情節，請讀者自行斟酌繼續閱讀與否）
單純就作品本身來說，看到「我是漫畫大王」這樣的書名，我還在想此書
會不會是運用各種知名漫畫裡頭的場景或情節，來設計謎團，比方說「附
會殺人」的橋段。
然而，作者非但沒有這樣安排，就連書中提到漫畫的橋段也跟謎團本身無
關（我的意思是，就算漫畫換成其他物品，一樣無損主要詭計的結構），
還給人一種灌水的感覺──對此，身為本格推理迷的我是有些失望的。
再者，書中所提到的漫畫，是屬於作者那個年代的漫畫（作者胡杰1970年
生，正好大我十歲），即便我有看過無敵鐵金剛的卡通，但漫畫則是沒有
接觸。（更別提其他我連聽都沒聽過的漫畫）
同樣身為創作者，我很清楚，寫作有時是種自我療癒、自我滿足或是自我
實現，我認為作者一方面想要在書中創造出懷舊的氛圍，另一方面也想要
藉由書寫來回到他熟悉的童年時代。
但是對年輕作者十歲的我而言，熟悉的漫畫是《魁男塾》、《七龍珠》、
《灌籃高手》、《破壞王》、《幽遊白書》、《將太的壽司》、《功夫旋
風兒》……等等之類的漫畫，如果《我是漫畫大王》當中提到的漫畫是上
述這些漫畫，我想三十歲上下的讀者群讀起來一定會更有親切感。
當然，之前才提過，作者有權利（或權力）在書中塑造他想要塑造的環境
，但既然作者本身也喜愛漫畫（根據書前作者簡介上所寫的），我想他應
該也會看過我所說的這些漫畫（搞不好胡杰連新一代的漫畫《海賊王》、
《火影忍者》、《光速蒙面俠》都能如數家珍呢），那麼，換個較為貼近
年輕讀者世代的漫畫，說不定更能引起眾多讀者的共鳴呢。（當然，要了
配合詭計謎團，勢必得將時代背景作些許的推移改變，我相信這樣的變動
應該還好處理才是）
註：
作者胡杰曾以同名短篇〈我是漫畫大王〉參加台灣推理作家協會徵文獎（
那則短篇並未晉級決選，付梓出版），當時我在評審當中並未看出小說中
的詭計，然而，看到結局也就等於知道小說的主要詭計謎團。
後來看長篇小說《我是漫畫大王》時，驚喜感多少被破壞，我的讀後感是
否因此受到影響也未可知。
即便長篇篇幅將犯人的動機鋪陳得更詳細，但是相較之下，我比較喜歡篇
幅簡潔明快的短篇作品。