Re: [討論] 曉為什麼需要錢?

作者: therock0806 (毛怪)   2014-12-18 00:40:48
※ 引述《zft777 (誰贊成?誰反對?)》之銘言:
: 別人看到是S級判忍
: 比看到陳進興還可怕
: 餓了就直接搶路邊的小吃攤
: 在雨忍吃住應該都不用錢
: 也不需要養一堆忍者
: 反正上忍等級都是被秒殺的份
: 但是培恩說需要錢
: 然後還特別去抓火之12衛士換錢
: 不太懂是
: 直接殺了那個老頭
: 把他錢都幹走不就好了嗎
: 我唯一能想到的就是
: 這些忍者本質上還是“人”
: 忍村的基礎教育已經深植人心(買東西要付錢這類...)
以現今恐怖組織來說,
在發動恐攻之前放空當地的股票及期貨市場,
槓桿倍數很大,再用賺來的錢去購買武器招募人才,
好棒棒啊,
以最近ISIS來說,堪稱最有錢的恐怖組織。
賓拉登當年撞雙子星,聽說空了美國指數100億美金。
啥時要撞,放空指數,都知道,當然趁機撈一筆。
那第一桶炒股的錢哪來?
從前有金三角種毒,現在有阿富汗種毒輸出,
罌粟花好賺欸,不好賺就不會有人寫鴉片有益論為日本背書。
不好賺就英國就不會想跟中國打鴉片戰爭
現今所謂的進步國家,哪個之前沒賣過鴉片給亞洲地區,
偏偏亞洲地區要種時被所謂的這些列強說不能賣Q"Q
所以以前有金三角現在有阿富汗,北韓說不定也有種一點?
作者: jhc0723 (Embeded Funny)   2014-12-18 13:20:00
北韓農作物沒那麼好種 XDD
作者: sitai   2014-12-18 16:37:00
金正恩都可以養那麼胖 區區植物D3#%&yvERBVRT$^%
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2014-12-18 23:01:00
從這篇文證明了曉要生錢出來其實很容易在某方面來說滿腦子都在想錢就弱掉了從之後的劇情來看根本就不需要煩惱錢不夠花現實上美國已經告訴大家錢不夠要怎麼做了
作者: dpes10087 (悠哉度日)   2014-12-19 19:30:00
你剛看完007皇家夜總會?
作者: Kbart (凱巴特)   2014-12-20 14:46:00
這讓我想起英國國內當初反對打鴉片戰爭的官員,理由不是反對鴉片這東西,而是反對走私......事實上當年英國吸鴉片的人也是一大堆=.=

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com