作者:
rx79bd1 (瘋刀嘯日猋)
2016-10-27 20:49:03※ 引述《LOOK999 (路克)》之銘言：
: 今天看了奇異博士
: 裡面也有查克拉
: 只是把結印換成畫圈圈
: 而且原來博士也懂伊邪那美
: 該不會是岸本去拿漫威當參考的吧
:
作者:
flare5566 (flare5566)
2016-10-27 22:45:00你根本不用跟他認真
作者:
LOOK999 (路克)
2016-10-27 22:58:00樓上有病嗎
這種東西在中國人稱做內力，日本忍者把這個叫做"查克拉"，西方的魔法師把這個叫做"魔法值"，和尚們把這個叫做"佛法"，道士們把這個叫做"精神力"，聖鬥士們把這個叫做"小宇宙"，其實都是一樣的
作者:
howtd13 (好豪)
2016-10-28 00:38:00比較普遍的做法是利用水見式
作者:
hzwLUL (HZW_LUL)
2016-10-28 01:47:00岸本在發想火影裡的故事與招式有許多都跟日本的古代傳說有關
作者:
uar9590 (拋兒Ranger)
2016-10-28 02:11:00別人自由發言就要嗆人有病？look你什麼狀況？
作者:
chiling0107 (美雲粉絲站出來)
2016-10-28 03:13:00三樓的是中華神功大戰日本忍者?
作者:
LOOK999 (路克)
2016-10-28 03:28:00我也是自由發言啊，他吐我難道我不能吐會去嗎uar你是有事嗎，還是雙重標準
作者:
angus282 (夢想...)
2016-10-28 09:03:00被雷到了QQ
我記得聖鬥士海皇篇分，但是詳細的就忘了也是有提到查克拉為什麼我推文亂了0.0聖鬥士星矢海皇篇也有提到查克拉，但詳細內容我就忘了
作者:
flare5566 (flare5566)
2016-10-28 16:30:00我得了一種看到欠電的人就不得不電一下的病
作者:
zen777 (批踢踢æ¦ç¥ž)
2016-10-28 16:50:00奇異博士跟火影到底是有什麼屁關係？也不會防雷 到底是誰有病？
作者:
LOOK999 (路克)
2016-10-29 00:39:00有啊 術有關係上面的回文都講那麼多了，上面兩位中文那麼差字都看不懂我也沒辦法，要電我之前先回去把中文念好乖歐顆顆奇異博士漫畫裡就有這個法術的設定了，而且幾十年前就有了，幾十年前就有的東西你跟我說被雷到，你是那裡有問題啊講到查克拉是守印度洋那為海鬥士拍謝 是那位 上面字選錯
作者:
uar9590 (拋兒Ranger)
2016-10-29 01:41:00我是不打算跟白痴吵架啦
作者:
flare5566 (flare5566)
2016-10-29 01:45:00看吧 人家說被雷到電影劇情 這個偏要掰雷漫畫不算雷面對明顯討戰的 最好別認真也別理他 如此自然會自討無趣而消失 反之哪怕只是回他一字 都會藉機挑起戰火 四處作亂刷存在感
作者:
LOOK999 (路克)
2016-10-29 01:56:00本來就都有啊也不是我亂掰的樓上們邏輯有這麼糟嗎，道理講不過就罵人白癡不知道是誰腦袋有洞結果你還是口嫌體正直打了一堆罵人，到底是誰在刷存在感你要不要先照照鏡子看看你自己而且奇異博士的伊邪那美，我從來沒提到他在電影裡是怎麼用，何時用對誰用，電影裡的故事內容一概都沒有提，有提的只是原本腳色能力的設定，這個在漫畫在維基百科都能查，照你們無限上綱的爆雷設定，那是不是只看動畫的說看單行本不可以討論因為我會被雷，只看單行本的又說看連載討論的人雷到他，這樣到底是有完沒完為了避免各說各話我們就按照版規內容14. 禁止標題雷到人，也就是禁止台灣尚未發行之進度標題明顯說出劇情不好意思幾十年前的東西，台灣早就有了我沒有違反版規，這樣總行吧而且只是講人物法術設定沒明顯說出劇情
作者:
zen777 (批踢踢æ¦ç¥ž)
2016-10-29 09:02:00你先講的明明是電影版 在那邊扯原作是怎樣 這不是爆雷怎樣才是爆雷？臉都被打那麼腫就別不認輸了乖wwww
作者:
LOOK999 (路克)
2016-10-29 09:13:00都講了那麼多了 ，我又沒違反版規是那裡有問題，我提在那邊看是和版規有什麼關係看的懂中文很難？用大腦思考很難？大腦是個好東西，希望你多用它辦不到的話回去洗洗睡啦要把我臉打腫前，請用道理跟我辯我對於你們質疑的地方，全部都回答了也用版規解釋了，結果你們除了不斷跳針就是用人身攻擊來帶過一下罵人白痴一下罵別<3 的，然後呢我有違反版規嗎你要不要解釋一下，沒有的話評什麼我不能貼，到底是誰臉比較腫，你很弱欸請加油好嗎來 …來下一個更正上面 憑什麼
作者: cool10528 (好芹) 2016-10-29 11:20:00
這種人現在社會很多，真的沒必要跟它認真
作者:
LOOK999 (路克)
2016-10-29 11:22:00又是一個不看內文有沒有違反版規，也不用大腦思考只想罵人的…下一位
作者:
flare5566 (flare5566)
2016-10-29 11:38:00看吧 就叫你們別理他
作者:
LOOK999 (路克)
2016-10-29 11:44:00一樣就只會講這句，其它什麼屁都放不出來，有本是針對我有沒有違反版規這點做說明…下一位更正 有本事以下是版規第十四點對於爆雷內容的規範：14. 禁止標題雷到人，也就是禁止台灣尚未發行之進度標題明顯說出劇情只講人物能力設定也沒有明顯透露劇情內容而且奇異博士人物能力設定是台灣十幾年前就有了的東西更正 拜託
作者:
zen777 (批踢踢æ¦ç¥ž)
2016-10-29 23:07:00ㄏㄏ
作者:
LOOK999 (路克)
2016-10-30 00:01:00只會閃我問題 太弱了… 下一位
作者: cool10528 (好芹) 2016-10-30 20:46:00
誰管你有沒有遵守版規，我只知道你的文章讓人不爽而已你當然覺得你沒有錯，但這可能就是你沒有朋友的原因吧
二樓那個發言真的很沒有禮貌說人家有病應該已經算是公然污辱了吧
作者:
flare5566 (flare5566)
2016-10-31 07:37:00網路事情網路上解決 在網路上被嘴炮就網路上嘴砲回去秉持原則故不提告 大可不必擔心
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2016-11-01 14:16:00一樓被罵剛好而已 他只是回嘴而已奇異博士被雷也不關火影板的事何況電影的劇情又沒談劇情都不知道也沒辦法雷
作者:
flare5566 (flare5566)
2016-11-01 18:23:00閣下說的極是 在火影版雷奇異劇情並不違反版規 頂多引發網友不滿 但隨便將兩段劇情拿來類比 一點佐證都沒有就想影射火影抄襲 明眼人都看得出來這是引戰 而且手法中聞得出一絲幼稚 以為這樣就能挑起戰火造成大亂本篇原PO在第一句挑明認真 想必也是看出這種文其實只有一絲絲回應的必要 說好聽點是止謠言 露點骨就是打他臉連眼拙如我都看得出這種文沒有認真回應的價值 眾版友想必更清楚所以重點不是違反版規 而是小朋友的把戲被大人抓個正著
作者:
xiaoa (ä¸äº‹ç”Ÿç”¢)
2016-11-01 21:39:00噓wo2323
作者:
SuperBu (SonGohan)
2016-11-12 15:06:00幫大家做個總結：二樓不知道是天生中二還是腦袋進水 ，以上