Re: [討論] 讓我們還原當年MJ與公牛的真相吧--以96~98公牛為例

作者: skyeyskald (skyeyskald)   2013-03-25 00:20:50
其實嚴格來說,不是pippen當pg 或他在主控.以三角戰術來說他是一個"支點".
你如果看得多些,你會發現很多人都可以當支點,像公牛中鋒也常常在內線當支點傳球,但
你不能說他在控球.
2.三角戰術本來就不會讓一個球員持球時間過長, 長期看下來其實持球時間大家都很平均
,沒有誰持球多誰持球少的問題.這也是MJ的偉大之處,願意犧牲自己去提升團隊戰力.
早期Magic曾說如果公牛不打三角而主打MJ戰術的話,MJ的平均得分可達到45分,但得不到
冠軍.
3.很多人不知道其實MJ從小是打pg出身的, so他的傳球能力很好,是後來得分能力太強又
夠高才去打sg.在早期公牛缺控衛時也回去當過幾年的pg.
4.其實球員的體能什麼的,過去現在都沒有差別.唯一的差別在現在與過去的防守強度差
太多了,幾乎是天與地的差別.以前的球員得分的難度比現在高.而現在的球員也不用像過
去的球員一樣要面對活塞Bad Boys, Pat Riley帶出來的鐵血球隊尼克和熱火,及Phil Jackson
的公牛.當然可以讓你飛爽爽,所以會讓一些人有現在的球員體能好的假像.就像一張難度高
的考卷你得90分,跟一張難度低的考卷同樣得90分,是不能一概而論的.前面幾篇有人拿MJ跟
LBJ的數據來比跟本沒有義意,因為這兩者面對的對手不同,防守強度不同.數據的"幣值"也
不同.這也是MJ被問到LBJ能不能在90年代生存,MJ說他當然可以,但LBJ能不能在90年代達到
他現在的高度,MJ說:不能.的最大原因.
5.我不是說現在的球員防守能力就較差,而是當今的聯盟跟本就不鼓勵球隊打防守戰,零容
忍政策跟禁區免責區的設置讓現在的球隊不會把太多的資源放在建構球隊的防守上,去年
2012一篇Gary payton的關於Lin的訪問,他說到Lin基本上沒有防守,但是沒關係,反正現在
全nba除了熱火跟公牛以外的球隊也都沒防守了.
作者: steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)   2013-03-25 00:27:00
灰熊:
作者: MartyFriedma (Marty Friedman)   2013-03-25 00:42:00
體能怎麼可能沒差 後天訓練差多了
作者: jack22330088 (狀況外(._.?))   2013-03-25 01:00:00
說實在體能變好一定有的 但差很多? 我覺得未必
作者: jack22330088 (狀況外(._.?))   2013-03-25 01:01:00
看看基本一些運動項目就知道了 或許慢慢有人破紀錄但差距不會"很多"
作者: jack22330088 (狀況外(._.?))   2013-03-25 01:03:00
除非之後科技改造 不然以演化來說 應該差距很小
作者: jack22330088 (狀況外(._.?))   2013-03-25 01:07:00
科 不是說我吧 我可沒一開始說沒差別XDD
作者: jack22330088 (狀況外(._.?))   2013-03-25 01:33:00
重申~體能有好一點但差別不多~
作者: citystranger (citystranger)   2013-03-25 02:56:00
體能沒差?? zzzzzz 紀錄是破假的喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com