Re: [討論] 昨天快艇vs小牛的最後一擊

作者: dmdjjj (3333333333333J)   2013-03-28 19:57:25
※ 引述《SQUAD12345 (QQ)》之銘言:
: 我在看影片的時候,無異間注意到最後一擊進攻犯規的吹判,
: 是底線裁判吹出的進攻犯規,先不去探討底線裁判到底看不看的清
: 楚這一球,但是我意外發現中場裁判聽到哨音後第一時間比的好像
: 是阻擋犯規,之後看到底線裁判比進攻犯規才急忙比了一個進攻犯
: 規。
: 以下是當時的影片:
: http://goo.gl/POUAZ
: 我得先申明我的立場,以免被扣帽子,我個人純粹討論這一球,
: 當然也可能比賽整體其實對快艇有利或什麼的,所以我純粹討論這一球,
: 我看很多人跳出來說這球的確有推人,所以才根據我發現的點來跟大家討論一下。
既然你都PO文了那我當然要回一下你...
至於扣帽子這件事,從上次你護某隊就知道你的立場,不用扣大家也都曉得。
: 1.中場裁判的特異手勢
: 他先是比了一個阻擋犯規,我個人認為不像進球不算的手勢,
: 當然我對這裁判不了解,我不知道這會不會是他吹進攻犯規前的特有集氣動作
你的標題正確,但是內容錯誤。
中場裁判手勢是怪了一點,但再怎麼看都不是阻擋,因為他的手根本沒碰到腰
怎麼知道沒碰到?http://0rz.tw/e790x 看這影片吧!
這是720P畫質的影片,動態中擷取下來的。
影片中間下方的裁判兩手張開在空中畫了兩圈,何以見得他是插腰判阻擋?
難道他的腰長頭上?
況且中場和底線裁判幾乎是同時比出進攻犯規動作的歹樓~
: 2.最後一擊的吹判尺度
: 通常比賽最後是交給選手決定的,大家都有看到他們兩個要位動作,
: 其實並沒有出現到真的大到裁判干涉比賽的動作,
: 更別說吹哨的底線裁判視線應該幾乎都被BG擋死,
: 大家可以試試看BG的動作右手不好出力的,其實要以這麼小的動作,
: 把司機推的人仰馬翻是相當困難的,
: 當然不排除BG有偷學我們中國的氣功或是寸勁。
少在那酸一堆有的沒的,圖片截取出來一個一個討論如何?
最後重播的攝影機角度清楚看到Griffin右手伸向哪
而從裁判的頭來看是跟攝影機同個角度
憑什麼離更遠的攝影機拍的到,就站場邊的裁判卻看不到呢?
另外管他好不好出力,就算Dirk這球是flop又如何?
這跟是不是flop關係已經不大,因為裁判看到Griffin右手伸出去了!
所以吹判進攻犯規根本很正常,球場上本來就是只要手有出去就可以吹
不然現在為啥會那麼好做進攻犯規?因為都會抓對手的手部動作阿!
至於最後一擊交給球員決定這種潛則根本也是看裁判爽不爽
裁判爽就交給球員,不爽就由他自己終結比賽,你能拿他怎麼辦?
總之Griffin就是被抓到右手伸出去了!就算是flop他還是伸出去了!
想護啥?
: 最後,
: 我個人不排斥以經驗用演戲的方式去賺取裁判的犯規,我覺得這就是比賽的一環,
: 因為我看很多球迷都堅持這個吹判絕對是嚴重的進攻犯規,
: 所以我想探討的只有這球是否是經驗買犯規,買到底線裁判的犯規。
你最一開始探討的是根本沒有犯規,後來變成中場裁判比阻擋又改進攻
最後才來補這句只想探討是否買經驗的,你還真是善變阿!(攤)
作者: freedom51710 (大‧幸運星)   2013-03-28 20:06:00
你不用理他啊XDDD
作者: bonjour99983 (NOS)   2013-03-28 21:36:00
兩個影片都跟中場裁判手勢一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com