※ 引述《Nacia (娜希雅)》之銘言：
: 我越來越不曉得控衛的控球是怎樣的了
: 以前我以為所謂的好控衛是要像Nash一樣，
: 看哪個隊友有空檔就把球妙傳給他得分
: 就是所謂的組織
: 不過後來又看到了Rondo的受傷導致塞爾提克戰績變好的事情
: 又讓我疑惑
: 所謂的組織應該是怎樣的呢?
: 又為什麼會有人說控球不等於組織呢?
: 像這季的火箭
: 林傳出的球常常都不是直接導致助攻的結果
: 更多時候火箭隊友會再把球傳個幾遍找到更好的出手點
: 那這樣子還能算是林組織球隊嗎?
: 那到底怎麼樣才算是優秀的控衛呢?
噓 qapo741 :節奏的掌握??? 失誤6六次掌握不錯 04/01 02:47
噓 frogha1 :傳球一直被抄, 算是好控衛嗎? 帶球帶到掉球呢? 04/01 08:33
失誤跟節奏掌控好像沒有直接相關
頂多是技術不夠好或是與隊友默契不夠
另外貼一個有趣的數據，從虎撲那裡偷來的
不筆戰，不解釋，大家看看就好
本季Lin失誤數2次以內，火箭17W16L
本季Lin失誤數3-4次，火箭16W14L
本季Lin失誤數5次以上，火箭7W3L
有一陣子Lin很努力在克制自己的失誤，連續11場不超過4次失誤
結果火箭2W9L，其中包含賽季最長的7連敗
另外，Steve Nash在2004-2007(得MVP那三年)
失誤數高居聯盟第5,2,3名
當然，數據是死的，怎樣解釋要看每個人切入的角度
不過似乎不能單純從失誤數來看一個控衛稱不稱職
而且Lin的弱點大半是花時間練就會改善的，隊友間的默契更是如此