作者:
Maxslack (靠近你還愛著我的溫度)
2013-04-03 03:13:28==============光榮頂尖尊爵不凡90年代==============
一九九六年的亞特蘭大奧運上，林福德‧柯里斯汀雖然以
十秒零四的成績進入決賽，但是郤因犯規未能參賽，當年
的金牌由拿大的丹諾維‧白力(Donovan Bailey)奪得, 成
績是九秒八四，其他三位好手也都在十秒以內的成績。
==============開始失落不成長的00年代==============
兩千年的雪棃奧運會則由美國的葛林尼(Maurice Greene)
以九秒八七的成績奪下金牌，銀牌由千里達與托巴哥國
(Trinidad&Tobago)的奥圖‧波頓(Ato Boldon )贏得，他
倆是唯二跑在十秒以內的選手。
但是到了二零零四年雅典奧運會時，葛林尼雖然依舊跑出
九秒八七的佳績，但他只獲得第三名，美國隊的另一位好
手賈斯汀‧蓋特林則以九秒八五的成績一馬當先，奪下金
牌，第二名由葡萄的歐畢威魯(Francis Obikwelu)獲得，
這一次比賽共有五人跑進十秒以內。
事實上，除了四年一度的奧運會，幾乎年年都有人在一百
公尺短跑中跑進十秒之內，且自 1988年之後,除了1990年
與 2001年之外,每年都至少有一人以上跑進十秒之內，其
中尤以 2008那年最多,高達10人跑進十秒之內，24年之內
共有 85人次打破十秒之記錄。
http://chinesenewshome.com/newspaper/ccn/081012/0810_A03-03COLOR.pdf
為了防止又有人亂解讀，這邊的意思就是成績依然在提升當中。
→ Maxslack :重點是平均的拉高 04/03 00:48
→ IBIZA :世界紀錄不就是極限嗎? 04/03 00:48
→ IBIZA :平均拉高要怎麼看? 04/03 00:48
→ Maxslack :我只能告訴你不是用極限來看XD 04/03 00:49
→ Maxslack :一直用極限看平均真的很有趣就是了 04/03 00:49
→ IBIZA :可是現在是你宣稱平均拉高了啊@@ 04/03 00:49
請問依照以上文章突破10秒的人有變多了嗎？
→ IBIZA :80~96有進步 但是96之後就到了瓶頸 04/03 01:24
→ IBIZA :這份文件的結論就是如此 04/03 01:24
他的結論明明就是
「但可以预见其未来发展还有一定的空间，只是提升
幅度将相对较小，整体态势也将变得较为平稳。」
....到底在看甚麼？瓶頸跟極限是不會再成長的意思您了解嗎？
而且這邊的相對較小的是曲線的「幅度」，而不是實際上的進步阿...
→ IBIZA :也沒退步啊 就是到了瓶頸了 04/03 01:24
→ IBIZA :我之前不就說了 你說90年代以前 也許有進步 04/03 01:25
→ IBIZA :但是很多紀錄90年代就到極限了 後來就少有突破 04/03 01:25
→ IBIZA :這文件跟我的結論一樣啊 04/03 01:25
→ IBIZA :感謝Maxslack提出論文 支持我的說法 04/03 01:25
→ IBIZA :我只能說 用科技進步推論人類體能現在比90'強 這論 04/03 01:42
→ IBIZA :點是不成立的 人類高階運動員的運動能力 尤其是越 04/03 01:42
→ IBIZA :依賴體能的部分 已經很久沒甚麼大進展了 04/03 01:43
一直很好奇，說那些進步很有限的人到底在想甚麼？
最頂尖的運動，極限紀錄都是每推進0.1秒都有巨大差距的。
有多大？一百公尺可以差到一公尺那麼大。
而且這樣的進步不會是只出現在一個人身上，因為他不是因為某個人是怪物的結果。
而是訓練、飲食以及裝備的進步，造就極限的提升。
你用成長曲線去看當然會覺得升勢趨緩，但絕對不會是所謂從90年代就開始停滯。
不管是現實數據論文一直都在推翻你90年代封頂論，
拜託醒醒好，不要再亂解讀別人文章的意思了。